國足被扳平都怨蒿俊閔？這口鍋不該背！

第82分鐘替換黃博文登場，第95分鐘主裁判吹響全場比賽結束的哨音，國足與敘利亞之戰，蒿俊閔出場13分鐘，在這短短的十幾分鐘內，魯能隊長只接到兩次隊友的主動傳球，但是送出兩次有威脅的長傳。

不過，很多球迷更在意的是蒿俊閔最後時刻在禁區前的犯規，敘利亞隊通過任意球打進扳平比分的進球，基本上扼殺了國足的「俄羅斯之夢」，所以，他們覺得蒿俊閔是罪人，國足瀕臨出局的這口鍋應該讓他來背。

但是，事實是這樣嗎？

關於黃牌 戰術犯規破壞對手反擊

首先對於蒿俊閔的黃牌，不少人頗有微詞，認為他上場後帶著情緒踢球，得到這張黃牌毫無必要，實際情況並非如此。

當時國足在敘利亞隊的禁區左側組織進攻，經過小範圍的傳遞後傳到武磊腳下，面對對方的貼身防守，武磊選擇沿底線突破，結果被搶斷，敘利亞隊立刻發動反擊，蒿俊閔迅速進行圍搶，由於對方是正面衝刺，他是側面追擊，速度起不來被甩在身後，只能放鏟。

如果皮球傳到前場的話，國足防線面臨以少防多的壓力，這是一個標準的戰術犯規，目的是阻止敘利亞的反擊，蒿俊閔的選擇並沒有錯，只不過我們習慣於在比賽之後從結果倒推過程，很容易做出一個他剛出場就吃到黃牌實在是太魯莽的判斷。

里皮派遣蒿俊閔出場的主要目的是希望魯能隊長通過串聯組織加強球隊的中場控制，不要一味退守給敘利亞隊太多進攻空間，然而蒿俊閔在十幾分鐘的時間內僅僅接到隊友的兩次主動傳球，他都轉化為精準長傳，武磊並沒有把握住機會。

為什麼蒿俊閔接不到球，很重要的原因是最後時刻場上隊員的思路是混亂的，有人想進攻，有人想防守，球權很容易丟失，替補出場不久的蒿俊閔來不及和全隊(合，只能在場上空跑。關於犯規 根源在於國足經驗太稚嫩

第92分鐘蒿俊閔在禁區前沿爭搶高空球的犯規，進而導致敘利亞利用任意球打進第二球，這是外界對蒿俊閔的最大爭議。

賽後國足主帥里皮以及于大寶、尹鴻博等球員都明確表示，主裁判的這次判罰是「莫須有」。如果參照國足所獲得的那個點球，敘利亞隊員的犯規動作其實並不明顯，以這個尺度為標準的話，蒿俊閔和對方爭頂時確實有一個不明顯的壓人動作，主裁判判了也就判了，不過，這個犯規完全可以避免。

賽後觀看比賽錄像可以看到，第91分鐘12秒，曾誠化解了敘利亞隊的一次傳中，傷停補時4分鐘，作為門將他更應該做的是怎樣拖延時間，這個時候不要談什麼道德和公平競賽，換成德國、義大利、巴西等世界頂級球隊都會這麼做，但是曾誠只用了12秒鐘就開出球門球，而且皮球剛過半場，正好落在中圈附近的敘利亞球員腳下，即便是快開球門球，往兩個邊線去踢也比往中間踢更安全穩妥。

敘利亞隊正是利用這次機會發動進攻，第91分鐘44秒，蒿俊閔犯規，可以說國足最終就是「死於」這20秒（第91分鐘24秒曾誠開出球門球）。我們再回憶另外一個畫面，上半場快要結束後，1球領先的敘利亞門將「受傷」倒地，他先脫掉球鞋，然後又褪去球襪接受隊醫治療，前前後後用去2分多鐘的時間，這些伎倆都是司空見慣的動作，國足為何就這麼「單純」？

除此之外，武磊在傷停補時階段借前場斷球獲得一次反擊機會，在面對三人防守的情況下一腳遠射放了高射炮，正常情況下，他應該把球帶到角球區，背身護球迫使對方逼搶，從而獲得角球或者邊線球，結果選擇了最不明智的方式。昨天，武磊還和球迷在網上懟了起來，成為球迷關注的焦點。

多種意外和非正常因素讓國足無緣3分，進軍俄羅斯世界盃僅存理論希望，這口鍋，真不能讓蒿俊閔一人來背。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！