這是毛主席最為看重的一位古人，生前做了很多好事，死後卻名聲不好

大家都知道，我們中國有幾千年的歷史，在這綿長的時間裡，帝王將相多如過江之鯽，但賢者也好、孬種也罷，是非功過自有歷史鐫刻、自有後人評說。

可歷史有時候又像是任人打扮的小姑娘，對古人的記載也並非是一五一十的完全符合實際。就比如本文要說的這位古人，本應是一個千古英雄，但在歷史中的名聲卻不好。

這位古人是誰呢？

他就是毛主席最為看重的古代人物——曹操。

毛主席他老人家熟讀歷史，在他眾多的讀史筆記中，最為推崇、點評最多的古人，就是曹操。

為什麼在歷史上名聲並不好的曹操，在領袖的眼裡卻如此受推崇呢？因為拋開那腐朽的封建正統觀念的有色眼鏡，曹操的確是一個大英雄，他的一生做了很多好事。

首先，說曹操是擁兵自重的軍閥，這種說法就是極為不負責的。曹操出身洛陽官宦世家，以兼濟天下為己任，他早年也曾想追隨袁紹等名流，匡扶漢室，但當看清豪強們爭權奪利的本性後，報效無門的曹操，才自己起兵，想要廓清四海，還天下一個太平。

曹操的軍隊稍微有點起色後，就立馬將漢帝接入許昌，以興復漢室為目標。當時的漢獻帝可是連飯都吃不飽啊。終曹操一生，都是以漢臣自居。

反觀口口聲聲興復漢室的劉備，倒是更像一個擁兵自重的軍閥。

其次，曹操統一戰亂的北方，安定黎民，恢復生產，革除東漢惡政，抑制豪強，實行屯田，督促開荒，推行法治，提倡節儉，讓遭受大破壞的中原地區開始穩定、恢復、發展。這對於歷史絕對是大功一件。

我們可以設想一想，以漢末豪強四起的態勢，如果沒有曹操安定北方，中國很可能會在四分五裂中無法自拔，或者北方的鮮卑等民族很有可能提前南進中原。

況且，王侯將相、寧有種乎？曹操在天下大亂之際挺身而出，拯蒼生於水火，就是自己稱帝也不足為怪啊！何況曹操一生始終沒有越過人臣之線。

其實，曹氏的魏國，無論從法統、政治中心，還是從領土、周邊影響力來看，都更算得上中華正朔。南北朝時期，北方政權與南方政權，爭著當曹魏繼承者，就是個很好的例子。

但自從靖康之亂，宋室南渡以後，因為宋朝丟掉了中華根基的中原地區，所以朱熹等人就發明了按血統尊正朔之說，把漢室後人劉備的蜀漢尊為三國正朔，開始貶低曹魏。

久而久之，大英雄曹操就逐漸被臉譜化為一個大奸雄。

好在，歷史是公正的。毛主席的《浪淘沙·北戴河》就是對曹操最好的肯定：

往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。

蕭瑟秋風今又是，換了人間。

拂去歷史的塵埃，一代軍事家、政治家、文學家曹操，絕對是一個了不起的英雄，橫槊賦詩的魏武曹操，當可與秦皇漢武、唐宗宋祖一競風流！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！