中國和美國運動員究竟差距在那裡您認為那個好？

中國和美國運動員究竟差距在那裡呢？那得先從中國的體育體制談起；中國的體育體制是全民制的，錢全部政府出，根據統計局的2009年全國財政支出決算表統計，全國政府財政向體育事業共投入238.26億元，這包括了公共體育設施建設，群眾性體育開發，竟技體育投入等。運動員是經過體育官員選 撥的，運動員只要刻苦訓練，聽從教練安排，然後參加比賽，如參加奧運拿到冠軍國家體育總局獎勵25萬-30萬元；主要是地方政府的追加獎勵多，比如奧運冠軍所在省份可能給予冠軍百萬現金獎和獎勵住房汽車等等。重賞之下，必有勇夫，很多家庭都把希望寄托在小孩學體育的身上，夢想著能出個奧運冠軍，給家帶來命運的改變。中國有先進的訓練體制，並且中國更注重對人才的培養，中國人口多，運動方面精英也多，出金牌的機會就多，從政治政濟角度來說，舉國體育也是成功的，對體育產業的促進作用是無疑的，從民眾角度來說，舉國體育也滿足了部份人的大國心理和民族自豪感。

美 國的體育體制就不一樣了，國家的奧運會運動員沒有得到政府的財政支持，自已掏腰包，自已找教練，之所以練體育，更多的是對體育事業的熱愛；原因是因為美 國社會喜歡體質健壯的人，直接原因是升學，和中國孩子學「奧數」異曲同工。美國大學生需要代表學校參加比賽，美國大學體育聯賽開展得非常好，比賽項目也非常多，其熱度經常絲毫不遜色於職業聯賽。重要的比賽 一票難求，價格高昂，因此不少人說體育是很多大學的搖錢樹。因此，美國家長非常 支持孩子學體育，為了更快提高成績，不少家長花大錢報班，其甚至請專職教練一對一輔導訓練，當學生運動員是非常辛苦的，訓練比賽是一方面，學習成績不能太差，否則學校不得不按照聯盟規定把他們逐出運動隊。雖然美 國沒有常設的國家隊，國家對運動員的直接投入也非常低，美 國奧運會對本國選 手在各項世界錦標賽上獲得前三名的運動員也給予一定的獎勵，其中冠軍可得6000美元，亞軍和季軍則各獲5000和4000美元，但其國民自已掏腰包的投資卻應該是世界上最高的，無法參加奧運會的運動員大多數也花費不少，平均下來每枚獎牌花費的金錢應該是世界第一。

兩國兩種制度各有優劣，重要的是國情需要。對國家財政支出方面來說，中國是靠金錢促進體育發展，國家需要支出全國總支出的6%的財力，如果拿這筆款用到國防加強建設上能起到不少的作用。美國是靠全民強身意識來發展體育運動的，從而使全民從德、智、體全面發展，促進全民身心健康，並發自內心的。我認為金錢促進體育發展是不全面的，意識發展全民體育健康是比較全面的；相比之下，後者比前者更好，希望不久的將來咱們的體育讓國人慢慢轉變意識，達到更加全面地發展全民的健康意識，讓我們未來 的接班人在全民強身意識下德、智、體全面發展。您認為我說的對嗎？談談您 的想法？

圖片來源於網路，如有侵權請告之刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！