崇禎皇帝自縊身亡，但為何不像是一個亡國之君？原因其實很簡單

明朝崇禎皇帝朱由檢是一位亡國皇帝，這是不可否認的事實。但是，令人奇怪的是崇禎皇帝是一位不招人罵的皇帝。如今人們對亡國之君的印象絕大多數都是商紂王、秦二世、漢獻帝等之類的人，這些亡國之君被後世罵的狗血噴頭，可是對於崇禎皇帝人們更多的是報以同情之心。

首先我們來看看崇禎皇帝的對手李自成是怎麼評價他的，「君非甚暗，孤立而煬灶恆多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。」李自成說的比較含蓄，他這句話的意思就是說崇禎皇帝你其實並不是昏庸不明的人，只是孤家寡人一個，而且身邊都是吃閑飯的人；大臣們都只顧著牟取自己的私利，忠心耿耿的人已經沒有了。

崇禎皇帝即位時，明朝已經是一個爛攤子，但是崇禎皇帝還是想有所作為，奈何生不逢時。作為奪了明朝天下的清朝在重修的《明史》也給予崇禎皇帝極高的評價，「崇禎繼承神宗和熹宗，慨然而有所作為。在他即位之初，他精明果斷地剷除了魏忠賢這個奸臣，天下都希望他能帶來承平。但可惜的是當時明朝大勢已去，積重難返。朝廷里黨派紛爭，戰場上兵疲將驕。四面戰爭不已，流寇四處蔓延，天下潰爛得不可救藥，可謂是不幸之極。」

筆者認為上面說的是有道理的，崇禎皇帝當了17年的皇帝，他希望能把即將傾倒的大廈扶正，他不沉溺於酒色當中，而是勵精圖治，一心想有所作為。可是他終究還是失敗了，如果說明朝亡於三十年不上朝的萬曆皇帝，那也沒啥說的；如果明朝亡在天啟皇帝朱由校身上，國滅也就滅了。可是亡國之君最終卻落在了崇禎皇帝身上，確實有點不太公平，於是就有人不斷堅持一個觀點：崇禎皇帝是萬曆皇帝和天啟皇帝兩位皇帝的替罪羊。

自從朱棣將都城從南京遷到北京之後，「天子守國門」就成為明朝歷代皇帝必須要遵從的一個祖制，因此崇禎皇帝拒絕了南遷都城的建議。1644年3月18日晚，面對北京城裡的李自成起義軍，崇禎皇帝皇帝帶著唯一一名太監一步步登上煤山，在那棵歪脖子樹上自縊身亡。

在自縊前，稱讚皇帝留下了遺言：朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！