劉忠友：別讓「集中撤稿」抹黑科學的聖潔

2017年4月20日，媒體披露國際期刊《腫瘤生物學》將107篇中國作者論文集中撤稿，引起社會廣泛關注。14日，科技部召開新聞通氣會，對撤稿論文逐一徹查，對查實存在問題的論文作者將嚴肅處理，並向社會公開，形成「零容忍」的態勢，堅決遏制學術不端行為滋生蔓延的勢頭。（6月15日《新華每日電訊》）

科技部政策法規與監督司司長賀德方表示，撤稿是學術期刊自我凈化、自我糾錯的機制，正常撤稿無可厚非，但像這次這樣對數年來的論文集中、大規模撤稿則是不正常的，一定程度上也是不負責任的。不管國際期刊出於什麼目的大規模撤稿，但畢竟是個別科研人員違背了誠信要求和科學精神，這樣的害群之馬絕不能縱容，否則就會玷污整體科研隊伍堅守高尚、潛心研究、勇於探索、淡泊名利、求真務實的科學聖潔。

不妨把撤稿的對象稱為「偽科學者」，他們以造假的手段刻意追求在國際期刊上發表論文，全然是背後功利的使然。有的為晉陞職稱，有的為爭取科研項目，有的為申報人才計劃，有的是為申建科研基地，有的是為了科技獎勵等等。如此一來，論文就失去了其本質功能，不是在為了新發明、新技術、推動新發展服務，而是為了個人的、小團隊的利益在服務。

避免論文造假，首先要從根本上解決價值導向的問題。「買櫝還珠」的故事告訴我們，追求外表包裝而放棄真正有價值的東西，就會本末倒置，被人笑話。一個專門從事醫學理論研究的人，和一個專門從事醫學臨床實踐的人相比，前者論文水平一般會高於後者，如果以發表論文的數量和質量為指揮棒，顯然是後者吃虧。因此，要突顯論文的本質功能，就需要建立論文成果一體化的評價機制，不僅要看理論成果研究得怎麼樣，而且還要看實踐成果轉化得怎麼樣，從根本上避免論文造假的問題。

另一方面，還要從學術不端行為的懲戒上加大力度。論文造假者就像是與城管躲貓貓的「牛皮黨」，你不留意他的小廣告就上了牆，一旦抓到了也沒有什麼硬辦法，導致「牛皮黨」就像「牛皮癬」一樣屢禁不絕。要把整治論文造假系統納入到法治化建設的軌道，一旦發現論文造假，不僅讓他得不到相應的利益，而且還要失去更多的利益，而且還要廣告天下，納入失信人員名單，使之在經濟上、精神上、生活上都要付出「造假的代價」。

稿源：湖北日報網

作者：劉忠友

責編：漢網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！