「魔術襲胸男」曾曬聊天記錄證明女孩非演員，自稱對搭訕上癮

6月15日，成都街頭一男子以變魔術為名對女孩襲胸的視頻引發關注，該名男子疑似實施猥褻行為。

6月16日，成都市公安局錦江分局官方微博發布通報稱，已於2017年6月15日下午將當事男子徐某（26歲，上海人，成都某文化傳播有限公司監事，實施摸胸的違法行為人）、周某（男，31歲，湖南人，成都某文化傳播公司法人，現場拍攝的違法行為人）擋獲。經調查，該二人構成尋釁滋事，現已被公安機關行政拘留14天。

隨即，徐某身份遭媒體曝光，稱徐某確系網路主播，發表了大量類似搭訕的視頻，疑似為某搭訕、兩性技巧類節目主播。澎湃新聞（www.thepaper.cn）經調查發現，徐某的微博及其認證的微信公眾號發布了大量露骨街坊視頻，如「第一次啪啪是什麼體驗」、「正妹教你如何約炮」等66段視頻，而其襲胸視頻為其中一期名為「怎麼在一分鐘內摸陌生女孩胸？」的節目，目前多段視頻已無法播放。除此之外，其節目微信公眾號還以Chris為名發布搭訕心路歷程，自稱於2016年年底辭職創辦公司，投入男性社交領域，還開設上萬元「撩妹課程」，自稱「對搭訕上癮」。

部分節目目錄

開公司自製搭訕節目

徐某的微博認證為「知名搞笑博主」，「某搭訕、兩性技巧類節目外景主持人」。

經澎湃新聞瀏覽，其微博內容除襲胸視頻以外，還有更多帶有完整節目包裝的兩性話題採訪和街坊搭訕，描述露骨，比如「男朋友睡了閨蜜，你會選擇原諒它嗎？」等等……而其襲胸視頻為其中一期節目「怎麼在一分鐘內摸陌生女孩胸？」

其微博第一條內容顯示發佈於2016年12月2日，其置頂微博為「關於搭訕撩妹兩性問題也可以隨時在這條微博下評論留言……歡迎收看我們節目」。

該節目的微信公眾號中，徐某自稱「柯老師」「Chris」，並稱「可以在我的新浪微博上提前觀看節目」。

澎湃新聞詳細瀏覽後發現，其節目公號內容與徐某男子微博所發內容一致，且列有詳細視頻目錄，共發布過66條與上述內容相關的露骨、大膽視頻，還有徐某用頭部襲胸、下半身赤裸的畫面，有女生回應「你不是有精神障礙吧」，目前已有部分視頻無法播放。

該微信公號的賬號主體顯示為成都某文化傳播公司。澎湃新聞通過國家企業信用信息公示系統查詢發現，該公司成立日期為2016年11月24日，與徐某微博發布第一條節目宣傳時間吻合。該公司登記機關為成都武侯區市場和質量監督管理局，公司住所顯示位於成都市武侯區洗面橋東二街，法定代表人為周某某，註冊資本30萬元。股東信息共三人依次為徐某、廖某、周某某，徐某顯示為監事，出資比例33%。

在工信部網站通過對其微信主頁網站名稱，發現其ICP備案號審核通過的時間與公司註冊時間同步，均為2016年年底，主辦單位名稱及負責人姓名均為徐某。

曾曬聊天記錄證明女孩非演員

實際上，6月15日發酵輿論的「襲胸視頻」發佈於5月底，一經發布即遭到網友質疑，有網友稱其視頻為炒作、女生為演員，另有一些網友質疑其行為已構成猥褻。

6月6日，該視頻在某網站遭封殺下架後，其節目微信公眾號曾發布長篇文章，怒懟質疑被襲胸女孩為演員的評論，稱被襲胸女生不是演員。

該文章中貼出疑部分似徐某與部分女孩的聊天記錄，其中，一名女生表示「我男朋友看到（視頻）會不會弄死我」，其回復稱「不會，不就摸下胸嘛」。在與另一名女孩的聊天記錄中，女生到的回復是「要不你來，我們再交流一下魔術」，其聊天記錄還稱「今天成功（把妹）了4、5個」。該文章稱網傳視頻的行為為「撩妹哲學」。

刑辯律師王甫接受澎湃新聞採訪時表示，如果上述視頻是提前策劃、女生是提前溝通告知，或者女生為演員身份，那麼該男子的行為不構成猥褻婦女罪。反之，如果該男子如其微信公眾號所說，所有女生均為路人，那麼其襲胸行為則涉嫌猥褻婦女。

京衡（上海）律師事務所高級合伙人、前資深檢察官鄧學平稱，「首先看被襲胸一方是演員配合表演的還是路人，如果是演員，事先策劃，那她事前都知道這個魔術怎麼玩，就不存在性騷擾、猥褻的問題。如果是路人，就看錶演者的主觀動機是單純的魔術還是借魔術之名進行猥褻，我認為不排除後面這種情況，如果是借魔術之名進行猥褻的話，要承擔刑事責任。」

直到6月15日早上7點，徐某才在微博上發布了一則針對襲胸視頻的道歉聲明，自稱因為拍攝部分視頻內容時沒有經過當事女孩的允許，對一些家庭造成了困擾，對此他感到非常抱歉，視頻結尾，徐某鞠躬後又對著鏡頭說「可以了吧」，其視頻下有網友留言稱「道歉不真誠」、「沒誠意」、「感覺還在微笑」、「玷污了街頭魔術」等。

曾在微信公號發布與被襲胸女孩聊天記錄

曾在微信公號發布與被襲胸女孩聊天記錄

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！