薛之謙：既然已經分手，承諾可不必兌現

01

前幾天，被薛之謙上海演唱會刷屏了，在演唱會上，他兌現了一個十年前的承諾，現場為前妻高磊鑫唱了一首歌，感動了無數人，特別是妹子們。

大概年輕的妹子們心中都渴望，即使已經分了手，對方仍對自己念念不忘吧。

不看電視不看綜藝節目的我，對薛之謙並不熟悉，只隱約記得他唱過一首《認真的雪》。

本來是不想寫熱點話題的，只是剛開始兩天下來，各情感公號的頭條文章都被他霸屏，這都好天過去了，朋友圈余仍是餘熱未消，我看來看去，總覺得有哪裡不對勁兒。

後來看到一篇文章說，這件事情最大的亮點，是兩人已經分手。忽然明白了，問題就出現在這裡了，她深情的對象是——前妻。

我想起了亦舒一本小說《電光幻影》中的一句話：

這個『前』字真坑人可是？前妻、前夫、前朝舊臣、前塵往事……英雄不提當年勇，請問你來幹什麼？

02

是啊，不知道高磊鑫會不會問薛之謙，已經離婚了，請問前夫，你這是幹什麼呢？

兌現承諾無疑是一種優秀的品質，只是用在一段過期的感情里，我倒認為，大可不必了。

一段感情結束，相當於一段契約的終止，那些熱戀時說過的山盟海誓，我一直覺得，應該是在這段契約關係期內算數，隨著兩人的分手而自動作廢。

戀愛中的男女在荷爾蒙的刺激下，不知道要說多少」混話「，如果都要終其一生去一一兌現，那即使感情結束，也沒有人可以開始新的生活了。

我以前曾在一篇文章中說過，那些分手後拖泥帶水的，往往是那些在愛的時候不投入的。

就好像我們斷舍離時，曾經買的一件物品，如果是閑置在那裡，總覺得未能夠」物盡其用「，丟的時候難免會更加痛苦可惜。

那些愛的時候敢於豁出去愛的人，分手時反而都很乾脆，因為沒有愧疚，無怨無悔，所以坦坦蕩蕩。

古人說，人死如燈滅，情死，亦應如燈滅，一段關係確定無法繼續，收拾行裝重新上路才是最佳的態度。

而薛之謙這樣做，若依然還愛，只會讓對方更扎心；如果不愛了，這樣做更顯得多此一舉。究竟是成全了自己的良心和美名，還是真心為對方著想？

03

可能這篇文章會被薛之謙的粉絲罵，如此深情款款、如此感人的做法，就這樣被我陰謀論了，年輕妹子們大概會說中年女人果然面目可憎不懂感情。

可以理解。

年輕時大概是覺得有大把時間可以浪費，我也欣賞這種抵死糾纏至死方休的感情；現在可能是年齡大了，只覺得人生路短，有太多事情要做，一段感情沒有挽回的餘地了，那就早死早超生吧。

至於在前一段感情中欠下的債，讓它真實的存在著，正視自己的過往，也是一種勇敢。

人沒有勇氣直面內心時，所說的一切都只是託詞。人性自古如此。

心懷虧欠，正好提醒自己，再遇到了，要好好的愛下一個。

將你從前予我心，付與他人可。

一輩子說長不長說短不短，遇到一個真心喜歡的人，不容易，遇到要懂得珍惜。

但如果結束，不打擾才是最大的溫柔。

握不住的沙，不如揚了它。

04

這兩天和一位朋友聊天，他說，如果愛過，分手後是沒有辦法做朋友的，至少剛分手的那一陣子做不到。

大概感情上慢熱的人都是這樣，沒辦法迅速的抽離，退回到普通朋友的位置。

我也一樣。

所以我覺得，對於深愛過，剛分手的前任，最好的處理方法，是在心裡挖個坑將他埋起來，不去觸碰。

或者就此相忘於江湖，或者等到時間足夠久，做個淡如水的君子之交。

王立群老師講史記中的秦始皇篇時，說過一個觀點我很贊同：評論某一段歷史，往往與那段歷史隔得越近的朝代，評論的越不準確。

比如論秦始皇的功過，漢朝人的評論，往往帶有很多的個人情緒。反而是拉開一段時間距離的人，才能冷靜的給出客觀公正的評判。

人亦是如此，剛剛分手的男女，在評論對方時，往往還有很深的主觀感受，只有在過一段時間冷靜後，才能理性的評論對方的優缺點，給出中肯的評價。

剛結束的感情，實在是不適合馬上翻閱。

而一個合格的前任，應該是如同死了一樣，不要頻頻出現在對方的生活里。

05

可能有人會說，或許薛之謙是有苦衷的呢？

我倒是覺得，早幹嘛去了呢？既然這麼重視這個承諾，就該早早履行。

至於當時的種種困難，我想用亦舒的話說：愛得不夠，才會借口多多。

現在不管有什麼苦衷，都不應該再打擾前妻的生活，尤其他還是個名人。

愛的時候，請深愛，如果不愛了，請安靜的走開。

我們每個人都應該學會與過去告別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！