三大平台雙攝旗艦打得熱火朝天 結局誰也沒猜到

如今，搭載背面雙攝像頭的手機越來越多，這一期的《尖Phone對決》，編輯想來看看搭載雙攝像頭的旗艦手機誰更強！再加持三大處理器，滿足這樣條件的手機可不少，編輯分別選擇了最新發布的手機，分別為蘋果iPhone 7 Plus、努比亞Z17和榮耀9。

本次尖Phone對決，筆者依然會從3部手機外觀、系統界面、拍照、性能、續航表現等方面給大家做一回較為詳細的評測，讓大家感受一下搭載三大處理器的雙攝旗艦機分別有哪些特點和優勢。

蘋果iPhone 7 Plus是發布得比較早了，但目前搭載A10 Fusion晶元的手機只有iPhone 7和iPhone 7 Plus，因此筆者選擇了配置較高的iPhone 7 Plus。努比亞Z17和榮耀9都是前不久發布的新旗艦機，且分別搭載高通驍龍和麒麟目前最強的晶元。而搭載三星獵戶座處理器的國行手機太少，不具有代表性。因此本次尖Phone對決選擇了蘋果iPhone 7 Plus、努比亞Z17和榮耀9這三部旗艦機。

另外，最後一頁有3部手機的詳細參數，接下來，筆者就從外觀給大家講起。

外觀部分：

這部分筆者將會對比3款手機的整體外觀，從實際上手握持感受、手機邊側按鍵設計、手機介面類別、指紋識別按鍵布局給大家做介紹，最後詳細說明每款手機不同特點。

從3部手機的正面外觀圖可以看到，蘋果iPhone 7 Plus的屏佔比是比較低的，邊框較寬。努比亞Z17的左右邊框極窄，榮耀9適中。從握持感來說，榮耀9是最好的，這得益於5.15英寸的屏幕和曲面的後殼，努比亞Z17雖然和蘋果iPhone 7 Plus一樣採用5.5英寸的屏幕，但努比亞Z17的超窄邊框使得其握持感遠遠好於蘋果iPhone 7 Plus。

另外，這3部手機中，只有努比亞Z17採用指紋後置設計，蘋果iPhone 7 Plus和榮耀9均為前置指紋。值得一提的是蘋果iPhone 7 Plus和榮耀9的指紋鍵均不能按下。除了蘋果iPhone 7 Plus，另外兩部手機的Home鍵兩側均有虛擬按鍵。

從背面來看，3部手機均為雙攝像頭設計，蘋果iPhone 7 Plus的攝像頭最為凸起，努比亞Z17略微凸起，而榮耀9是把雙攝給做平了的，這一點比較難得。這3部手機均採用雙色溫閃光燈，努比亞Z17縱置，榮耀9橫置，蘋果iPhone 7 Plus合并在一個圈內。3部手機的背景都是比較簡潔的，沒有多餘的設計。

接下來是機身細節的對比。

榮耀9和努比亞Z17都採用了Type—C的介面，蘋果iPhone 7 Plus自然不用說，採用Lightning介面。三款手機中，只有榮耀9還保留了3.5mm的耳機孔，有可能是此次榮耀9和魔聲耳機合作，推出了榮耀魔聲耳機的原因需要保留3.5mm耳機孔。努比亞Z17和蘋果iPhone 7 Plus的底部開孔都採用對稱的設計，十分美觀。

手機左側，榮耀9和努比亞Z17均無按鍵，只有有一個卡槽，均可以插兩張卡，另外榮耀9為儲存卡和AIM卡二合一設計。iPhone 7 Plus依然為經典的靜音開關和音量鍵。從這個角度可以看到三部手機的天線帶隱藏設計。榮耀9由於採用玻璃機身，所以只在邊框上有四條短天線帶，努比亞Z17採用頂部天線帶設計，十分隱蔽，而iPhone 7 Plus採用穹頂式天線帶。

機身右側，榮耀9和努比亞Z17的設計一樣，為音量鍵和電源鍵。iPhone 7 Plus為電源鍵和SIM卡槽。

手機正面底部的Home鍵對比，三款手機各異，iPhone 7 Plus和榮耀9 Home鍵集成指紋模塊，且均無法按壓下去，努比亞Z17為經典的小紅圈設計，具有多種操控方式。在手感上筆者感覺iPhone 7 Plus反饋最真實，不愧是手機底部的TAPTIC ENGINE，反饋力合適，同時有真實按壓感。

三款手機背面對比，可以看到榮耀9背殼為玻璃材質，官方稱之為3D曲面極光玻璃。握持感確實不錯，但也較為容易沾染指紋。iPhone 7 Plus和努比亞Z17均為金屬材質，觸感不錯。這個角度，我們也能看到努比亞Z17和榮耀9的天線帶是隱藏得最好的，iPhone 7 Plus天線帶和機身背面色差較為明顯，影響整體觀感。

三款手機均為雙攝像頭，榮耀9是不凸起的，蘋果iPhone 7 Plus凸起得較為明顯，努比亞Z17適中。榮耀9的背部機身，確實是最好看的，不僅僅是因為攝像頭不凸起，更是因為極光玻璃的加入大大提高了手機的整體顏值。

屏幕和系統UI部分：

這部分為使用專業儀器進行亮度、色溫、色域進行測試，亮度筆者認為一定是越高越好，這點是不容置疑的，色溫和色域測試筆者會根據制定的評測標準進行打分，在色溫上我們認為越接近人眼可視6500k越好，色域上則認為百分數越高顏色表現能力越豐富，畫面越鮮艷。之後簡單介紹各個手機UI界面，這一方面主要以主觀為準，但可以通過UI發現，蘋果iPhone 7 Plus和努比亞Z17採用了平面化設計，而榮耀9採用較為靈動的設計。每款手機都把畫面風格做到最簡，但是在細節處理方面有很大不同。

可以看到，iPhone 7 Plus的屏幕在最高亮度和色溫上表現較其他兩款更為出色。而努比亞Z17和榮耀9的屏幕比iPhone 7 Plus更加鮮艷。這就看你們更喜歡濃妝還是淡抹了。

系統UI界面上，蘋果iPhone 7 Plus相信很多人已經很熟悉了，從iOS7開始以來，一直就是扁平化的設計。iOS系統一直就比較穩定，Bug較少，但也少了一些自定義的樂趣。

nubia UI在歷代更新中逐漸完善，努比亞Z17所搭載了nubia UI 5也跟隨潮流，引入了人工智慧——NeoSmart智能引擎，主要解決了以下幾個問題：手機越用越卡頓、應用後台偷偷開啟佔用資源。這裡努比亞主要運用了深度學慣用戶行為來定製化用戶需求，做到按需分配，解決系統卡頓和功耗問題。

另外FiT3.0還加入了側邊卡片，由屏幕邊緣向中間滑，即可呼出Fit Card這位個人助理，裡面集成了一些常用的功能，比如最近查看的照片和文檔，查看與管理出行狀態以及系統的管理，方便你的日常生活與工作。

值得一提的是nubia UI 5開闢了單手使用大屏幕的新方案。比如通話記錄、簡訊列表倒排，其思路源於努比亞的統計數據——用戶對前三行通話記錄回撥次數最多，但在單手使用時，用戶卻很難點選到通話記錄的前二行。因此努比亞Z17創新性的支持了通話記錄倒排，單手就能輕鬆回撥未接來電。

榮耀9這次並沒有像傳言中的那樣搭載Magic Live，而是依然使用了EMUI5.1的系統。EMUI相信大家也比較熟悉了。整體感覺很靈動很清爽，新安裝的軟體會有象徵「嶄新」的動態閃光。榮耀9和華為P10一樣，Home鍵也按不下去，但這裡的震動反饋做得不夠好，使用的時候不自覺的想按下去，但用力按的時候卻沒有震動反饋，抬起手指的時候才會有震動提示。這一點希望通過之後的系統更新能解決這一問題。

拍照部分

筆者採用3款手機實際拍攝和拍照模板結合的方式進行測試，實際拍攝主要以主觀感受為準，可以發現更多的是風格方面的區別，之後的拍照模板測試會通過色彩取向、分辨解析力、自動白平衡等方面展示給讀者這3款手機拍照上的差別。

以下通過幾組樣張展示照片實際拍攝效果。

從這幾組樣張對比可以看到，蘋果iPhone 7 Plus還是一貫的冷淡、寫實，細節處保留最好。努比亞Z17拍攝樣張就比較鮮艷了，把綠色的植物拍得好看，很入眼，但紅色的調校稍有問題。榮耀9介於兩者之間，雖細節處有塗抹，但逆光表現良好。你是喜歡真實的照片還是喜歡好看的照片呢？

接下來是一組夜景和一組微距的樣張。

從這三張夜景樣張來看，榮耀9的整體表現不錯，蘋果iPhone 7 Plus的細節保留最好，努比亞Z17的夜間樣張表現較差，但也能清晰地表現細節。

三款手機的微距樣張都表現不錯，尤其是榮耀9和蘋果iPhone 7 Plus，細節處保留完整。

儘管當前手機拍攝百花齊放，但究其本質仍然離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此新評測標準將啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時儘可能藉助軟體量化試驗數據，最終獲得真實可信的評測結果。測試維度橫跨分辨解析力、色彩還原、自動白平衡、動態範圍及主觀評價。

我們會以標準光源D65環境下實際棚拍為依據，以市售機型實際表現通過Imatest客觀對比將被測機型進行評分。這部分筆者選用的軟體為imatest Master 4.5，筆者在拍照模板後會輸入到軟體中，軟體會自動算出色彩還原、自動白平衡、動態範圍。

首先是解析力測試：

從解析力表現來看，榮耀9表現最好，細節保留最多。上文剛看了三款手機的實拍表現，榮耀9細節保留較差，沒想到棚拍環節居然立馬變強，看來在光線充足的環境下，榮耀9的解析力最強。

動態範圍表現中，努比亞Z17和榮耀9均優於蘋果iPhone 7 Plus。

色彩還原表現中，榮耀9表現最強，拍出的照片色差最小，這在前面的實拍樣張中也有體現。

綜合以上專業棚拍測試數據，可以得出三部雙攝旗艦均有不錯的表現，但這只是一個拍攝的參數，具體還是要看實拍樣張，因為拍出的照片並不是越真實越好看，這也跟每個人不同的眼光有關，畢竟選手機就是要選自己喜歡的。

性能部分

這一部分將會通過3款主流的跑分軟體從CPU、GPU以及安兔兔的整體跑分有個最詳細比較，這一項測試是最客觀對決，分數高就意味著性能強勁。另外筆者還會測試這三款手機分別運行大型遊戲時的流暢度。

蘋果A10 Fusion晶元的中央處理器採用新的四核心設計，擁有兩個高性能核心和兩個高能效核心。高性能核心的運行速度最高可達蘋果A8晶元的2倍，而高能效核心在運行時的功率則可低至高性能核心的五分之一。這意味著，它可以根據不同的需要，來達到理想的性能與能效表現。

高通驍龍835移動平台基於三星10nm製造工藝打造。10nm工藝相比14nm將使得晶元速度快27%，效率提升40%，高通驍龍835晶元面積將變得更小。

麒麟960（kirin 960）是海思半導體有限公司推出的新一代移動設備晶元，麒麟960首次配備ARM Cortex-A73 CPU核心，小核心為A53，組成四大四小的big.LITTLE組合，GPU為Mali G71 MP8。與上一代相比，CPU能效提升15%（單核10%、多核18%），同時，圖形處理性能提升180%，GPU能效提升20%。按照麒麟處理器以往慣例來看，現在的麒麟960到今年下半年會升級到麒麟970，而明年是麒麟980，2019年預計麒麟要換名字了吧（麒麟990），當然性能不用說一定是頂級的。

以上的跑分數據僅供參考，因為現在這個性能過剩的時代，最重要的還是要看使用手機的體驗。

續航部分

這一部分測試筆者分為兩部分，第一部分為充電測試，將會充電30分鐘，看手機實際充電電量；第二部分為續航測試，筆者會用一系列定製的實際操作，從視頻瀏覽、刷微博、玩遊戲等方面看電量的實際消耗情況。最後繪製表格，給讀者展示直觀、詳細的續航測試結果。

充電曲線

放電曲線

可以看到努比亞Z17的充電速度是最快的，尤其是二十分鐘到三十分鐘階段；最慢的是蘋果iPhone 7 Plus，半小時只充了22%的電量，榮耀9表現尚可。續航測試中，努比亞的表現依然是最好的，五小時重度續航測試之後還剩餘50%的電量。蘋果iPhone 7 Plus剛開始的表現還行，也就是我們常見的100%這一個百分點的電量十分經用，但隨後便一發不可收拾，iPhone的體驗全敗在續航上。

總結

三款搭載三個處理器平台的雙攝旗艦就對決到這了，人無完人，機無完機。每一台手機都有它的優勢和不足。

在這裡，筆者想給最近有購旗艦機需求的讀者一些意見，這三款機型在性能上都是無可挑剔的，但如果你是外貌協會的顏值黨，且喜歡完美的握持感，那榮耀9是個不錯的選擇；如果你喜歡穩定，不愛折騰自己的手機，而且對續航沒有很大的需求，那麼蘋果iPhone 7 Plus依然是可以推薦的機型；如果你喜歡超窄邊框、超長的續航和超強的快充，那努比亞Z17一定是不二之選。

下一期你想看到那幾款手機來對決呢？在評論里說出你的想法吧。

尖Phone對決往期回顧：

第一期尖Phone對決：《尖Phone對決:華為/HTC/魅族/蘋果旗艦PK》

第二期尖Phone對決：《三星S8約戰蘋果/華為 三足鼎立誰稱王?》

第三期尖Phone對決：《鎚子M1L/魅族PRO6/樂Pro3誰更值2K+這價》

第四期尖Phone對決：《vivo/魅族/鎚子旗艦機決戰"手機好聲音"》

第五期尖Phone對決：《1.5K+哪個值 諾基亞6/魅藍X/360 N5對決》

第六期尖Phone對決：《驍龍835戰A10 蘋果/三星/努比亞/HTC》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！