618年中大促，1080p智能投影儀買極米H1S還是堅果J6

隨著智能投影行業的逐漸強大，越來越多的優秀產品不斷湧現，智能投影屏大、不受空間限制、體驗感強、實用性強等優勢得到越來越多用戶認可。極米H1S和堅果J6作為今年行業內兩款新的1080p產品在618即將到來之際自然也備受關注。很多消費者在下手時難免會將二者進行對比。今天筆者就對兩款產品從包裝、設計到畫質、音效進行一個全方位的對比，幫助用戶更直觀了解兩款產品的優劣。

一．包裝與設計

極米和堅果在外包裝的設計上似乎都鍾情於便攜的理念，使用了手提包裝盒的樣式，儘管兩者在外包裝的設計上有著異曲同工之妙，但就細節而言，顯然極米考慮得更為周全。

打開後，發現極米H1S採用的是上下泡沫墊進行保護，從保護上來看，堅果的思考不夠充分。

兩者的隨機配件都包含了遙控器、電源適配器以及必要的說明書和保修卡，極米H1S還贈送了轉接盤。其他在使用中會用到的3D眼鏡、支架等配件都需要單獨購買。

作為一款常用於客廳卧室的家用電器，外形設計是否能夠融入家居生活顯得格外重要。就第一感覺而言，極米H1S在體積上略大于堅果J6，延續了前一代產品H1的風格更加成熟穩重，而堅果J6雖然別出心裁的採用了不規則的外形設計，但也讓其機身更像一台烤箱。雖然外形設計蘿蔔青菜各有所愛，不過H1的設計曾經獲得了iF設計獎、紅點設計大獎兩個獎項，在筆者這裡是要加分的。

在投影儀至關重要的鏡頭處理上，極米和堅果在鏡頭上都採用了高透光鍍膜鏡頭，同時在鏡頭前都加有防刮花的玻璃，在保護鏡頭的同時還能便於清理，不容易留下指紋印，這一點兩者不分伯仲。區別之處在於極米採用的是手動滑門，而堅果J6則採用了電動鏡頭蓋。從實際體驗來說，看似更加智能的堅果J6電動鏡頭蓋給人的體驗並不是很好，經常會遭遇到打不開的尷尬局面，想想無法避免的維修費用，還是自己買個手動滑門的極米H1S保險些。

二．畫面

顯示型產品，畫面質量當然是重中之重。兩款機器都採用了0．47英寸DMD顯示晶元和1．2：1的投射比，分辨都率均為1080p，是目前市面上頂配的智能投影儀產品了。不過，極米H1S亮度（1100ANSI流明）比堅果J6（1000ANSI流明）高了一點點。至於效果，我們直接看圖。

這裡我們先看一下原圖：

極米H1S與堅果J6對比圖：

通過對比我們可以看出，無論是極米還是堅果的畫面顯示相比於原圖都進行了色彩調校，相比之下，極米H1S的調校方向偏冷，但色彩表現較原圖更為豐富，有層次性感，色彩飽和度呈現清晰自然，過渡效果也讓人滿意。同樣，堅果J6的畫面也加大了色彩對比，但在色彩過渡上表現欠佳，這點在美女的臉部可以看出。此外，由於相機固定在同一位置，極米H1S和堅果J6的亮度在對比圖中也能體現一些，100 ANSI流明在我們平時的使用中可能不太明顯，不過對比之下還是有差距的。

下面我們再看一組：

局部放大圖：

這組對比圖中我們可以看出極米H1S依然表現出了比原圖更加有辨別度的顯示效果，而堅果J6雖然和原畫在色調上更為相近，但鸚鵡臉部的細節表現卻不如極米的明了、有層次。極米的高對比優勢也體現於此。

最後上一張比較有說明性的圖：

這是極米H1S和堅果J6對一張純白色圖片投影至幕布的效果對比，受限於相機的白平衡這張圖片相比於肉眼所見效果要差上一些，不過我們還是可以看出堅果J6將白色完完全全的展示成了鵝黃色或者說是陽光色（這也是第二組對比圖中堅果J6畫面更接近原圖的原因），而極米H1S卻顯示精準。如果說前兩組對比中覺得堅果J6的暖色還不錯，那麼做了這張對比個人覺得堅果此次實則有些過了。

最後看一組文字顯示的對比。兩台機器採用的方形像素對於字跡的顯示有很大的優勢，對於Office文檔的支持都很不錯，文字顯示很清晰，不過內置的文檔應用略有區別，極米的應用更加貼近實際文檔的效果，可以看到其PPT和PDF文檔顯示的字體為源文件字體，而堅果顯示為轉換後的字體，另外，堅果J6畫面偏黃的問題在白底文檔上表現的更加明顯。

三．音效

從對外公布的參數和技術來看，堅果J6採用的是兩個5W的喇叭和動態低音DBE增強技術和三頻動態調音技術，而極米H1S則採用了45mm哈曼卡頓雙喇叭音響單元以及低音被動振膜，似乎少了名牌和強技術的加持的堅果J6略顯尷尬。經過實際體驗，堅果J6除了在音量上不如極米H1S外，音質也不如極米H1S更有層次感和現場感。對於對音效有要求的朋友就不要輕易嘗試堅果J6了，畢竟極米採用的是國際品牌哈曼卡頓的專業音響，效果自然更好。值得一提的是，極米H1S還充分發揮了一機兩用的特性，可以作為一個獨立的智能音響使用（H1S支持Wifi音響模式和藍牙音響模式）。

四．左右梯形校正

這個部分說一下微投產品在使用中的常見的畫面矯正在極米H1S和堅果J6中的對比表現。首先要說明的是什麼正狀正投、吊裝正投、正裝背投、背裝背投等安裝性畫面校正堅果和極米作為老司機都是支持的。這裡要說的是一般只有高端機才具備的左右梯形校正功能。

首先我們先看一下極米H1S和堅果J6各自的梯形校正畫面：

極米H1S的校正畫面用白色背景配合四角黑色角框設置了明顯的畫面邊界，並在畫面中進行校正值提示。而尷尬的是堅果J6的校正界面不僅沒有校正值提示，且其頂部色彩居然是漸變入黑的，這就導致用戶很難看清校正的真實邊緣（虛框表現不明顯），需要切回播放畫面反覆調校才能達到理想效果。此外在梯形校正技術上極米H1S也再度升級，側投角度從30°提升到了45°，相比于堅果J6水平/垂直30°更具備適應性。當然，可能有人會提堅果的自動梯形校正功能，個人感覺用處很小，甚至說是無用的。因為大部分程式化校正後手動校正過程依然必不可少，即便是略有優勢也被其自身的不友好手動校正消耗殆盡了。

此外，從實拍圖中我們還可以看到一個明顯的BUG，堅果J6在畫面上部中間有一個明顯的亮點，再一次說明了堅果J6在畫面處理上的問題。

五．網路

經過筆者的親身觀影體驗，慶幸的是兩者目前都沒有發生卡頓的情況。不過伴隨著智能設備越來越多，網路難免會有所衝突，所以為了避免這樣的情況出現，極米H1S在這方面就有所考慮。極米H1S可以支持2.4G/5G的雙頻段WiFi，相比堅果J6只支持2.4G單頻段WiFi，5G會更快，受到的干擾更少，這就說明了極米H1S能夠有效解決網路衝突、在傳輸和播放片源時更加流暢。

六．散熱與噪音

下面就來看看這兩個機器在散熱和噪音方面的表現。我們對播放同一在線影片1小時的兩台機器進行散熱測試，結果如下：

熱量發散的散熱口溫度，極米H1S的最高實測溫度為41．3℃，堅果J6的實測溫度為45．7℃，面對4℃的差距，看來極米H1S雙風扇散熱設計還是很有效果的。

測溫後分別對機器散熱風口處和周邊20CM左右進行了測試，結果如下：

通過結果可以看出堅果J6在雜訊的控制上和極米H1S還是有差距的，風口處一度達到了58.1分貝，在夜間或者較低音量的白天在機身周圍是能夠聽到機器噪音的，而極米H1S的雜訊則基本聽不到。此外堅果J6在開關機時候以及觀影一段時間後會出現很大的風扇排風聲，風口雜訊值一度超過60分貝，即便是白天都非常明顯，如果用戶近距離觀影的話還是會有一定影響的。當然，這個結果和堅果J6體積小，風口面積小不無關係，但很明顯極米H1S在靜音設計上要更好一些，除了測試值更低外，開關機的高噪音和觀影時明顯的雜訊升級在極米上均沒有出現。

最後還是那句老話，沒有對比就沒有傷害！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！