從豆瓣評分看到了國產劇的沒落，現在只會利用粉絲效應圈錢

評分並不能說明一切，卻總可以反映一些問題，所有豆瓣影視劇評分在一定程度上，說明了該劇的質量，網友如果去豆瓣上找影視劇作品看，一般不會看低於6分的。

如今進入了網路時代之後，每個人都可以在網路上發表自己的評論，不同的人對於同樣的事物都會有不同的看法，而且本來影視作品就是面向大眾的一種娛樂方式，所以越多人能夠參與到評分和評價中就越能更全面的體現出一部作品的質量。

我們來看看國產劇的評分：

2007年的《大明王朝1566》豆瓣評分9.6，該劇以新銳而獨到的視角、鞭辟入裡的時代精神，向觀眾朋友發起一場前所未有的視覺、靈魂和情感的衝擊。

2001年《康熙王朝》豆瓣評分9.0分，該劇情節氣勢磅礴，人物刻畫深刻，有狼煙四起的戰場，有深闈莫測的宮廷，有勾心鬥角的官場，也有情真意切的情感生活。

2003年《走向共和》豆瓣評分9.6分，該劇還原了歷史的真實狀態，沒有拔高一個好人，沒有貶低一個壞人。但也並不是給這些人物進行「平反」，而是告訴人們要善待自己的先人，因為我們也會成為先人。我們不能總用批判的眼光挑剔歷史人物身上的問題，應該多看他們的貢獻，建立一種同情的理解。

2001年《大宅門》豆瓣評分9.2分，該劇是一部內涵豐富、藝術性強的電視劇；在人物形象塑造上相當成功，每個人都不是簡簡單單的，都有其存在的理由。該劇可以稱得上是現代版的《紅樓夢》。

2009年《大秦帝國之裂變》豆瓣評分9.1分，該劇屬於政治戲和男人戲，在《大秦帝國之裂變》中佔據了很大的篇幅。劇中，商鞅與秦孝公這兩位偉大政治家之間的情誼，被觀眾們引為佳話。

2017年《思美人》豆瓣評分4.0分，該劇被吐槽最多的就是劇中的服裝、化妝、頭飾，每個都打扮的珠光寶氣，服飾花里胡哨，生怕別人不知道你有錢似的，那金燦燦紅閃閃的。

2017年《深夜食堂》豆瓣評分2.4分，中國版《深夜食堂》能把 9.2 分的原作翻拍成 2 .4分也挺不簡單的。還被網友評價為「廣告大片」。

2017年《上古情歌》豆瓣評分3.6分，該劇被網友吐槽演技以外，最多的就是服裝太丑是個問題，上古人穿著蕾絲連衣裙和皮革斗篷，也是很醉。

2017年,《擇天記》豆瓣評分4.3分，這部劇編劇讓人感覺不到誠意。或許真如網上傳言所說，錢都給主演演員了，特效團隊就分到五毛，自然給你做五毛錢的特效了。劇中特效除了閃電，那就是光球。哦！還有就是場景旋轉，這好像都用不到五毛吧？能不能用點心？能不能有點創意呢？

2017年《擇天記》豆瓣評分5.4分，就說一點我們知道的古代里，沒有哪個朝代是那麼花里胡哨的衣著，沒有哪個古時候的夜晚是那麼光明亮堂的（下等奴婢住的柴房都有那麼多蠟燭，亮堂得跟現代燈光似的，說什麼最下等女婢，可是你看哪一個下等奴婢不是妝容乾淨精緻，衣著光鮮甚至算得上華麗）。

當然肯定有網友說，你故意挑的低評分，比如說《人民的名義》、《白鹿原》的評分都很高，我們就來看看按照評分從高到低的排行榜。

再來看看《天龍八部》不同年度的版本。

我們不是要黑誰，我們只是希望製片方多拿點良心作品，而不是為了賺錢。現在製片方一味任性地消耗IP概念，把市場營銷和資本運作當成電視劇生產的全部，盲目投資、一哄而上，忘記了「內容為王」這一影視藝術的根本之道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！