東北媒體炮轟足協新政 剛剛火爆的中超恐就此畫上句號

對於中國足協就內外援轉會價格、U23球員出場時間和人數等新政，國內的媒體、球迷和球員紛紛炮轟，東北媒體的《半島晨報》也發表評論，怒斥足協這種行為是在拉低中超聯賽的水平。

該報表示，目前中超、中甲的情況，幾乎沒有俱樂部不處於虧損狀態，因此足協「網開一面」，並未一刀切地徵收引援調節費用。不過，首發的U23球員人數不得少於外援，累計上場的U23球員人數同樣不得少於外援，調控力度卻遠超想像。

這意味著，如果一傢俱樂部沒有足夠可用的U23球員，那麼他們就不得不雪藏外援！這一條款將直接導致中超、中甲競技水平大幅下滑，火爆到此為止。 保了門將，限了外援，要不要限教練？

早些年，足協為了保本土門將，出台了在這一位置上不得使用外援的規定。現在，為了給本土球員尤其是23歲以下球員更多的比賽機會，他們又打出了組合拳。在中超很多俱樂部互相攀比、不計成本引進內外援的情況下，為聯賽適當降溫是必要的，但調控更應該從確保俱樂部財務安全入手，如此僵硬地用年齡作為界限，不利影響更大。

對於足協的新政，《半島晨報》一針見血的指出，職業聯賽雖然更多是商業行為，但站在足協的角度上，進行合理的、有益的宏觀調控並無不可。譬如，針對各俱樂部相互攀比的問題，針對引援過程中重名氣輕性價比的問題，在經過廣泛徵求意見的基礎上，出台相應的措施，應能得到普遍的理解與支持。但像現在這樣，將外援與U23球員捆綁在一起，不僅打擊了很多俱樂部的積極性，更有拔苗助長之嫌。

而對於U23的規定，該報也認為，為什麼是U23而不是U22或U24？23歲時被強推上主力位置，一年之後就要重新淪為替補？缺陷太多，難以服眾，更將給聯賽帶來空前的混亂。按照條款，極端情況可能就是，3名U23球員首發出場不久，就全部被外援換下，這實在令人哭笑不得。決定一名球員能否首發、能否出場的決定性因素是能力，而非年齡，U23條款貌似限制了外援，扶持了本土年輕球員，但同時，更大面積打擊了超齡的本土球員，打擊了聯賽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！