噹噹 Light 高清版 VS 亞馬遜 Kindle Paperwhite 3

最新 06-18

提示：本文篇幅較長、文字圖片內容較多（其中大部分圖片均已稍作壓縮，平均體積在400K左右，點開觀看大圖亦較清晰）；各位可使用「搜索頁面內容」來尋找特定內容，同時在此也列出目錄——

前言

參數對比

硬體對比

產品外型

顯示屏

系統對比

主頁面

雲存儲

電子商城

個人賬戶

設置

同步功能

USB傳書

書籍推送

網路傳書

WIFI功能

鎖屏和密碼

鎖屏屏保

設備信息

雜項

對比度

文件管理

創建書單

充電規格

截取屏幕

前置光源

文字書籍閱讀體驗

樣式支持

閱讀菜單

字體

閱讀進度

書籤

跳頁

頁面刷新

選取文字

搜索

筆記

標註

詞典

PDF閱讀體驗

書籤

跳頁

切邊

重排

對比度

刷新率

結束語

· 前言 ·

2017年6月6日，噹噹聯合國文科技推出【噹噹 Light 高清版】，售價858元（6月20日前僅售799，但6·18電商活動期間下架），從給出參數來看——價格比2015年6月18日發布的【亞馬遜 Kindle Paperwhite 3】低100元，而配置更對拼2014年9月18日發布的【亞馬遜 Kindle Voyage】。

噹噹 Light 高清版官方效果圖

亞馬遜 Kindle Paperwhite 3 官方效果圖

· 參數對比 ·

點擊可查看清晰大圖。

· 硬體對比 ·

· 產品外型 ·

Light的機身正面帶有反光材質印製的品牌Logo，KPW3的品牌Logo也處於相應位置，但並不反光。拿在手上的時候，可以感受到Light比KPW3要輕薄。

在背面設計中，Light採用了有點塑膠手感的與KPW3類似（或是相同？）材質的黑色略帶弧度的背殼，可以看到兩個產品的背殼都很容易被「沾染」得一塌糊塗；不同之處就在於Light印上了製造商、型號、充電規格等白色文字，而KPW3只有一個和背殼同色的品牌Logo。（拍攝設備為Yotaphone 2，拍攝軟體為安卓 5 自帶相機，下同。）

在這張對比圖中可以看到Light（左）在厚度上薄於KPW3（右）一些。

在產品底部的介面面上，二者都以「左介面，右按鍵」的形式分布。差別就在於KPW3（下）帶有一橙色提示燈，會在充電、開關屏等時候亮起，Light（上）的綠色提示燈設計在機身正面的Logo下方；KPW3（下）的電源按鍵按起來手感比Light（上）更硬更有聲音，介面方向相反。

· 顯示屏 ·

兩個產品的屏幕大小、像素密度均相同；不同之處就在於Light採用平面設計屏幕，而KPW3的屏幕則低於機身正面一些。

近看Light，顯示內容與屏幕平面帶有略微的距離感，推測以為和網友所說Light在EINK屏幕上加封一層玻璃有關。Light的屏幕表面磨砂感較KPW3更強，因此顯示內容較模糊，不過程度並不很高。

同時也可以發現Light的屏幕左右兩側並未全布滿顯示區域，而是留有空白，且左側空白略大於右側；而KPW3的屏幕則填充滿顯示區域。

· 系統對比 ·

· 主頁面 ·

從二者的主頁面來看，Light的顯示項、文字項較多，狀態欄與背景異色，無法個性化設備名稱，同時底部帶有四項菜單；KPW3的顯示項、文字項較少，狀態欄等靠細線分欄，並無填充色，可以自行設置設備名稱顯示於狀態欄，底部無菜單。同時在第一次打開時Light自帶有51本可刪除的贈閱書籍，而KPW3應該僅有《中文入門指南》與詞典。

二者均可選擇上圖樣式的「網格視圖」和此圖樣式的「列表視圖」；Light均顯示圖書封面而KPW3並不。且「列表視圖」為Light的二級頁面，並不是主頁；KPW3可選擇「列表視圖」為主頁面。

· 雲存儲 ·

二者皆可使用雲存儲功能，不同之處在於Light的雲存儲書籍點開後進入的是書籍在商城的詳情頁；而KPW3則可直接進入閱讀，並配有選項菜單。

· 電子商城 ·

來到二者的電子商城界面，Light狀態欄此時背景色消失；而KPW3風格不變。Light的電子商城更像已然內嵌、設定於設備中的界面，而KPW3的電子商城以瀏覽網頁的形式呈現。

· 個人賬戶 ·

順Light分布順序來到賬戶頁面，UI界面並不想評論，各位請自行對比以至得出好惡結論；KPW3可綁定微博來分享閱讀標註等，而Light的分享功能在標註後以二維碼形式呈現，無社交媒體綁定功能。

· 設置 ·

在設置界面中，二者項目分布各不相同，Light羅列出各功能，KPW3則以設置分類設定各二級菜單。

· 同步 ·

Light的同步選項在系統設置界面里，而KPW3的同步虛擬功能鍵在快速設置里可以找到。

· USB傳書 ·

Light的USB傳書模式在連接好USB數據線之後需要再次點擊操作以打開，且在無數據線連接情況下也可打開，再次點擊可切換至「僅充電」模式；而KPW3在連接好數據線後會自動打開，在電腦上彈出而不拔出後可切換至「僅充電」模式。

· 書籍推送 ·

Light可在設備設置頁面內綁定郵箱；而KPW3需在亞馬遜網站上添加郵箱至信任列表。

· 網路傳書 ·

Light自帶網路傳書功能，PC與Light在同一無線網路下時可用FTP功能傳輸書籍；而KPW3原生系統並無此功能，需越獄及安裝插件【USBNetwork Hack】來獲取。

· WIFI功能 ·

作為電子閱讀器，二者的WIFI功能除UI界面區別外並無太大差別，且均具備一鍵開關的「飛行模式」。

· 鎖屏和密碼 ·

二者均可設置鎖屏密碼，但KPW3無法設定自動鎖屏時間，Light無法手動設定設備時間，只能靠聯網同步；Light不帶重啟功能，而KPW3不帶關機功能，二者均帶有重置功能。

· 鎖屏屏保 ·

尚未聯網時Light的鎖屏屏保僅為上「休息一下」圖且無法更換，而KPW3擁有20張原生屏保，在越獄及安裝插件【ScreenSavers Hack】後可自定義屏保圖片。在聯網後Light的屏保變為廣告圖且無法更換或關閉（這時可以看到屏保將Light的屏幕填充滿了，故上文中Light的左右空隙應是系統問題而非硬體問題），而KPW3則顯示為kindle書城特惠消息，在設置中可關閉並恢復至原生屏保或自定義屏保（Light尚未有越獄方法）。

· 設備信息 ·

二者接入無線網路後均可自動更新系統，Light在此頁面加入了說明書和手機APP的二維碼，而KPW3則把說明製作成一本電子書放在新購買的設備內。

· 對比度 ·

Light所支持的全局5級「顯示深度（對比度）」調節功能是KPW3所沒有的，KPW3只在PDF閱讀模式下支持調節對比度，但有23級可調。

· 文件管理 ·

Light帶有擁有一定自由度的文件管理器（值得注意的是，兩個一級文件夾的顯示時間分別是【免費贈閱】2010/10/08與【個人書屋】1970/01/01且不會變更），可以打開和刪除文件；KPW3則無。

· 創建書單 ·

二者均可創建計劃書單，創建過程中均會根據用戶興趣推薦書籍，不同的是Light推薦的部分書單可直接免費獲取，而KPW3似乎只會推送免費「樣章」（即書籍試讀）。

· 充電規格 ·

在使用Yotaphone原裝充電器充電時，Light充電電流為0.42A，略小於KPW3的0.46A；二者充電電壓均為5.15V。（電量續航因需要較長時間，故未測試。）

· 截取屏幕 ·

二者皆可採用「在左上角+右下角同時點擊」的方式截取整個屏幕，當打開多級菜單時皆無法截取；不同的是Light截圖帶有彩色（放大後文字略模糊於KPW3），而KPW3只有灰度。

· 前置光源 ·

二者的前置光源調節均可一鍵調節，而無需逐級調節。不同處在於Light擁有33級光源等級、一鍵「關閉」功能且背光可完全關閉；KPW3擁有24級光源等級、一鍵「最高（亮度）」功能而背光無法完全關閉（選擇「0」級後在暗處仍有微弱光亮）。

在暗處對比二者的前置光源可以發現：在50%亮度（上半圖）下，KPW3（右）較Light（左）稍亮一些；而在100%亮度（下半圖）下，KPW3較Light亮許多。且高亮度下Light的燈光開始呈現發黃特性。

近看Light的屏幕，還可以看到底部有一塊矩形區域燈光亮度高於、色系冷於屏幕的大部分區域，而KPW3的屏幕燈光則較均勻。

· 雜項 ·

設置項中KPW3比Light多出生詞生字、語言鍵盤設置、家長限制、法律聲明等功能。

· 文字書籍閱讀體驗 ·

· 樣式支持 ·

另：在對於epub格式的支持（測試文件為【鼠疫里的異鄉人.epub】，同傳畢）上，KPW3完全不支持此格式；而Light支持但丟失了封面、標題樣式、章節劃分、多字體樣式等，且書中圖片無法放大觀看。

Light在對噹噹自出品的電子書樣式方面支持度較高，可以顯示封面、目錄、章節劃分、多字體樣式等（需要注意的是：噹噹自出品的電子書尚未有導出分享的方式，網路上流傳的電子書Light卻多有樣式上的不支持）。可以看到在封面顯示上Light仍留有上下空隙（推測是由於入門版噹噹閱讀器的解析度長寬比與高清版不同導致）、左右空隙（前已檢測出是由於系統問題）；而KPW3的封面如果設置得當，可以和屏保一般填充滿整個屏幕。

· 閱讀菜單 ·

MOBI閱讀界面的菜單部分，Light選項較多，下詳細分析。

· 字體 ·

二者皆設置8級字體大小，Light與KPW3皆有「黑體」、「宋體」，但Light多擁有「DejaVu Sans」、「DejaVu Serif」、「DroidSans」、「DroidSerif」、「方正蘭亭黑」5種，KPW3多擁有「楷體」、「圓體」兩種；據噹噹官方介紹，Light可導入字體，而KPW3則需在越獄及安裝【Fonts Hack】插件來導入可用的字體。另：Light較KPW3少橫屏、頁邊距調節、對齊功能。

· 閱讀進度 ·

在閱讀進度的顯示方式上，Light有「時間+百分比」、「時間+分數」模式；而KPW3有「位置+百分比」、「章節預計剩餘時間+百分比」、「全書預計剩餘時間+百分比」模式。

· 書籤 ·

在添加書籤的操作上，Light只需在右上角單擊即可添加，再次單擊可刪除；KPW3需要點擊兩次來添加與刪除。

· 跳頁 ·

書籤和跳頁功能里，Light與KPW3的差別就在於UI界面，以及KPW3多擁有的預覽圖功能。

· 頁面刷新 ·

Light在此項上擁有較高自由度，可設置刷新周期（即翻多少頁徹底刷新一次）以及3級可調刷新率；而KPW3僅在設置里有「是否每頁刷新」的選項。

GIF/2K

Light（左）在「高清」刷新率（即刷新慢但顯示清晰）下，刷新速率略快於KPW3（右）不過差別並不太大。

GIF/2K

在「普通」刷新率下，已經可以看出Light（左）比起KPW3（右）不變的刷新速率高上一些。

GIF/2K

在「極速」刷新率下，肉眼可以感受到Light（左）刷新速率高於 KPW3（右）不少。（測試中在遇到有圖頁面時， Light 似乎無法極速刷新，速率自動倒退恢復到「高清」，但無圖時又自動提高至「極速」。）

· 選取文字 ·

在KPW3中，未經亞馬遜雲端伺服器處理的電子書長按選詞時均會選中整句話而非單字單詞，解決方法（記錄於https://kindlefere.com/post/215.html ）需依賴PC；Light的分詞技術比較完善，大部分書籍均可選詞成功。

長按選詞之後，Light以「下劃線+游標」方式呈現選詞範圍（可以看到其呈現方式錯位，導致選詞體驗較不精準），KPW3以「背景色+游標」方式呈現選詞範圍；Light彈出的是詞典查詢結果（可更換詞典）與三項菜單，KPW3彈出的是詞典查詢結果、翻譯結果（翻譯功能需接入無線網路）與五項菜單。從菜單看來二者功能幾無差別。另二者均可直接從屏幕一點按住拖動到另一點，完成範圍選詞並分享、標註等功能。

二者均可拖動游標以改變選詞範圍；但Light在他處點擊後會自動以點擊處作為新起（終）點改變選詞範圍，需點擊返回鍵才能回歸閱讀；而KPW3在他處點擊即為返回操作，改變選詞範圍只有拖動游標一途。

· 搜索 ·

Light僅有「全文」一範圍，而KPW3在搜索功能中擁有「本書」、「（設備）全部（內容）」、「Kindle商店」三範圍。

· 筆記 ·

二者均可使用自帶虛擬鍵盤記錄筆記，輸入反應速度相差無幾。

Light記錄筆記後默認變為「下劃線+下標」的「標註+筆記」樣式，對下一行閱讀有影響；添加筆記後單擊文字（而非下標）後可彈出筆記內容，無法在此刪除或編輯，只能在「前往」中查看筆記與。（再次長按選詞後仍有「筆記選項」，添加新筆記後原筆記被完全替換成新筆記內容；記錄筆記後再使用標註功能，筆記消失，只剩下標註；而使用標註後使用筆記，二者可以共存。）

KPW3的筆記以「右上角角標」的形式呈現，較不影響閱讀；筆記與筆記、筆記與標註是分開的，沒有邏輯上的關聯關係。點擊文字（角標很小）後彈出筆記內容，可就此分享、刪除、編輯；而在「前往」里同樣可以查看。

· 標註 ·