太監問乾兒子：你咋不長鬍須？他回答八個字，媚態盡顯

鬍鬚，是男人的第二性徵，但也有例外。明朝時，至少有兩個大人物不長鬍須，一個是楊一清，一個是王佑，他們均非太監。

《明史·楊一清傳》載，「（楊）一清生而隱宮，貌寺人，無子」，顯然沒長鬍須。《明史記事本末》載，「（王）佑貌美而無須」，也沒有鬍鬚。雖然不是太監，但楊一清、王佑皆與太監有干係，二者不同的是，楊一清設計除掉了大太監劉瑾，而王佑則認大太監王振為父。二者一比，高下立見。

王佑，生卒年不詳，浙江紹興人，是個頗有些才華的美男子。王佑早年不顯，初任武選主事，後調入工部任主事，一直沒有大的作為。

明英宗即位後，王佑照例晉陞，憑著多年的工作資歷，於正統元年（1436年）正月從正六品主事升為正五品郎中，仍在工部做事。此後，王佑一直原地踏步，默默無聞地幹些小事，直到走了大太監王振的門子。

王振早年曾在東宮服侍時為太子的英宗。英宗即位，王振得勢，開始擅權，「帝方傾心向振，嘗以先生呼之。賜振敕，極褒美。振權日益積重，公侯勛戚呼曰翁父。畏禍者爭附振免死，賕賂輳集」（《明史·王振傳》）。一時間，王振的影響力比英宗還大，成為明朝第一個擅權的大太監。

王振當時有多牛？王世貞在《觚不觚錄》中記載：「國朝文武大臣見王振跪者十之五」，滿朝官員有一半見了王振要下跪。在這種形勢下，王佑主動向王振靠攏，見效甚快。正統六年（1441年）四月，「太監王振矯旨，以工部郎中王佑為工部右侍郎」（《明史紀事本末》），王佑躍居正三品。

王佑的升遷之道，在於頻頻向王振獻媚，「以善諂擢本部侍郎」（《明史·王振傳》）。此後，在王振的特別關照下，王佑成為工部實際負責人。

據《明英宗實錄》記載，王佑在以下四年非常活躍，如正統九年（1444年）查看黃河決口；正統十年（1445年）修大功德禪寺，修京師城垣；正統十一年（1446年）督工修大覺寺；正統十二年（1447年）倡導刊印大藏佛經，修東嶽廟、城隍廟，等等。應該說，王佑還是幹了不少實事，於國有功。

然而，到了正統十三年（1448年）十月，王佑突然提出退休。原因不少，《明英宗實錄》有載：其一，「以諂媚權貴進擢侍郎」；其二，「貪淫不檢」；其三，「奔父喪，夤緣奪情」。至於貪婪好色，行為不檢點，借故不為亡父居喪守制，這還能說得過去，唯獨排在第一位的「以諂媚權貴」讓人厭惡。

王佑諂媚的對象是王振，他究竟做了什麼，以至於引起眾怒，遭到滿朝文武猛烈地彈劾？《明史紀事本末》記載了一件很有趣的事，似乎很能說明問題，「振既弄權，佑以諂媚超擢，……極意逢迎之，……善伺候振顏色，一日，振問曰，王侍郎，何無須？對曰，老爺所無，兒安敢有？聞者鄙之」。

王振是太監，不長鬍須，見到王佑也不長鬍須，不禁發問。王佑反應很快，不假思索，脫口而出，「老爺所無，兒安敢有」，說老爺您沒有鬍鬚，兒子我怎麼敢長鬍須呢？拍馬屁能拍到這個水平，王佑也算是奇人一個，只是這馬屁拍得太直白，過於露骨，為人所不恥。八個字，王佑媚態盡顯。

王佑風光了六七年，儘管做了不少事，最終還是遭到了白眼和打壓，「權貴者厭之，言於上，令調除外任，佑自訴病體尪羸，難勝繁劇，乞賜骸歸，以延殘喘，從之」（《明英宗實錄》）。從此，王佑退出政壇，銷聲匿跡。

鬥不過王振，就拿王振的心腹開刀，王佑最終成為政治鬥爭的犧牲品。不過，王佑見勢不妙，主動提出退休，反倒救了自己一命，因為正統十四年（1449年）就是大明王朝的驚魂之年。一場土木堡之變，御駕親征瓦剌的英宗做了瓦剌人的俘虜，隨行的王振被殺，扈從的數十名高官在混亂中慘死。（劉秉光）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！