他是汪偽「十大漢奸」，但常舉債度日，「家境如此，詫為異數」

作者：王德華

抗戰時期名列「十大漢奸」的羅君強，與周佛海一樣，都是中共叛徒，後來追隨汪精衛搞「曲線救國」。在汪偽漢奸中，他是一個機巧權術、寡信善變之徒。他為人殘忍，陰險、毒辣，外號「活閻王」。但站在審判席上，他卻博了一個「清官」的好名聲。

羅君強（1902年－1970年2月22日），湖南省長沙府湘鄉縣人。1922年就加入中共。赴海參加中共二大時，因找不到會議地點而未能與會。後曾兩度脫黨，並於1925年加入國民黨，任中央軍事政治學校武漢分校上尉科員，投靠該校秘書長兼政治部主任周佛海，後曾任國民黨陸軍軍官學校政治教官。

1939年3月，追隨汪精衛投敵，先後任偽邊疆委員會委員長、偽司法行政部部長、偽中央稅警總團中將總團長、偽安徽省省長兼偽蚌埠綏靖公署主任。1945年（民國三十四年）1月，他任上海市長周佛海手下的秘書長。他還兼代理警察局局長、財政局局長。1945年8月起，他擔任江西省省長。

抗日戰爭勝利後，被重慶國民政府軍事委員會任命為上海行動總隊副總指揮。1947年3月羅君強被捕入獄，判無期徒刑。1949年1月，由南京解禁上海提籃橋監獄。1964年保外就醫。1970年2月死去。寫有《偽廷幽影錄――汪偽情況回憶紀實》，存上海市高級人民法院檔案局。

今天著重講講羅君強是如何「廉潔」的。1946年10月，他在《自白書》中寫道，「我吃了二十年政治飯，除了二十四、二十五、二十六三年中生活較為安定外，幾乎常在舉債中度日。我始終覺得靠政治活動及發財是極為可恥的，所以財產觀念根本薄弱，真正說得上『財產』的只有南京毀於戰火而押款尚未清償的一所小房子」。按他的說法，他沒有私人房產，如果有的話，僅有的一處房子毀於戰火，準確地說只有「地皮」，銀行貸款還未還清。

在人們的印象中，漢奸賣國賊個個如同汪精衛、陳壁君、周佛海和李士群之流，個個揮金如土，過的是紙醉金迷的腐敗生活。他們拚命地壓榨淪陷區人民的血汗，不管人民的生活，淪為日本鬼子的工具。因此，羅君強如此「哭窮」，是沒有人相信的，認定是「隱匿私產」。國民黨的接收大員們，當然不會放過他，刨地三尺也要挖出來，然而卻大失所望。

羅君強面對檢察官是這樣解釋的，「我的家累根本不重，『無財一身輕』，而且『無財滿心安』。何必矯情偽裝說我太窮呢？『隱匿私產』，那是我所不屑為的。『偽官即貪官』，如果社會還有一點公道，人心還有一點是非，這種責怪的邏輯決不能許其成立」。

張俊生系軍統特務，抗戰後期奉戴笠之名與羅聯絡。1946年11月7日，張俊生在《為羅君強作證致首都高等法庭呈》一文中作證稱，羅君強家人為了打官司，「奔走求援，旅食所需尚需戚友資助，出庭律師亦均義務性質。高級偽員家境如此，詫為異數。是羅君強附偽罪不可恕，但為人廉直，確屬實在。」

1947年3月6日，民國「首都高等法院特種刑事判決」書認定，「經多方調查，被告確無特別產業，區區南京中山門外苜蓿新村屋基一處，亦於二十六年五月十八日抵押於新華信託儲蓄銀行，且家庭生活頗清苦（參照張俊生證明書），「與其他漢奸中之貪污兇狠的巨惡大貪相差一等」，但是「權衡輕重，尚不能謂為『當殺無赦』之罪，應於法定主刑範圍內執中量處，以示平允」。

從判決書來看，法官用了「區區」、「家庭生活頗清苦」等辭彙。法官一方面認定其確實是一個「清官」，另一方面也暗暗稱奇，認為不可想像。畢竟羅君強做為汪偽政府的高官，當過部長、省長等，時間長達6年之久。

當然，投敵賣國與「為人廉直」相比，投敵賣國是「大惡」， 「為人廉直」是「小節。「大惡」與」小節「相比，如同大海與一滴水的關係，因此無關痛癢。羅君強判因「共謀敵國、圖謀反抗本國」，「處無期徒刑」，也是罪有應得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！