梁山論劍！從四點分析魯智深武松誰才是步戰之王

梁山一百單八將中，魯智深和武松是過命的交情，魯智深排第十三位，星號天孤星，梁山上司職步軍總大將，武松排第十四位，星號天傷星，為梁山步兵第二號人物，他們兩人武功高低也是眾說紛紜。

網路江湖盛傳，武松如果拼起命來，盧俊義也未必是他對手，又傳如果把梁山108好漢關在一個鐵籠子里生死相搏，最後活著出來的一定是武松，這些未免誇大其詞。今天竹海君就從四個維度進行對比，來看看魯智深和武松誰才是梁山步戰之王。

首先看力氣。縱觀全書，魯智深、武松分別都有驚人之舉：魯智深倒拔垂楊柳、武松天王堂耍石礅，都是兩人力拔山河的背書。

且看書中描寫：魯智深「右手向下，把身倒繳著，卻把左手拔住上截，把腰只一趁，將那株綠楊樹帶根拔起」，楊柳樹上有鴉巢，可見樹至少有三五人的高度，連根拔起，只怕西楚霸王項羽也不過如此，現代得動用吊車去了。武松耍的石礅重量在三五百斤左右，他總共做了抱、撇、提、扔、接五個動作，其中一提是單手發力，其餘都是雙手。全套動作做完，武松臉不紅心不跳。展示出來的絕對力量，魯要強於武。

次日，魯智深再演練器械，都快沒什麼力氣；武松耍石礅，則根本沒有影響，持久力要勝於魯。

二看空手搏擊。武松赤手雙拳打死吊睛白額虎，超出了正常人類的生理極限，充分體現出武松出拳的速度和力量完美結合，僅僅靠蠻力是打不過老虎的。

魯智深空手戰績的對手中並沒有一流高手，一是三拳打死鎮關西，二是暴揍小霸王周通。毆打鎮關西，魯智深本不打算殺人，但仍失手將人打死，可見下手力度掌握不好，無法做到收放自如，並非空手格鬥的宗師級高手。

所以論空手，魯智深只怕不是武松的對手。

三看兵器狀態。從書中的戰績可以看出，武松空手要強於兵器，手持雙刀要十餘合才能幹掉飛天蜈蚣，對戰貝應夔，舍刀拖下馬就是秒殺。

魯智深一條重達六十二斤的水磨禪杖所向披靡，林沖都為之嘆服，馬上可戰平呼延灼，完全不虛梁山馬軍五虎將。而在這方面，武松缺乏支撐的戰績。顯而易見，論兵器，魯強於武。

最後看戰鬥智慧。力氣、空手和兵器強弱都只是紙面實力，對戰中形勢瞬息萬變，是否能夠利用天時地利等要素就顯得尤其重要了，武松行走江湖很少著道，殺人放火輕車熟路，比如殺西門慶，先將潘金蓮的頭擲過去，擾亂心神；醉打蔣門神，先調戲蔣的娘子，將對手激怒。戰鬥智慧幾近化境，這一點魯智深差他遠矣，瓦罐寺一戰，魯智深因為飢餓輸給了生鐵佛、崔小乙，如果換作武松，只怕又是一個秒殺之局。

所以，倘若只是切磋武藝，魯智深應當能壓武松一頭，但論生死，只要武松能夠挺過魯智深起初狂風暴雨的攻擊，勝負的天平必然倒向武松。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！