究竟是誰在迷信誰？

為什麼很多自命精英者不信並反對中醫，且視一切信中醫者為迷信呢？是因為了解嗎？當然不是。其實他們這種高高在上自以為是的優越感，與他們一向嗤之以鼻的他們認為的中醫迷信者一樣，正是出於迷信。

迷信什麼？迷信勢力，迷信現實，迷信一種他們並不了解的正在被人類普遍接受的一種探索世界的方法：科學。

當然，科學的態度並沒有錯，錯的是對科學的迷信，迷信正是因為不了解。科學永遠對未知保持敬畏，所以才會不斷地假設、求證、探索，真正的科學態度不會對未知的事物妄下斷言。科學永遠是有限的認知，未知才是科學不斷探索的領域。

真正的科學家不會故步自封，不會以為自己無所不知，如諾貝爾物理學獎得主李政道。而無知者卻總是以科學的名義虛妄地武裝自己的權威意識，試圖獲得以偏見評判一切的特權，如何祚庥。以方舟子為代表的的科學主義者正是這種因無知而傲慢的狂妄自大的偏見的代表。

一切探索研究都是以現實為基礎的，科學也不例外。任何脫離現實的理論必將無法通過實踐的檢驗而被證明為謬誤，醫學也不例外，尤其是醫學的基礎理論。

現在我們就不妨以最基本的感冒為例，用各自的實踐結果來檢驗一下中醫與西醫兩種醫學的基礎理論，究竟哪種才是符合現實的，哪種才是謬論。

大眾現在都知道，西醫理論認為感冒是細菌或病毒引起的，這也就是西醫病理學現在還在使用的微生物致病理論，而在實踐方面西醫至今對病毒性感冒仍無特效藥可用。

中醫理論則認為，（病毒性）感冒是人感受外界氣候中的風寒所致，是一種物理性因素（低溫）對人體的影響。同樣以物理性方法給人體內部加熱（升溫），令風寒隨汗（水化為氣態）外散，病就會痊癒。方法上以氣味辛溫熱性的桂枝湯（有汗）或麻黃湯（無汗）助陽氣散寒，再蓋上厚被保暖，隨著體內溫度不斷升高，寒氣最終外散，身體自然會恢復正常。這與西醫理論所指導下的針對體表升溫的以冰塊物理降溫的方法正好相反，因為對病因的判斷不同，所以採取的方法截然相反。

過去民間對付感冒通常都是以一碗生薑紅糖水（薑湯）發汗，結果通常都是隨汗而解其病若失，這當然是受中醫的影響，其實薑湯正是東漢張仲景《傷寒論》第一方桂枝湯的簡版。

而現在隨著西醫權威的影響不斷加大，薑湯已被大多數中國老太太所放棄，取而代之的是她們認為更「科學」更快捷有效的掛水：直接把消炎殺菌的抗生素涼水注入血液，令血液稀釋降溫。

血液無法升溫發熱散寒，那本來尚在體表的風寒怎麼會不乘虛而入內臟呢？最輕淺入肺咳喘、最深重入骨髓造成血液病的種種引邪深入的惡果怎能不成為現實呢？確實快，是死得快！不斷懸掛在各大醫院門前因掛水喪命的條幅難道還不足以說明問題嗎？

圖解：法國57歲夫人鑽冰櫃活活凍死

奇了怪了，人明明能凍死，為什麼就不能凍病呢？一種醫學理論竟然會棄直觀的現實而不顧，一切罪名都往不會說話的微生物身上推，難道賣火柴的小女孩也是被病毒害死的？

這時候可能還有人會問，有什麼能證明感冒是受寒所致，而非微生物進入人體導致的呢？其實很簡單，不必做其他動物實驗，就像電視劇《好先生》的主人公把自己關進冰櫃一樣，你也可以自己到冰窖中關起門來試試，看看在低溫無菌的環境中，你身體的感覺是什麼，大概就會明白什麼是現實，什麼是假說，什麼才是真正的迷信了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！