媒體：婚姻不忠者「賠當其過」這個應該有

最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華日前表示，家事審判應宣德揚善、淳風化俗，通過家德家風建設促進公德民風建設。要弘揚家庭美德，對於重婚、家暴、婚內與他人同居、虐待和遺棄家庭成員等嚴重違背家庭倫理道德的行為，應依當事人請求判決過錯方承擔賠償責任，做到「賠當其過」。（見A02版）

最近幾年，我國的離婚率一直在高位徘徊，這是不爭的事實。造成離婚率高的因素很多，但大致有兩個方面：一是年輕夫婦，個性強，責任感弱，言差語錯，就草率離婚；二是事業有成的中年人，受社會浮躁風氣的影響，婚內出軌、包二奶、找小三，導致夫妻情感破裂。

最高法的專職委員杜萬華表示，家事審判應宣德揚善、淳風化俗，對婚姻不忠者「賠當其過」。筆者認為，這個可以有，也應該有。事實上，離婚過錯方承擔一部分賠償，這並非是杜萬華委員的獨創，它在法律層面有淵源依據。《婚姻法》第四十六條第（二）項規定：有配偶者與他人同居而導致與配偶離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。法律如此規定，符合社會公德、善良風俗的習慣，當然應當成為離婚糾紛的依據。

家庭是社會的細胞，家庭和諧能推動社會穩定。從傳統來看，已婚夫婦應當忠誠於婚姻家庭，自覺維護家庭的穩固。可現實中，有些所謂的成功男士，依仗優越的經濟條件，偷偷地（有的甚至是正大光明）包二奶、找小三，婚內與他人同居，給妻子帶來精神傷害，導致婚姻破裂。這樣的婚姻糾紛，就應當對婚姻不忠者「賠當其過」。竊以為，「賠當其過」的範圍還可以適當地擴充，對於那些經常性出軌導致家庭破裂，即便過錯方不是婚內同居，也可以考慮「賠當其過」。

我國大多數家庭實行夫妻共同財產制，訴訟式離婚的糾紛，一般都是將家庭財產等分的辦法判決。對於婚姻的不忠和背叛者，我們不能僅僅輿論層面上的譴責，還應當從經濟上加以懲戒。如果不懲戒離婚過錯方，何以維護訴訟的公正與誠信？怎能更好地維護無過錯方的合法權益？金錢作為價值和權利的一般尺度，可以成為滿足受害者人身及精神需要的物質手段。

因此，婚姻不忠者「賠當其過」，這個應該有。司法系統將「賠當其過」的法律條款和立法精神使用於普遍的法律實踐，通過金錢補償、制裁，使過錯方得到懲戒，無過錯方得到經濟補償和精神慰藉，這體現了立法呵護弱者的原本善意。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！