你有朋友圈，可是你有朋友嗎？
（Gerard Dubois作品）
我跟你說，我有一個朋友。
我跟你說，我們都有一個朋友圈。
我們不難發現，彷彿大家都逐漸又不約而同地依賴朋友圈，而不再是朋友。
微信的新改動就是可以設置自己的朋友圈只對他人開放三天。然後很多人都炸了鍋，疑惑、焦急、不滿、憤怒，爭先恐後地表達對微信的抗議和嘲諷。這群人帶著調侃以及無腦跟風地喊：「好友朋友圈僅三天可見，陌生人可見十條朋友圈，請問我加你來做什麼？」
省省吧，用後腳跟想想都知道，一般設置朋友圈三天可見的人都不會對陌生人開放的。
那些感覺有了這個新功能後自己就要死了一樣的人，矯情不矯情？難倒你們一天到晚不用上課？不用上班？不用上床？就喜歡每天有事沒事偷偷摸摸翻著別人的三天以前的朋友圈嗎？
竊以為，僅開放三天朋友圈這件事無可厚非。你可以要求我把你加進我的私密分組，可以要求我的朋友圈對你可見。但是你做不到要求我設置成「可以看見過去六個月的朋友圈」或者「全部的朋友圈」。
縱使是社交軟體，但是爭取一些私密性並沒有錯，我想發朋友圈就發，想曬個自拍就曬，想罵個髒話就罵，畢竟這算是我在自己朋友圈的一種權利。你想看就請看，想點贊就點贊，想評論就評論，想跟我對著罵就罵，這也是你的一種權利。這些在當下發生的情緒釋放和碰撞沒有對錯，但是有些人會翻開我很久以前的朋友圈，繼續用現在的視角和當時的我進行指點。氣人。因此僅僅開放三天的朋友圈也算是對自己隱私的一種尊重吧。
況且微信開放這麼一個新功能，僅僅只是一個選擇，你可以視而不見，也可以積極響應，對於任何人，都有權選擇，這，又是一個關於尊重的事兒了。
不知道你們是否和我也有類似的疑惑，每天走馬觀花地刷著朋友圈裡成百上千的好友動態，但是卻發現有大部分的微信好友根本就不是你真實的好友。我不認識他們，也不知道他們是否認識我，我沒見過他們的真實模樣，他們也沒見過我身份證照片的蠢樣。
在這功能開放之前，人們互加了好友後，都習慣性地翻閱對方的朋友圈。因此在短短的幾分鐘內，人們可以看到對方所有的情緒表達，為什麼難過，為什麼心煩，為什麼恐懼，又為什麼得意？幼稚的、難堪的、欠妥的觀點都毫無保留地暴露在一個並不認識的微信好友眼中，這些好友可能會一邊看著你兩個月以前精心p過臉還加了美白濾鏡的照騙，然後心裡默默喊一句「綠茶」。
人們通過這短短數分鐘就會對其有個膚淺片面卻難以改變的人物性格評判，就好像他們真真正正地參與過你曾經的生活一樣，才剛加了微信就有莫名的資格對你評頭論足。這才是真正可怕的地方。
除此之外，更令我頭疼的是，縱使微信列表好友越來越多，卻竟然慢慢地找不到朋友一起高談闊論了。泛泛之交佔據了我們過多的時間，東評論，西點贊，和並不認識的人逢場作戲，假裝志同道合，沉溺於social queen這種虛假景象之中。
因此至於微信的這個改變，我們真沒必要太過緊張。我反倒覺著，這倒是向給我們所有人提了一個醒，提醒著我們回歸到社交的本質。我們是不是應該重新學會實時的和朋友交往，無論是故友還有新的好友。
無論你發不發朋友圈，又或者你是否把朋友圈設置了僅三天可見，懂你的人會一直懂你，他們接納你所有的情緒，喜你所喜，憂你所憂。不懂你的人呢，永遠不會看，永遠不在意，永遠只能是個躺在列表裡的好友，看到你的狀態心裡不會起一絲波瀾。
所以我們何不重新嘗試回想下我們最開始的社交方式，謹慎熱忱又充滿期待地對待每一個人。每天早起早睡，認真洗頭洗臉，少食多餐，讀幾本你認為的好書，可能沒什麼意義，但至少要有趣，學會禮貌和溫柔，保持童心與善良，不偏見，不誤會，不矯情，不圓滑，不試圖討好每一個人，多想想父母，曬親情永遠不會有錯。
最後用王家衛的作為結尾:
「以前我認為那句話很重要，因為我覺得有些話說出來，就是一生一世。現在想想，說不說也沒什麼分別，有些事會變的。我一直以為是我自己贏了，直到有一天看著鏡子，才知道自己輸了。在我最好的時候，我最喜歡的人都不在我身邊，如果能重新開始那該多好？ 」
祝所有朋友都是朋友。
TAG:我跟你說我有一個朋友 |