最初的愛情，最糟的婚姻

這個標題，明眼人應該瞧出了是套用了伊恩.麥克尤恩的《最初的愛情，最後的儀式》。

這本書是他的成名之作，內容卻不如書名來得清新，書中的八個陰鬱、幽暗的小故事，順利樹立了麥克尤恩在文壇的「恐怖伊恩」名號。

寫這篇文字當然不是為了介紹這本書，只是想說明一個最普通不過的現象：事情往往和我們想像的不一樣的。比如書名與內容，比如愛情與婚姻，又比如這篇推文的題目與內容。

最近看到一段話，深以為然。

「從此，這對戀人幸福地生活在一起，請大家為他們的悲劇鼓掌祝福」

不是我心裡陰暗，如果不認同這段話，只是你對婚姻、愛情還沒有正確的認識。

毫無疑問，愛情是美好的，不僅美好，簡直是美好得不得了，遊走的兩個靈魂遇見彼此，心靈與心靈相互碰撞，我理解你所不被理解，你欣賞我所不被欣賞，俞伯牙遇見鍾子期，高山遇見流水。

愛情又是可遇不可求，不是誰都那麼幸運，可以遇見自己的靈魂伴侶，茫茫人海、漫漫時間、廣闊地域都是阻礙，用張愛玲的的話就是「於千萬人之中遇見你所遇見的人，於千萬年之中，時間的無涯的荒野里，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了」

愛情既美好又稀少，具備這兩項因素的事物基本脆弱，愛情亦然，根據「任何極端都回歸平均值的」原則，愛情也不是永恆不變，產生愛情的兩個人，很可能不會相愛一輩子，凡此列子古今中外不勝枚舉，比如沈從文和張兆和，比如海明威和他的四任妻子以及等等等。

而婚姻又是什麼呢？因婚姻而締結的家庭是社會組織中的一個最小構成單位，其產生原因之一是維護社會穩定的需要，因此穩定是婚姻的重要標誌，兩個前半生不相識無血緣的人要一起生活一起度過餘生，柴米油鹽、吃飯屙屎，期間要經過怎樣的磨合、妥協得以維持婚姻。

圍城之中人心知肚明，有人就有江湖，人生的最難課程之一就是與人的相處之道，非要將愛情這嬌貴之物放到婚姻的煉爐之中試煉，豈不是生生去摧毀美好之物么？

況且愛情什麼時候消逝都未知，是否愛情消逝就能勇敢結束婚姻呢？這當然不是婚姻提倡的。

因此，「婚姻」就請你別打著「愛情是幸福婚姻的保障」這樣的旗號好嗎。

愛情不是美好婚姻的必備因素，甚至愛情與婚姻相互抵觸，俗語「婚姻是愛情的墳墓」不是個比喻句，而是事實。

但為什麼，身邊似乎有愛情基礎的婚姻會更穩定？

其實，很多自以為是的愛情很可能是荷爾蒙在起作用，又或者在做自我條件的對等匹配:外形匹配、身份匹配、家境匹配、三觀匹配等等。

對於婚姻來說這是正確的，但這不是愛情，充其量有感情基礎、有對話基礎。

甚至很多名家也會定義「愛是接受對方的失敗、愚蠢、醜態」等等之類的，這其實是在詮釋相處之道，而不是愛情本質，愛就是相互欣賞彼此崇拜，試想你一開始就看到的是對方的失敗、愚蠢、醜態還會有愛嗎？

「安全感、和諧和幸福，這些東西一旦相加，或許看似愛情，也幾乎等於愛情。但他們終究不是愛情。」這段話不是我說的，是加西亞.馬爾克斯。

成功和諧的婚姻不一定非要有愛情，而有了愛情就別以為一定會有一個美好的婚姻關係。

我不祝福你擁有純粹的愛情和幸福的婚姻，我不是上帝，上帝也很難完成這不可能的任務，我只願你遇見的時候，無論是是婚姻還是愛情，都以正確的態度對待，與你同勉。

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！