治外法權：從衙門到法庭 洋人推動了中國司法進步

　　1842年中英鴉片戰爭，中國慘敗，被迫簽訂《南京條約》。其中附件中有條規定，遇有交涉詞訟，由英領事與中國官員會同查明其事;其英人如何處置，由英國議定章程、法律，發給領事官照辦。這就將在華英人完全置於中國法律體系之外，置於中國司法審判權之外了。這在中學的歷史書上被認為是嚴重踐踏了中國的司法主權。

中英《南京條約》簽訂

　　英國人為什麼要求享有治外法權?舉個例子，日本當年被打開國門以後，有一次幕府的藩主去朝見德川將軍。旁邊的老百姓都跪在道路兩旁，有幾個法國水手喝的醉醺醺的想進這個隊伍參觀，旁邊的武士阻止他們，可法國人不管，我們講究「自由、平等、博愛」，憑什麼不讓我參觀，於是想要硬闖，結果旁邊的武士二話沒說拔刀斬之。法國政府急了，我們就想進你的隊伍參觀一下，這最多違反一個交通管制，也不至於你殺人啊。

會審公廨

　　中國和日本當年幾乎一樣，雖然談不上如此激進，但是大清的法律確實很原始，很落後。如果碰見人命官司，衙門的審判沒有陪審團，沒有辯論，不推定犯罪動機，只憑藉殺人抵命就能判處別人死刑。這樣的做法幾乎侵犯了西方所有的法律原則。很長一段時間「酷刑」就是中國司法的代名詞，這對西方人而言是不可接受的。

會審公廨

　　英國領事常常發現移交給中國衙門的一些重犯會重新出現在大街上，中國官員的腐敗讓英國人明白了什麼叫「花錢買命」，什麼叫「官匪一家」。中國衙門的公正程度讓人瞠目結舌。

會審公廨

　　1869年上海道台和英美領事在上海租界設會審公廨，受理租界內除享有領事裁判權國家僑民為被告外的一切案件。打這以後，中國官員慣用的刑訊逼供在這個公廨內不能使用，同時還要適應西方法律體系下的法律流程。租界內的華人為了能夠得到公正的審判積極僱傭律師為其進行辯護。

　　到了19世紀末，中國的官員覺得自己的處境在國際的大背景下越發尷尬，西方的法律體系正在驅逐中國的傳統法律體系，驚堂木和水火棍正被陪審團、律師、法庭辯論……所替代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！