對比Skylake-X如何？AMD Ryzen核心面積效率比Intel好10%

本文經超能網授權轉載，其它媒體轉載請經超能網同意。

Intel自詡擁有地球上最好的半導體公司，但從14nm節點以來Intel已經用三年了，明年還會繼續用14nm做主力，這也讓AMD有了追趕的機會，今年的Ryzen以及即將上市的EPYC、Threadripper處理器使用的是Globalfoundries代工的14nm LPP工藝，總算跟Intel同代工藝了。

早前AMD表示他們的14nm製造出的四合Ryzen核心面積比Intel 14nm Skylake處理器還要小10%，不過Intel現在推出了Skylake-X處理器，而且雙方都上了28核、32核這樣的超多核，那麼核心面積又如何呢？

早前AMD比較的14nm工藝下核心面積效率主要針對單純的CPU核心，日前在Anandtech論壇討論Skylake-X與Coffelake處理器的帖子中，經常活躍在各大論壇CPU討論板塊的Hans de Vries（他貌似是Chip-Architect網站的創始人？）貼出AMD Ryzen系列處理器與Intel Skylake-X處理器的核心面積對比，大家可以參考下不同核心數量下AMD、Intel處理器的核心面積。

Ryzen處理器是原生8核，1個核心+2.5MB緩存面積是11mm2，8核總面積是189mm2，而Intel的Skylake-X處理器1個核心+2.375MB緩存面積增加到了17mm2，10核處理器的面積是322mm2。

Threadripper 16核處理器的核心面積是378mm2，Skylake-X的18核面積是484mm2。

EPYC 32核處理器核心面積是756mm2，Skylake-X 28核處理器的面積是698mm2。

以上是AMD Ryzen與Intel Skylake-X系列處理器核心面積對比，由於雙方的核心數不同，只看核心面積的話不能得出什麼結論，再者雙方的製程工藝不同，直接對比也沒什麼意義。

對消費者來說，大家能知道的就是AMD這一代在核心面積上總算不像以前32nm SOI工藝的推土機架構那麼吃虧了，AMD FX-8350處理器的Piledriver 8核面積約為315mm2，而Intel 32nm的SNB、22nm的IVB處理器核心面積要小得多。

此外，AMD在Ryzen處理器上還採用了以往不同的策略，只設計了原生8核處理器，16核、32核處理器都以它為基礎，從早前AMD的展示來看，32核EPYC處理器內部是4個Ryzen模塊，16核則是2個模塊，這樣做的好處就是良率更高，傳聞高達80%以上，所以製造756mm2的EPYC也不是難事了。

Skylake-X用的還是14nm+工藝，而，Intel今年還會有第三代的14nm++工藝，按照官方之前所說，其性能會比第一代14nm工藝提升26%，功耗降低了52%。AMD下代工藝會使用7nm，不過在此之前還有個14nm+工藝過渡，大概明年的Zen改進版上會用到，只是AMD官方都沒公布14nm+細節，目前還是一頭霧水。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！