紀實也可以諷刺——馬丁·帕爾

帕爾（Martin Parr），英國人，童年時代在祖父的啟發下對攝影產生興趣，後來在曼徹斯特理工學院專業學習攝影，在大學期間就表現出另類性，拍攝題材十分廣泛，從風景、天氣到富豪名流，他拍攝這些主題的方式——善於諷刺，幽默誇張。

1994年，他申請成為馬格南正式會員，僅僅以最低法定票數（正式會員人數的2/3）通過。格瑞夫斯（Philip Jones Griffiths）寫了封言辭激烈的公開信：「我尊敬帕爾，但他是個敵人，顛覆了我所信仰的一切，而這也是馬格南的信仰」。這位著名的戰地攝影師在2008去世時，帕爾沒有參加他的葬禮。

帕爾以諷刺人性著稱，其作品讓有些人感到不適甚至「噁心」。「環形閃光燈」、「消費世界的顏色」、「中產階級」、「有錢人」這些關鍵詞讓他與傳統的攝影師和傳統攝影格格不入。

在帕爾早期的攝影作品展上，布列松看了帕爾的作品，在展廳見到帕爾本人後他看著帕爾幾分鐘，然後說：「我只有一句話對你講，你來自完全不同的星球……我對你的作品特別不能理解，來自不同的星球，這沒什麼不好……這顯然不是攝影……那裡沒有幽默，只有遺恨和嘲弄…我沒有憎恨…只是心中隱隱有點苦楚而已…」

帕爾從此被稱為「外星人」，他曾自嘲地說：「你們可別把我這個外星使者給殺了。」

2007年，馬格南成立60周年慶典宴會上，「陰陽怪氣」的帕爾竟然被指派為現場活動攝影師，也許是馬格南的攝影師們想看到他們自己的另一面。

2014年，馬格南第76屆全體成員高峰論壇上，帕爾被選為總裁，而且是全體一致同意。如果格瑞夫斯健在的話，可能不會全票通過。

帕爾當選也說明他作品的「酸辣」口味就是當下社會的味道，被很多年輕的攝影師所接受，甚至成了他們的偶像。

2017年是瑪格南圖片社成立70周年，帕爾獲得世界攝影組織的傑出貢獻攝影獎。

馬丁在不同場合解釋他的創作意圖和作品時說——

「你們對生活的讚美和我對生活的批判之間存在巨大的鴻溝…我們看問題的角度不同而已，為什麼要攻擊信息的傳遞者呢？」

「你們說我的作品是對人類的諷刺甚至是可笑的，我想告訴你們：人類本身就是可笑的。」

「有人認為我故意去描繪殘忍無情、腐朽和放蕩，但事實在那兒擺著…我承認我存有偏見，有偷窺癖，是個貪圖私利的人，但是我想，這些帽子也適合所有的攝影師。」

「世界不只有黑（揭露）與白（讚揚），還有第三種顏色」 。

「我知道在某一方面，我的攝影不符合馬格南傳統，但我相信我們也有一致的：從根本上看，我們都是在拍世界是什麼，在十分個人化的角度拍攝世界……譏諷也是一種存在方式，我認為用嘲笑批評方式和讚美方式都應該是攝影師的工作方式。」

帕爾認為他的作品是一種嘲笑和批評方式，這兩種方式沒有哪一方具有更高的藝術優勢和道德優勢，但嘲諷批評方式在很多地方不被認可，無意或有意地被迴避甚至被攻擊。

美國視覺藝術學院教授大衛·斯特勞斯（David Levi Strauss）說：「如果沒有批評，衡量藝術的價值只有金錢，這個標準又膚淺又無聊……為什麼藝術需要批評？因為它需要一個外來者的反映、洞察，以及和更大範圍的世界的聯繫」。

讚揚是愛，苛責也是愛——愛之愈深，責之愈切。

下圖是帕爾《奢侈》中的一張照片——

這張是我前天拍的一張照片，加了遮擋。申明，我本人很愛狗，喜歡逗別人的狗，但我不養狗，我對養狗的人沒有任何偏見，而是欽佩TA們的愛心。你就當是一次無聊的攝影模仿——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！