奧斯卡挑釁中超？兩度球踢人屬延伸暴力，怎麼罰請參考秦升！
6月18日，富力與上港在越秀山中戰成1比1，但比賽場面並非比分所描述的那樣和氣。奧斯卡兩度出球踢人，導致富力球員強烈不滿，引發兩隊大規模衝突，雙雙被直接紅牌罰下一人。然而處於事件中心的奧斯卡，卻沒有得到任何判罰，成為當晚最大的爭議所在，也是賽後輿論討論的焦點之一：該不該追罰？怎麼追罰？
奧斯卡挑釁中超？！
文|體壇周報記者組
6月18日中超第13輪，中超標王奧斯卡再次成為焦點。在上港客場挑戰富力的上半時補時階段，奧斯卡連續兩腳兇悍出腳，將球踢向富力隊員李提香和盧琳的身上，引發兩隊大規模衝突，李提香和傅歡因此被紅牌罰下。
雖然賽後奧斯卡解釋自己的行為並無惡意，但有裁判專家稱，他的行為屬於「腳步的延伸暴力行為」，應當紅牌罰出場外。而此前的上海德比戰中，奧斯卡也曾因為類似的舉動引發兩隊衝突。在中超多次強調凈化賽場的背景下，奧斯卡的此種行為，已經不僅僅是在賽場上挑釁對手，也是在賽場外對聯賽的管理公然挑釁。
在奧斯卡的動作引發衝突前，富力球員已就個別執法表達過不滿。
第40分鐘，武磊在禁區內向出擊的程月磊亮飛腳，主裁判無動於衷不加判罰。
第44分鐘，上港策動快速反擊，浩克中路帶球後直塞，奧斯卡在越位位置接球後前趟，隨後助攻浩克破門，將比分扳平為1比1。
慢動作顯示，奧斯卡接球時越位是確定無疑的，這個進球是誤判。富力外援烏索第一時間向裁判申訴，反而吃到一張黃牌。
上半時補時階段，奧斯卡在中路拿球後，連續兩腳將球踢到富力球員李提香、盧琳身上，引發兩隊大規模的衝突。
主裁判周剛隨後將衝突的主角李提香、傅歡雙雙紅牌罰下，並向陳志釗出示了黃牌，但對導致衝突的奧斯卡毫無表示。
下半場，只要奧斯卡一拿球，越秀山全場一片噓聲，盧琳等富力球員更是在防守時多次用身體衝撞巴西人。在此前衝突中「毫髮無損」的小金人顯然感受到主隊方面施與的壓力。
本賽季的上海德比中，莫雷諾也曾被奧斯卡踢中過。當時奧斯卡伸手表示歉意，但莫雷諾卻一怒之下拍開他。兩隊並沒有出現此次越秀山的衝突。巧合的是，當時的主裁也是周剛，他也沒有做出任何判罰。
中超球場上的「踢人事件」不少。2013年，在北京國安對陣上海申鑫的比賽中，國安隊員周挺在申鑫外援凱撒倒地的情況下，對著停留在其懷中的皮球踢了一腳，凱撒怒不可歇，兩人隨後雙雙被裁判出示黃牌警告。最終足協經過研究之後，決定對周挺進行追加停賽4場、罰款2萬元人民幣的處罰。
就在不久前的中超第12輪，長春亞泰對貴州恆豐智誠，閔俊麟在中場被絆倒地，一旁的范曉冬卻一腳將皮球踢向他，被出示黃牌。
廣州富力和上海上港在越秀山體育場1比1收場，然後比賽的過程並不像比分一樣和氣，上港隊的8號外援奧斯卡在上半時最後階段兩次解圍踢到富力隊員身上，完全對不起其6000萬歐元的「冬季標王」的身價。參考秦升和孫世林的處罰標準，中國足協應該就奧斯卡事件給外界一個明確的說法。
正如上港隊主教練博阿斯賽後所言，上港隊在上半時追平比分的那個進球屬於越位球，但過錯並不在上港隊一方，而是裁判的決定。當富力隊的外援烏索上前對助理裁判的判罰提出異議時，執法的主裁判周剛不由分說地直接掏出黃牌予以警告，這也沒有問題，算是維護裁判在賽場上的權威。但是，隨後發生的一系列舉動就令人不解了。
在比賽重新開球之後，奧斯卡連續兩腳悶富力隊球員，這很顯然屬於違背體育道德之舉。儘管奧斯卡「悶」對方球員的兩腳不是在「死球」狀態下，但是，作為執法裁判，如果有起碼的公正態度，應該可以馬上吹停比賽、然後出示至少黃牌予以警告。
可是，主裁判周剛並沒有這麼做。就在主裁判猶豫之際，富力隊的球員見狀直接就沖了過去，這才引發隨後的那場混亂。更令人費解的是，主裁判最終給了李提香和傅歡各一張紅牌，最早沖向奧斯卡的陳志釗則領到了一張黃牌。而「肇事者」奧斯卡，並沒有受到任何處罰！
作為今冬世界足壇轉會的「標王」，難道有如此舉動就可以免受任何處罰？更何況，奧斯卡出現這樣的舉動已經不是第一次了。
此前，秦升在中超聯賽中用腳踩踏對方球員，有關方面稱其行為「社會影響惡劣」，對秦升實施停賽半年的處罰。而孫世林豎大拇指也受到了中國足協的停賽處罰，理由同樣是「造成不良影響」。那麼，試問：當中國足球花那麼多錢請來如此高價的外籍球員時，這些外籍球員的舉止就不會「造成不良影響」？很早之前，中國足協就曾因為中國球員在比賽中用球「悶」對方球員而受到過停賽4場處罰，那麼，這一次，中國足協相關部門會採取怎樣的行動？
所謂「公道在人心」。只有當中國足協一視同仁、無論外援還是本土球員，都實施同一標準時，中國足球才有可能真正受到尊重。所以，請中國足協參照秦升與孫世林的處罰標準，就奧斯卡事件給外界一個明確的說法。
奧斯卡的行為到底是符合規則還是暴力行為？中國足壇最權威的裁判專家告訴本報記者，按照國際足球理事會相關指南中的要求，奧斯卡踢向李提香的一腳面對富力球門，屬於進攻方向，無可厚非。但面對自家球門方向，故意把皮球踢向盧琳，屬於「腳步的延伸暴力行為」，應當紅牌罰出場外。
本報記者與多位裁判員以及裁判專家進行了討論，有三種不同的觀點：一是無論業餘比賽還是職業足球比賽中，都是以活球還是死球來判斷，即活球狀態下如果故意將皮球踢向對方球員，最嚴重的是黃牌，死球狀態下都是紅牌；二是奧斯卡的行為不違反足球規則，但是道德上有問題；三是奧斯卡面對自家球門方向，不是以傳球和攻門為目的，屬於故意把皮球踢向盧琳，為暴力行為，應該為紅牌。
在上述三個觀點中，第三個觀點是全新的說法，而且已經在國際比賽中得到運用。裁判專家告訴記者，國際足聯在裁判方面的一些事務，已經交給了國際足球理事會，他們出台了相關的足球指南，對於裁判員的判罰做出了一些規定。其中，就專門談到了「手臂延伸暴力行為和腳部延伸暴力行為」的問題，即在比賽中球員用手的延長線和腳的延長線襲擊對手，也屬於暴力行為。
具體來說，除了死球狀態下的暴力行為之外，擲界外球時用球砸人，即使沒有用球砸到人，但是有了用球砸的動作，也會被定義為「企圖用球砸人」，都屬於暴力行為，要紅牌罰下。另外，在持球過程中，如果球員不是面對進攻方向，而是面對自家球門方向，發現前面有對方的球員，還要故意大力把皮球踢向對方，屬於暴力行為，應該紅牌罰下。
奧斯卡對盧琳就屬於上述行為。事情發生在上半場，奧斯卡將皮球踢向廣州富力35號李提香時，是面對富力的球門，屬於進攻方向，無可厚非。當他轉過身來，面對的是自家球門方向，前面站著富力23號球員盧琳，這時候，奧斯卡大力把皮球踢向盧琳，既不是傳球也不是攻門，屬於故意的報復，為暴力行為。
記者和專家們提出三個現象：一是任意球射門時，很多都是大力打在人牆上；二是進攻隊員攻到對方禁區，三個球員防守，進攻隊員只要大力射門，就會打在防守球員身上；三是進攻方在底線附近，故意大力踢到對方身上，得到角球。這三種情況應該怎麼判？專家明確表示，這些都是進攻方正常進攻，屬於正常比賽範圍。
顯然，國際足球理事會相關指南中明確了一個概念，就是如果球員持球面向自家大門，既不是正常的傳球，又不可能正常射門的情況下，故意大力將皮球踢向對方，就屬於「腳部延長線上的暴力行為」，當值裁判員應該紅牌罰下實施暴力的球員。
在廣州富力和上海上港的比賽中，周剛認為奧斯卡的行為沒有問題，沒有警告甚至也沒有出示黃牌。這也可能是國家級裁判沒有機會到洲際賽場執法造成的，也可能是中國足協沒有將國際足球理事會的相關指南和要求傳達到所有裁判員造成的。
至於奧斯卡行為的最終判定，還要看中國足協裁委會。一旦認定為暴力行為，奧斯卡難逃追加處罰。
「進球是明顯的越位，但這是裁判的判決，也許對富力來說是很不幸的判決，但裁判做出這樣判決了。（關於那次衝突）當時奧斯卡只是想踢皮球，但富力球員卻表現出侵略性。雙方因為最後發生衝突後各罰下一人，也讓比賽的精彩程度下降了。他是想踢皮球，但連續踢兩次之後，可能富力球員認為那是帶有惡意的行為。關於那次衝突，主裁判做出了正確的判罰。」
——上港主帥博阿斯賽後很大度地承認浩克的進球是越位在先，但對於奧斯卡的行為，他卻選擇護犢。
「我覺得肯定不是（違反體育道德）的，而且誰踢球的時候都會明白這個道理，我是特別敬業的一個球員，特別尊重運動精神。誰踢球都會明白，我覺得就是一個正常的踢球，只是剛好有個人在前面，就是這樣。」
——奧斯卡在賽後也為自己的行為做出解釋和辯護。
「我尊重裁判判罰，我覺得富力做得非常好，因為這是一個非常明顯的越位，非常的明顯，包括之後的混亂，起因不用我多說什麼，大家都能看到，我覺得尊重裁判判罰，有沒有我的責任，我相信俱樂部會替我爭取。我覺得不是中超的問題，我覺得是中國足球需要公平。」
——李提香並沒有為自己的衝動找借口。
「他（奧斯卡）的行為也是足球場上一部分，他的能力是非常強的，我們對他重點盯防，可能他上半場發揮得不是很理想，有點氣急敗壞的感覺。我覺得他出現這種情況是非常正常的，而我們的處理也都很正常。可能他覺得在場上遇到困境，心態有些失衡，我給他的建議是更多尊重對手，更多地尊重比賽。我私下也與他交流過，他說不是故意的，但在我們這邊看來並不是這樣。」
——為富力首開紀錄的扎哈維認為巴西人的做法欠妥
「我覺得實際上從他這兩個球處理來說，沒有太大問題，他只是解圍而已，可能只是兩腳球都踢到對方身上。而且之前他在英超踢，英超可能對抗更激烈，不可能說踢球踢到人就要衝突吧，我覺得對方（富力球員）還是衝動了。」
——上港隊長王燊超為隊友「喊冤」。
「比賽結果不可能改變，但我們希望表明俱樂部的態度，希望球隊之後的比賽能在公平、公正的環境下進行。我們希望能把李提香的紅牌影響降到最低，現在球隊後防線的傷情嚴重，最好能避免追加處罰吧。」
——富力俱樂部總經理章彬向記者表示，俱樂部已在當晚賽後就比賽過程中出現的誤判、漏判向比賽監督說明情況，同時也在收集視頻資料和準備文字材料，會在19日向中國足協提出上訴，如有需要的話，俱樂部會派人前往足協陳述情況。
「奧斯卡引發50人衝突。」
——《天空體育》
「前切爾西球星奧斯卡在中超表現暴躁，兩度將球踢人引發大規模衝突。」
——《每日郵報》頭版
「難怪迭戈·科斯塔想去那兒了」、「科斯塔就是為此聯賽而生的」、「科斯塔該去的，所有人都會狗帶」……
——推特網友
「換帥如換刀」幾乎成了中超中甲的一種現象，剛剛過去的這個周末，河南建業、北京國安兩隊就嘗到「甜頭」，建業3比1擊敗延邊富德，國安2比0拿下京津德比。但對於江蘇蘇寧來說，6月18日的換帥初體驗有點苦澀。
江蘇蘇寧坐鎮在南京奧體中心迎戰長春亞泰，這一戰的卡佩羅迎來執教蘇寧首秀又恰逢71歲生日，自然是焦點人物。但在這個涼爽且有些愜意的夜晚，楊博宇烏龍宴客，蘇寧主場0比1落敗，卡佩羅沒能收到最想要的那份生日禮物。
從13日的首堂訓練課算起，卡佩羅已帶隊6天。他賽前表示，僅有一周，是很難令球隊進行較大的調整。但在18日，蘇寧隊的首發陣容還是出現不小的變化。比如汪嵩先發上陣，而拉米雷斯壓根就沒入圍18人名單。實際上，在來到中國前，卡佩羅一直在義大利解說中超。他聲稱，對於很多蘇寧球員的特點和風格，自己是有一定的了解。此前，他亦研究過球隊的一些錄像。
整場比賽，卡佩羅一直沒有脫掉西裝，且經常手舞足蹈在指揮。他的舉止並不瘋狂，但起身指揮的頻率很多。隊員們也有一番感受：「他的眼睛像是在無時無刻地貼著我們，確實有著大牌教練的氣魄。」不過在下半場，伴隨場上局面的逐漸好轉，卡佩羅也會拍手去鼓舞弟子。
編輯|冼小堤
點擊展開全文
※綠軍76人互換選秀權，湖人按兵不動：各走各的復興之路
※C羅想回曼聯，也要問問老東家有沒有錢花…
※巴雷特：聯合會杯，冠軍雲集的雞肋賽事
※NBA只有神話，沒有童話……
※首屆深圳國際體育博覽會正式開幕
TAG:體壇周報 |