如果詹姆斯多打一些無球，騎士是不是就不用輸了？

2015-16賽季，總決賽騎士1-3落後翻遍奪冠。

2016-17賽季，總決賽騎士0-3落後扳回一城，翻盤失敗。

勝王敗寇，總決賽結束了，勇士從騎士手中奪回去年失去的王座，並且很強勢，4-1。

但仍有些球迷不死心，畢竟騎士在第四場比賽中以137-116的優勢擊敗了勇士。那場比賽詹姆斯基本再打無球，數據三雙31+10+11；歐文的個人進攻比較逆天，40+7+4；樂福手感火熱，23+5+1；JR史密斯15+2+1；之前一直迷離的TT也找回了部分狀態，5+10+5。首發陣容拿到104分，替補23分。

騎士能夠在0-3的絕境下贏回一局是詹姆斯打無球的功勞嗎？我認為詹姆斯打無球只佔了一小部分功勞，沒有其他人說的那樣大。

就事論事，拿這五場總決賽來說，騎士贏下的那一場佔據了天時地利人和。先是在自己的主場作戰，然後勇士的狀態比較放鬆，再者便是打的順風順水，導致整體投籃的命中率很高。其中歐文三分12投7中，樂福8投6中，JR史密斯9投5中，首發五人中除了TT沒投三分，只有詹姆斯的命中率較低一些，8投3中。

然後騎士137-113大勝勇士之後，便有人把功勞歸功於詹姆斯打無球這件事上，但這也沒什麼不對的，畢竟那場比賽詹姆斯的確再打無球。

那麼，詹姆斯如果多打一些無球，騎士就真的不用輸了嗎？我看未必，騎士那場能贏真的三軍用命拼回來的。詹姆斯是一名個人能力和綜合能力超強的球員，從「小皇帝」時期單挑活塞全隊，然後增重打低位，最後又減重策應。詹姆斯幾乎什麼都干過，但唯獨沒打過無球，因為他無論去哪支球隊都是核心。

我們都知道，勇士的湯普森是一名打無球的好手，接球便投。但詹姆斯沒有湯普森那樣的三分技能包，詹姆斯需要調整腳步加瞄準，然後才出手。

打無球需要的快，詹姆斯沒有。還有一點，詹姆斯技術性的中投也不夠出色，比如後仰跳投，後撤步以及干拔。以上這些技能詹姆斯的水平最多處於中上游，但詹姆斯的控球+傳球，低位和禁區強突能力卻是頂級的。

詹姆斯並不是一名出色的無球選手，但他在籃下推土機式的得分卻練的嫻熟，使用起來也更痛快。所以我覺得即便詹姆斯多打一些無球，騎士也還是要輸的。

不是騎士不夠優秀，而是今年的勇士實在太出色了，武裝到牙齒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！