漢朝壓著匈奴打真相曝光 兩項優勢讓世界明白犯我強漢者雖遠必誅

說起三國，大家往往就會想起那些英雄人物的華麗兵器，可是真實的三國，主角們的武器遠不是如此，比如關二爺的「青龍偃月刀」，歷史上，真實的青龍偃月刀是在唐代才出現的兵器。正史中《三國志》上說：「曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。」這個「刺」說明關羽使用的武器很可能是長矛。

至於三英戰呂布時，那威風凜凜的方天畫戟也是虛構的。據後漢書記載，呂布和王允聯合劫殺董卓時呂布是使用的矛，而不是所謂的方天畫戟。

所以，大家別被電視演義給騙了，既然高大上兵器都沒有，那三國時期的兵器到底是什麼樣的呢？

先來講講當時的主流短兵器。堪稱中華第一絕刃的環首刀，是當時世界上最為先進的近身冷兵器。環首刀最初是做為騎兵的劈砍武器來取代原本的漢劍。

其實漢劍的威力更大，人們常說「刺死砍傷」，在傳統步戰中，劍能精準的刺中人體目標，在醫療不發達的古代，這意味著一擊必殺，但跟草原騎兵騎戰，劍就不好使了，馬背的顛簸，加上馬速太快，讓劍不能很好的瞄準目標一擊必殺，而且漢劍由於雙面開刃而不利於劈砍、易折斷，這在對匈奴騎兵的近身戰鬥中非常不利。

而環首刀單面開刃、厚脊，利於砍殺，加上強弩鐵戟的配合，大大加強了漢騎兵的攻擊力。經過兩漢的發展，到了三國時期，環首刀成為了衡量魏蜀吳三國軍事力量的重要指標。

三國時代主流長兵器是矛和戟，它們的生產成本更低，適合軍隊大規模裝備。三國後期的矛沿續自兩漢以來的改良，主要是將矛頭刃部加長，以增加破甲能力。戟則是融合了矛與戈兩種兵器的特色，可以擊刺、勾拉、劈啄。

不過那個時期真正決定士兵甚至整個軍隊戰鬥力的還是鎧甲。古裝電視劇中，我們經常看到主角開無雙，什麼鎧甲都沒用統統一刀就掛，大家很難意識到鎧甲在戰場上的價值，其實在冷兵器時代，身著全身重甲的步兵幾乎意味著刀槍不入，是開掛一般的存在。

但是這些重甲在古代製造成本非常非常高昂，根據考古發掘，三國時代最好的鎧甲上有超過1000塊鐵片，用麻繩和皮繩編織起來，加工成本巨大，製造時長很長，而且鐵容易鏽蝕，難以長期保存，更加的稀少珍貴。冷兵器時代，一支軍隊有多少重鎧，是判斷其戰鬥力的重要根據。

宋代的《太平御覽》一書記載官渡之戰前曹操在《軍策令》中對比雙方軍力，悲觀的說到：「（袁）本初馬鎧三百具，吾不能有十具。」可見鎧甲對軍隊戰鬥力的重要性。便是財力雄厚的袁紹，有一萬騎兵，也只能供得起三百騎兵的馬鎧，可見鎧甲的稀少珍貴。

正是因為有眾多優良的武器裝備，從漢武帝開始形成了對北方游牧民族碾壓性的軍事優勢，並一直持續到西晉末年。另一方面北方草原游牧民族裝備在那個時期很爛，鐵器在草原非常珍貴稀少，連鐵鍋都是每個家庭最寶貴的財產之一，他們的箭頭大都是用石頭或者是骨頭磨製出來的。

所以那個時候穿鐵甲的漢代士兵對於北方草原騎兵來說就是打不死的怪物，李陵的5000步兵能對抗八萬匈奴騎兵，還能幹掉對方一萬多人，拖到自己沒武器補給了才撐不住也是這個道理。

那個說過」明犯強漢者，雖遠必誅「的陳湯，也說了另一句名言」一漢頂五胡」，可見當時的漢朝就是這麼牛，因此中原王朝都會緊緊控制鹽和鐵資源，沒有鹽就沒有力氣幹活打仗，沒有鐵，軍隊戰鬥力就很弱雞，而這些物資的生產和技術工人大都被中原王朝牢牢控制在自己的地盤，所以游牧民族做夢都想打進農耕區，打進中原。

佔領了農耕區就意味著，有更多的食物，可以養活更多的人口，意味著有鹽鐵資源和技術工人可以源源不斷的生產優良的鐵質武器裝備，就可以打更多的勝仗，占更大的地盤。

所以中國古代，一旦有外族佔領了大片的農耕區，中原王朝只要有條件大都會不惜代價奪回來，因為這個是中原王朝的逆鱗，所以隋唐對佔據了遼東平原農耕區的高句麗不惜不斷用兵，哪怕損兵折將失敗了好幾次，也要滅了。而且隋唐是地球溫暖期，遼東平原適宜耕作高產作物，還有豐富的鹽鐵資源，更丟不得，否則高句麗會被養的更肥更難對付。

至於後來的宋朝是政變立國，沒有經過統一戰爭的洗禮，進取心銳氣不足，組織能力也不行，存在各種先天不足。加上游牧民族在得到了燕雲十六州後，控制了大片的農耕區，這些區域的戰略資源很豐富，手工業非常發達，所以遼、金、、西夏、蒙古騎兵就有了優質的鐵質武器盔甲加持，變成了真正的「鐵騎」，戰鬥力就強，能壓著宋朝打。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！