你愛心泛濫，我憑什麼為你買單？

寵物事件評論員/沐心

先給大家看一段對話

這是一想買狗的客戶與一寵物店老闆之間的對話，不知大家看完是什麼感受？

覺得該女生無理取鬧？抑或是對這個小老闆無比心疼？

或許兩者皆有吧~~

這樣的對話，其實很常見。如果你在這個圈子裡常與客戶打交道，你或許每天都能遇到這樣的客戶。用低於市場的價格拿到心儀的產品，是大多數人的心愿。所以在進行購買行為時，人們總會習慣性地去「殺價」。

可是殺價歸殺價，大多數人都會有個底線，畢竟每個產品都會有它的市場價格。

在面對客戶殺價的時候，商家也會予以一定的優惠。但通常不會太大，客戶自然理解，所以在得到一定的優惠後，大部分客戶都會選擇直接下單。當然也有另類，就像上面對話里的那一位，非要利用自己的愛心，強行殺價。其實我挺佩服這位小老闆的，在女孩如此無理取鬧下，依然可以忍受這麼久？換作是我，可能早就把她晾一邊了。縱然客戶是上帝，我們對待客戶要用心，要有耐心，可是這不代表客戶就可以為所欲為。想用市場價三分之一甚至更少的價格，來拿到產品，動動腳趾頭都知道有多可笑。當然那種故意抬高價格，想以此謀取利益的無良商家，不在本文的評論範圍之內。

再來說說用700塊錢（一個月飯錢）買狗送男朋友這事，很多網友都把關注點放在「傾盡700元買狗」上，所以他們會問說：「買回去怎麼養？讓它跟你一起喝西北風嗎？」。在看到上面的對話後，我一開始也有這樣的疑問：「她養得起嗎？」。可是冷靜下來回頭再看一遍，又發現對話中並沒有交待最後由誰來負責養這隻狗。對話中女孩多次提到自己買狗是來送給男朋友的，所以如果她買了，我們由此可以推斷這隻狗狗可能會由她男朋友負責餵養。那麼，他男朋友經濟條件如何？又養不養得起？除了當事人，誰都無法斷定。

其實，當某一熱點事件發生後，人們總會很感性地對事件作出判斷。至於其中的邏輯，至於問題是否就是大家所看到的那樣？則很少有人去分析。甚至有一部分人，連事情的表面都沒搞清，就急急忙忙人云亦云地站隊。彷彿他們如果沒有跟著口誅筆伐，就會被視為沒有愛心。

關於此事，問題的根本其實是這個女孩無理取鬧地愛心綁架。你想買只狗來取悅你的男朋友，那我憑什麼為你買單呢？這所謂的愛心，難道就是以犧牲別人來彰顯自己的偉大嗎？

再來給大家分享一個故事，與一對大學生情侶有關。

事情要從廣西一戶人家的「丟狗事件」說起，前段時間桂林市雁山區的江小姐在去狗舍為狗狗餵食時，突然發現家裡的4隻拉布拉多幼犬不見了。據悉，這四隻拉布拉多幼犬市場價值超過1萬元，是她家唯一的經濟來源。

狗狗的不翼而飛，對她無疑是晴天霹靂。她四處尋找無果後，只能報警。

令人意想不到的是，偷狗賊竟是一對大學生情侶。

就在事發前幾天，他們還曾到她家裡看狗，當時由於手裡錢不夠，所以沒能將狗狗帶走。

雖然他們一再強調自己喜歡狗，希望能好好照顧它們，但這4隻幼犬也是自己的經濟來源啊，所以江小姐並沒有為他們的愛心買單。

只是沒想到，他們會鋌而走險，用偷竊來滿足自己那可笑的「愛心」。

更讓人大跌眼鏡的是，因為養狗要花不少錢，他們又想到賣掉其中的幾隻來養留下的狗。

荒唐吧？可笑吧？這就是某些人所謂的「愛心」。如果眼裡只有私利，這所謂的「愛心」終究只是一個笑話。當然，結果也是他們所謂的「愛心」總會原形畢露。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！