如何從版師轉為設計師或買手？

如何從版師轉為設計師或買手？

(本文中圖片除特別說明，均來自網路 )

如何從版師轉為設計師或買手？或者說版師的工作經驗是否可以成為我的優勢？我覺得這個答案是肯定的。

事實上應該這樣來說，人在年輕的時候應該儘可能豐富地積累。無論什麼方面的積累，它對你未來的工作都是有價值的。最重要的是無論在做什麼，你都要用心積累，而不是敷衍了事。同樣是做了三年的工作，如果你是在用心積累自己的經驗，抓緊任何所有的機會儘可能從別人身上學習優點，那麼任何經驗對你來說都是有價值的。

無論在任何的崗位上，你都要用心去做，做到這一點，你就不會是一個普通人。

從專業的角度來講，如果你是一個優秀的版師，非常懂服裝，也非常懂結構，同時也比較了解工藝，至少你可以判斷一個產品的好壞，版型的好壞，衣服穿在人身上是不是舒服。這些看上去非常微小的細節，其實對人的穿著是很有影響的。

從消費的角度來說，顧客有可能因為看上去很好看的衣服但是穿上去不舒服，就因為這個不舒服他就可以不買。

如果一個版師要轉成一個設計師，這在歷史上有很多這樣的案例。

從19世紀中期，一直到二戰後50-60年代，其實有不少知名的設計師他們是不會畫圖的，本身就是裁縫轉過來的。打版對於裁縫來說本身就是一個最核心的技術能力。所以他們有的就可以直接在人台上裁衣服，有的就可以直接做衣服。他們都不是很擅長繪畫。所以我覺得從版師轉為設計師是百分之百完全可能的，你只是需要去彌補設計師的一些其它方面的素質。

我順便說一下，國內對服裝設計師有一個很大的誤解，覺得如果你不會繪畫，就不可能成為好的服裝設計師。事實上，大家看過我的簡歷，我在國外留學過，我研究的領域是中西時裝體系對比，所以我有對比過中西服裝設計的教育異同，對此可以分享一下我的觀點。

其它國家也會在服裝設計的課程設置中開設繪畫課程，但是沒有一個國家會像中國，設置如此大量的繪畫課程，把繪畫放在如此重要的層面，其它國家不是這樣的。這個是有一定的歷史原因的，因為中國早期的服裝設計課程是從藝術領域出來的，從純藝術的角度開設的。但是其實歐洲在100多年前，也有在美術領域誕生的服裝設計。但是因為他們行業發展得更快，所以他們很快就調整了課程的方向，所以繪畫的佔比會越來越小。繪畫的目的其實更多地是為了表達服裝設計的概念，而不是為了表達繪畫本身。

所以如果你的困惑是，如果想轉向設計師，但是我不會繪畫怎麼辦？其實你一點兒也不用擔心，你不會繪畫你一樣可以成為優秀的設計師。

從買手的角度來說，我想版師轉買手一定是有技術上的優勢。作為一個專業的買手來說，你需要了解相關的服裝產品知識和技術層面的問題，所以版師的經驗肯定會幫你判斷。但是你需要成長的部分是，你需要對流行趨勢，消費者市場，消費者習性，商品數學做彌補性地學習。

掃描以下二維碼，關注本專欄

專註於時尚產業

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！