繼女住豪宅！他身家10億卻無錢吃飯？中國餐飲大亨移民加拿大後：上演離婚、爭產大戲！原因，不會說英文

大鴨梨（Dayali）是中國知名餐飲連鎖品牌，不僅在國內各地有80餘家分店，在加拿大也有2家分店。

它主打的烤鴨按照傳統方式烤制，皮脆肉嫩，口味十分地道，另外家常菜和小吃的選擇也非常多。

然而最近大鴨梨前總裁薜奇和妻子離婚、財產糾紛案鬧的紛紛揚揚，風頭比品牌本身還更盛一層。

近日大鴨梨前總裁薛奇發表聲明稱，跟妻子孫秀萍（現任董事長）分居後，妻子將資產轉移至女兒（繼女）名下以避免要與他平分身家。

薛奇（右）和妻子（左）

薛奇聲稱大鴨梨集團擁有2億加元資產（10億人民幣），然而如今他一分錢都沒有。

他自稱＂現在要靠借錢度日、還債＂，因此把妻子和女兒告上法庭要求她們向自己支付每月1萬元的贍養費。

移居加國

1999年，43歲的薛奇和35歲的孫秀萍在中國結婚了。薛奇沒有孩子，而孫秀萍當時已有一名8歲的女兒Serena。

他在法庭上稱，一直把Serena當作自己的親生女兒對待。

根據法庭陳述，薛奇和孫秀萍都不是出生在富裕家庭。兩人可以說是白手起家，創建了大鴨梨。

兩人工作勤奮，剛結婚時他們每人只有一間餐館。經過多年的努力，大鴨梨在中國已經成為知名品牌。

大鴨梨在中國有超過80家分店，市值二億加元。另外夫妻兩買了不少房產做投資，但是都在孫秀萍名下。

時間過得飛快，轉眼到了2008年，女兒已經17歲了。

夫婦兩人一致認為加拿大的教育水平高，於是薜奇帶著繼女移居多倫多，而孫秀萍繼續留在中國經營大鴨梨連鎖店的業務。

為了養育女兒，薜奇在加拿大也開了兩間大鴨梨分店，一家位於萬錦

一家位於列治文山。

分隔兩地，孫秀萍每年都會飛來加拿大探望父女二人，每次待上半個月或一個月。

2010年9月，薛奇帶著女兒搬入一間公寓居住。直至他還住在此處。

2015年5月，女兒從多倫多大學順利畢業了。畢業後女兒很快結婚，搬進了萬錦市一間價值600萬（約合人民幣3000萬）的豪宅居住。

該住宅是薛奇夫婦於2010年購入的，買到手之後薜奇夫婦將原建築改建成了一間面積12000呎的大房子。

感情裂痕

2012年12月，孫秀萍開始懷疑薜奇有了婚外情，而薜奇否認了。兩人大吵一架，感情產生裂痕。

2013年1月，薜奇回到北京探望母親和妻子孫秀萍，共度中國傳統節日-春節。

然而抵達北京之後他卻發現妻子早已搬離兩人在北京的居所，去和弟弟同住了。

薛奇在北京待了3個月後，說服妻子搬回家中，但兩人一直都分房睡。

以前薛奇回中國只會停留2/3個星期，而這次為了修補和妻子之間的感情，他一直待到了5月份。

當時薛奇相信，時間定能修補兩人間的裂痕。但是薛奇到達中國不久後，孫秀萍曾去了多倫多。

因此薛奇5月由北京回到加拿大時，孫秀萍已經趁薛奇在中國的時候，帶著女兒搬到了多倫多。

母女二人租住在其他地方，等候萬錦的600萬豪宅改建完工後搬進去。

薛奇只知道妻子帶著繼女去了多倫多，但不知道兩人的具體住址。看到妻子態度強硬，薛奇又設法聯絡到女兒說服其搬回家住，但也被拒絕了。

此時薛奇依然抱著和妻子和好的念頭。然而妻子已經不想和薛奇過下去，只是假意裝作和好，＂哄騙＂薛奇將持有的資產轉至女兒名下。

2016年，薛奇終於明白不可能挽回妻子了。因為此前他得知女兒會在中國結婚，於是按照婚禮日期，專程專程回國準備參加婚禮。

但是當他抵達中國時才知道，女兒在妻子的授意下改了婚禮日期，為的就是不讓他參加。

婚姻破裂

事到如今薛奇終於明白和妻子的感情已經無法挽回。

而此前孫秀萍不斷要求他轉資產給繼女，就是不想讓他離婚後還有錢。

薜奇已經向法庭提起訴訟，要求取回從2008年女兒18歲時，由他轉給女兒的各項資產。

根據薛奇的描述，現在他早已被大鴨梨集團 ＂踢出門＂，無法參與集團營運。

因為不懂英語，他在本地找不到工作，已經三年都沒有收入來源。

從2015年4月開始，薛奇的公司信用卡就被停了，他無力支付生活開支。

之後孫秀萍和女兒Serena又停止支付薜奇所住的多倫多住宅的管理費和物業稅。

薛奇走投無路，只好向朋友借錢，至今欠債30多萬加元。

為了清還欠款，2016年2月薛奇賣掉了之前購買的兩個公寓房子，拿出24萬還債。然而錢還是不夠，

於是去年10月薛奇向安省高等法院（Ontario Superior Court of Justice）提出訴訟，要求法庭准許他與孫秀萍離婚、

他要求獲得配偶贍養費，平分家庭資產並要求將他從2008年開始，轉移到繼女名下的財產都還回來。

薛奇表示要等妻子、女兒公開財務狀況才能提出合理贍養金額，目前暫定金額為每月1萬加元。

此外他還要求法院判定他是萬錦600萬豪宅的唯一擁有人。

Serena去年12月時表示，繼父所要求的財產根本就是荒謬，因為這些錢都屬於"自賺資金、長輩贈送、第三方融資"。

她反而向法院提出要求，要求薛奇支付住宅公寓的30萬元開支。

Serena表示：＂沒有證據顯示薛奇曾照顧過我、出於人道我已經向薛奇提供了合理金額的資金支持。＂

廣告需求發郵件至：ad@iaskca.com

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！