都說「獨漢以強亡」那漢到底是怎麼亡的？

每當中原王朝沒落之際，都會伴著外族的入侵，很多朝代也因此亡在外族手上，如宋朝，明朝等，但大漢王朝卻不同，即使在國家四分五裂，諸侯割據之際，也沒讓外族染指中原半寸土地，在軍事上一直保持著強勢地位，因此後世也給予了漢朝很高的評價「獨漢以強亡」？

為何強大的漢朝還是滅亡了？

漢承秦制，接受了郡縣制，但也保留分封制度，將劉姓宗室封王就藩天下以拱衛京城。剛開始在漢朝建立的時候這樣的制度還是很有好處的。這些在地方上擁有高度強力的刺史（州牧）在行政上有很大的便利性，自己區域內的事情完全可以自己做主，如遇外敵入侵可以自己征討不必向中央請示，如陳湯和甘延壽，但這樣的制度很容易讓這些高級官員擺脫中央的控制獨立出去，不在聽命與中央政府，如曹操挾天子以令諸侯。

東漢末年，宦官亂政，挑起了黃巾軍起義，擾亂了社會底層次序，董卓入京又將上層建築打亂，社會的動蕩不安必然引起民心的騷亂，而那些盤踞地方的軍閥武裝卻又趁機相互攻擊擴大自己的權力範圍，讓原本就混亂的時局更加混亂。

曹操征伐烏桓，劉備也對西南的少數民族進行征伐和融合，漢朝沒有讓這些外族染指中原一寸土地，但這些都是需要極大的成本的，戰爭打的是什麼？說到底，拼的就是國家實力，誰的底子厚誰就贏，本來抵禦外敵就很費錢了，再加上中原各地諸侯之間的相互征伐，更是大大的消耗掉了國家的實力，因為戰爭多少青壯年勞動力死於戰場，天地又有多少長滿野草，無人耕種？

尤其像中國這樣一個農業大國，一切的經濟基礎都是建立在農業生產上的，一旦農業不穩，直接影響的就是國家的安全，一個國家想要穩定，必然需要足夠多的人口去耕種足夠多土地，沒有了這二者的支撐這個王朝也就沒有存在的必要性，就會誕生新的王朝去解決人口和土地不足帶來的社會矛盾問題。

大漢之所以亡，簡而言之，是亡在它的制度跟不上了時代的發展需要，同時常年的戰爭導致了民生凋敝，土地荒蕪，孱弱的身軀再也支撐不了大漢高昂的頭顱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！