馮小剛導演,觀眾真的要為爛片背鍋嗎?
上海電影節期間,各方論壇已經開始,在上海電影節主辦的「用工匠精神打造中國電影」論壇上,劉震雲主持,導演馮小剛、陳可辛與戴錦華、張大春幾位坐而論道,過程中拋出了一些「火藥味」十足的話題。
比如:關於導演和觀眾之間的關係。一向不怕語出驚人的馮小剛導演就大膽數落起了中國觀眾。
「中國有這麼多垃圾電影,還不是因為有很多垃圾觀眾。你如果不去捧場,爛片就沒有生存空間」馮小剛強調,觀眾並不是導演的上帝,而是導演的對手,「就是我怎麼征服你,用最大的誠意把電影做好」。
論壇視頻
對馮小剛的觀點,電影學者戴錦華則強調不能光甩鍋觀眾,很多時候市場是被資本綁架了,影院排片就是那樣,觀眾沒得選。此次馮小剛在論壇上的發言,也在網上引起了觀眾的熱議。
時光網友評論
觀眾真的要為垃圾電影背鍋嗎?顯然,馮小剛的話說的不全對,作為掏錢看電影的觀眾也是受害者之一。
先有雞還是先有雞蛋
同理,先有垃圾電影還是先有垃圾觀眾,幸虧這個問題比雞蛋問題簡單一些。生產決定消費,消費反作用生產,沒記錯的話這個知識初中課本就教過。首先電影不是觀眾拍的,從這個層面上看觀眾有理由為自己背鍋感到不服。觀眾需要買票進場才能判斷出一部影片的好壞,雖然在影片上映前,會有宣傳、預告、主創陣容、評分網站口碑等資料作為參考,但這種參考做出的判斷,是需要有一定經驗積累。
電影作為搭配爆米花的一門娛樂藝術,從一定程度上講,是觀眾生活中最簡單的消費方式。所以,如果要求每個觀眾在看電影前,做大量功課去甄別電影好壞,從而選擇為好片掏腰包,那顯然是為難觀眾。所以,從根上說不是先有垃圾觀眾再有垃圾電影。
影響觀眾選擇電影的因素中,電影內容占最大比重
觀眾不是源頭,但一些爛片的好票房,確實對整個電影市場產生影響。是市場,而不是用藝術一詞,存在市場,就存在買賣,存在買賣就存在利益最大化。投資方不是做慈善,拍電影也不能完全放棄票房。
任何情況下市場行情和觀眾品味都是互相影響,這中間就存在很多投機倒把,比如《小時代》系列票房大賣後,對一系列靠IP聯動、流量明星稱場子的電影起到了推波助燃的作用,一些試圖創造出讓觀眾買單的爛片扎堆。於是這幾年小鮮肉成流行熱詞。(這個詞早前馮小剛也撕過)
觀眾有理由反駁,「我掏錢我樂意看什麼就看什麼」,就是這股「精神」讓很多影片的選角、甚至導演選擇,都會考慮到粉絲影響力這個層面。越來越多毫無導演功底的演員甚至主持人跨界當導演,比如:何炅、王寶強、鍾漢良、李晨、林心如...等,電影雖是娛樂藝術,但還是需要有很多功底,比如:美術、攝影、繪畫、文學等,導演的審美能影響一部影片的好壞,不能否認這些跨界人士在其領域上的成就,但導演並非無門檻的行業。投資方看中影響力肯投錢,這種行為也是爛片扎堆的重要原因之一。
多數時候觀眾沒得選擇
近年,不少電影人紛紛跪求排片或甩鍋好萊塢大片搶佔電影市場。但其實觀眾能選擇的還是太少,甚至很多時候還出現沒得選只能看爛片的情況。國產片發力不足,引進片匱乏是目前電影市場的現狀。一些想在大銀幕上看好電影的觀眾,只能盼著北影節、上影節才能真正在大銀幕上一睹佳片風采。於是有了,《晝顏》這樣的影片在上影節上被黃牛一張影票炒到2000的天價。
面對熱鬧喧囂的上海電影節,導演葉京也說「去年評委會主席是塞爾維亞大導演庫斯圖裡卡,今年是拿過金棕櫚的克里斯蒂安·蒙吉,這事兒特擰巴,因為他們的電影在中國幾乎都上不了。為什麼我們國家的電影不能有多種題材、多種顏色呢?中國這麼龐大的市場,竟然容不下好電影。」
從左到右:馮小剛、王朔、葉京
不說美國這樣的電影大國,只看周邊鄰國。2015年韓國本土電影的上映數為257部,引進電影945部,最終本土影片票房佔比52%,小勝進口片;2015年中國上映國產片320部左右,進口片64部,本土影片票房佔比61.58%,面臨進口片的競爭壓力小太多,而觀眾能選擇的也太少。2016年日本公映電影部數達1149部,本土610部,進口片539部,平均每周20部新片。同年,中國上映的電影部數為450部,本土351部,進口片僅99部。
觀眾有娛樂的需求,而進影院是便捷消費方式的一種。對於沒有特殊偏好的觀眾,進影片更多是滿足看電影這個行為,而不是電影本身,觀眾有時候是沒得選,影院排片一溜兒的爛片,要避開明顯的雷區也不簡單。對於電影人來說,市場總票房大好,而外部競爭也少,藝術創造削弱,商業快錢的誘惑下,誰不想撈一把?
觀眾和市場共同成長
觀眾,是需要熏陶成長的。好片爛片都看多了,才能練就一雙火眼金睛。如果真有必要給觀眾分三六九等的話:需要從影片中汲取藝術深度、滿足於電影講個好故事、甚至只為圖個樂呵。哪種選擇都沒錯,但觀眾也不是一口吃成一個大胖子,閱片量越多,對影片審美有一定影響。真正的好電影,觀眾不會視而不見。比如前段時間大熱影片《摔跤吧!爸爸》,雖然前期排片較少,但觀眾之間口口相傳的口碑讓影片內地票房破十億。
這部影片的成功不僅是對觀眾的一次洗禮,也是對現今電影人總有「懷才不遇」覺得好電影觀眾不買單的當頭一棒。好電影,不缺觀眾;而觀眾,是真的缺好電影。從近期多部人氣偶像擔綱的電視劇、電影接連慘遭撲街,我們該對觀眾的成長持以積極態度。
比如端午期間,上映的四部國產片累計票房不足一億,其中有不乏流量明星主演,比如《夏天19歲的肖像》的黃子韜,《臨時演員》的鄭愷,兩部電影連邁過千萬票房門檻都很艱難,按照常理票房不該如此慘淡。同期觀眾可選擇的影片是《加勒比海盜5》、《摔跤吧!爸爸》等大片。市場在對觀眾「投食」時,不僅要考慮觀眾吃不吃,更要考慮觀眾吃完後覺得好不好吃。觀眾會因為賣相上一次當,但難保下次就學聰明了,不能不尊重觀眾的智商。
躺槍觀眾有話說
說垃圾觀眾有些過分了,確切的說應該是有太多無論愛豆演技再差都只會唱讚歌的腦殘粉,以及一些不為藝術只為金錢的導演和演員,這三者一起造就了爛片也能有市場的局面!
——來自網友@今天沒對象
馮小剛的話看似有道理,但仔細一想其實通通都是放屁,首先,你不能要求觀眾有預判一部電影是不是爛片的能力,你不能要求觀眾有很高的審美水平,大部分觀眾去看電影只是消遣,作為電影工作者,你只能不斷出好片,來提高觀眾審美,而不是一開始就要求觀眾高審美。
——來自網友@卐大統領卍
垃圾編劇寫垃圾劇本垃圾導演請垃圾演員最後拍一部垃圾電影…觀眾一開始並不垃圾,看了這種電影多了以後也成了垃圾觀眾了…
——來自網友@蛋蛋馬上又
小鮮肉當道,全靠刷臉,這背後其實就是主流觀眾的審美品位的膚淺和低俗。
——來自網友@不老木易
最後,馮小剛一向敢說敢罵,不管說的內容夠不夠客觀,至少起到了一個作用——引發思考。如果他和觀眾雙方都只為噴而噴,那這個話題就失去了意義。導致國產片扎堆的原因到底有哪些?作為觀眾你們願意為怎樣的影片掏腰包?說說你們的看法吧!
時光網出品


※這才叫逼格!變形金剛的高端藏品亮相
※就這樣被38度的高溫烤成了一條鹹魚
※什麼是演技?讓這些華語老戲骨們告訴你
※《變形金剛5:最後的騎士》主題嘉年華,就等你啦!
※看完後我的心也好雀躍:去吧,去陽光普照下偷窺吧!
TAG:Mtime時光網 |
※影視劇穿幫鏡頭,導演來搞笑的嗎,趙麗穎太尷尬,觀眾笑的肚子疼
※罵觀眾垃圾,逼女演員跳舞,馮小剛到底是個怎樣的導演?
※爛片,都是觀眾慣的
※影視劇穿幫鏡頭,導演到底在想什麼,太搞笑,逗的觀眾都要笑岔氣
※劉亦菲漏了啥,這些影視劇穿幫鏡頭,導演智商低,觀眾快要笑岔氣
※盤點《新濟公活佛》中的穿幫鏡頭,導演把觀眾當傻子嗎?真是毀了經典!
※盤點經典神劇《石敢當》中穿幫鏡頭,導演是把觀眾當傻子了嗎?爆笑!
※喜歡看恐怖片的觀眾的特徵,不喜歡看恐怖片的觀眾的特徵,你是不是這樣的呢?
※看了《戀愛先生》這個片段後,真覺得導演和編劇把觀眾當傻子了!
※小孩子看不懂的穿幫鏡頭,網友:導演,你拿觀眾當傻子嗎?
※最讓人無語的穿幫鏡頭,張偉露了啥?導演你想笑死觀眾嗎
※馮小剛說觀眾垃圾,姜文暗諷包餃子餵豬,這屆觀眾可真冤!
※六小齡童:觀眾入戲太深,看我演什麼都像猴,觀眾:這鍋我們不背
※劇中最尿性的穿幫鏡頭,網友,導演,你是拿觀眾當傻子嗎
※張靚穎演唱會一出場就嚇壞觀眾,造型獨特背景凄涼,還以為看鬼片
※熊出沒中的五個穿幫鏡頭,導演:觀眾都是傻子,隨便拍!
※黃磊真的喜歡彭昱暢嗎?讀觀眾來信的時候,一個細節暴露了真相
※章子怡的巔峰之作,雄偉的鏡頭讓觀眾流連忘返,網友:我還要再看一遍!
※《橙紅年代》編劇你真懂觀眾想看的劇情嗎?如果這樣拍還會被罵?
※芒果台鏡頭就是網紅卸妝油,豆得兒笑崩,張辛苑臉僵,他嚇壞觀眾