中國這一大殺器費錢不划算？軍迷一席話讓國人不再猶豫了

圖為中國轟20CG圖

【思遠軍事第323期】近日，據美國紐約時報發表文章稱，中國空軍司令已經確認了軍方在研製戰略轟炸機的消息，外界估計這就是指之前流傳的轟-20隱身遠程轟炸機。但有專家指出，轟20這一大殺器研製要耗費巨資，有些不划算，那麼到底造轟20值不值呢？有軍迷算了一筆賬：轟20的花費相較於給中國帶來的好處壓根不值一提，有了轟20我們的空軍才算是真正的戰略空軍，這一席話讓也國人不再猶豫了，而未來中國能在遠程作戰領域與美國平起平坐，更讓人心花怒放。

誰都知道，隱身轟炸機這類只有超級大國才能研製、採購、使用得起的尖端武器，堪稱「吞金巨獸」。縱使美國軍方也只採購了21架B-2，每架B-2的平均花費達20億美元，每年的使用、維護和技術升級費用更是數以億計。美國空軍正在開發的B-21新一代轟炸機雖然將單機製造費用限定在5.5億美元左右，但其計劃採購100架的總成本還是將達到550億美元，總成本比B-2還多。

圖為美國B2隱形轟炸機

【思遠軍事第323期】雖然中國建造轟-20的成本可能會低於B-2和B-21，但即便殲-20的研製和採購成本都達到了約1億美元，因此，轟-20的成本也肯定會超過1億美元。再加上研製費用、生產費用、使用費用、維護費用和全壽命周期的升級費用，轟-20的總體花費難以估測。但話又說回來，中國軍方目前就缺一款戰略轟炸機，而美俄等軍事強國、核大國都保有一定數量的戰略轟炸機作為三位一體的核打擊力量。

雖然中國陸基戰略導彈和潛射戰略導彈同樣可以起到戰略威懾的作用，但轟炸機的天然特點又是前兩種作戰平台無法比擬的。首先，戰略轟炸機尤其是B-2這樣的隱身遠程轟炸機，其現身某一地區的威懾效應是相當大的，而陸基戰略導彈和潛射戰略導彈都無法主動暴露行蹤。中國若有了轟-20，就可以時不時地向第一、第二島鏈上某個美軍基地繞飛一次，甚至可以一次繞飛多個地點，而戰略導彈是一次性的，無法做出類似的動作。

圖為中國新型轟炸機模型

【思遠軍事第323期】幸好，2017年中國軍費已達到1500多億美元，也就是說只需拿出1/3-1/2的年度軍費，就差不多夠轟-20項目花費了。再說轟-20的實戰能力，也是目前包括殲-20、轟-6K在內的空軍所有戰術飛機難以企及的。殲-20雖然也是隱身戰機，但其體量畢竟不是轟炸機，內置彈艙所裝載的對地攻擊武器十分有限。

而B-2的載彈量可達23噸，還可用旋轉式投彈艙在短時間內投放大量小型精確制導炸彈，也可投擲重達數噸的鑽地炸彈和B-61核航彈，這些都是F-22、殲-20這類隱身戰鬥機無法辦到的。因此，中國研製轟-20的項目即便花費數百億美元也是非常值得的，它將是中國空軍成長為大空軍的主要標誌。

喜歡「思遠軍事」的同學可以關注我們的微信公眾號：siyuanjunshi

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！