蜘蛛俠毒液共享一個宇宙？漫威不爽？蜘蛛俠跟誰混

蜘蛛俠毒液共享一個宇宙？漫威不爽？ 蜘蛛俠跟誰混

蜘蛛俠是漫威漫畫中最受歡迎的角色之一

當我們討論「蜘蛛俠」的時候，我們到底在談論哪個「蜘蛛俠」？近日《蜘蛛俠：英雄歸來》的製片人艾米·帕斯卡爾表示這部影片將和《毒液》共處同一個電影宇宙，此番表態不僅讓漫威CEO凱文·費奇一臉懵逼，更讓蜘蛛俠背後複雜的使用問題上又添了幾分迷霧，未來的蜘蛛俠究竟屬於索尼的電影宇宙還是迪士尼的漫威電影宇宙？

蜘蛛俠在漫威漫畫中的歷史性登場

作為漫威漫畫中人氣最高的角色之一，蜘蛛俠的複雜「身世」是由深刻的歷史原因造成的。對蜘蛛俠了解不深的朋友可能會詫異《蜘蛛俠》、《超凡蜘蛛俠》和即將上映的《蜘蛛俠：英雄歸來》這麼多版本之間是什麼關係，為何蜘蛛俠的版權會如蜘蛛網般複雜。

首先需要指出的是，文中討論的角色版權均為電影版權，漫畫里蜘蛛俠從來都是復仇者聯盟中的一員。漫威漫畫公司創建於上世紀30年代末，最初只是一家單純的漫畫公司，而蜘蛛俠在漫威漫畫中首次登場是在1962年的《驚奇幻想》第15期，蜘蛛俠的形象一經推出便大紅大紫，在2009年漫威誕生70周年之際，本期漫畫被選為漫威歷史最佳漫畫書，這位超級英雄的受歡迎程度可見一斑。這也就不難理解幾十年後為何索尼公司會死死攥住「蜘蛛俠」的版權不鬆手，而漫威為何迫切渴望讓他回歸「復仇者聯盟」。

漫威的業務拓展其實也是受到了自己最大的競爭對手DC的刺激。在漫威之前，大家在電影里最常看到的超級英雄肯定是超人和蝙蝠俠，而漫威意識到旗下的超級英雄還可以這樣賺錢以後，便把他們的電影改編版權賣給了好萊塢各大公司，夜魔俠和神奇四俠去了福斯，綠巨人去了環球，而蜘蛛俠變成了索尼的蜘蛛俠。畢竟隔行如隔山，那時的漫威還沒想著自己動手去拍電影，但在凱文·費奇成為漫威CEO之後，情況有了變化。

《蜘蛛俠：英雄歸來》海報，鋼鐵俠將登場

2005年的時候，漫威以旗下漫畫角色的版權為抵押向銀行融資5.25億美元著重打造漫威影業，三年之後就拍攝出了漫威宇宙的開山作《鋼鐵俠》，本片的成功背後是更大的電影宇宙計劃。而此時蜘蛛俠的版權還在索尼手裡。

索尼在2002年由山姆·雷米拍攝了第一版《蜘蛛俠》電影大獲成功，04、07兩年又推出兩部續作。按照漫威與索尼的協議，如果索尼在五年之內沒有拍攝蜘蛛俠相關的電影的話，那版權會回到漫威旗下，但如此受歡迎的角色形象索尼自然是不會放棄，這也就是為什麼會有《超凡蜘蛛俠》系列的原因。影片推出於2012年，與此前托比·馬奎爾版的《蜘蛛俠3》正好相隔5年。

隨著漫威電影宇宙的拓展和商業上的成功，再反觀自家《蜘蛛俠》系列電影越拍越爛，索尼不再攥緊版權不放，而是選擇尋求合作雙贏雙利，這也就有了最新這部《蜘蛛俠：英雄歸來》，不過要註明的是，歸來的只是這個角色，而不是角色版權，版權依然在索尼手裡。在影片中鋼鐵俠將作為蜘蛛俠的導師身份出場，蜘蛛俠終於回歸「復聯」大家庭。

但情況似乎比我們預想的要複雜一些。近日，索尼影業前CEO艾米·帕斯卡爾與漫威影業CEO凱文·費奇在接受採訪時，前者宣稱索尼正在拍攝的《毒液》以及未來的女超級英雄《黑貓》與現在的《蜘蛛俠：英雄歸來》將會是同一個電影宇宙。作為這部新蜘蛛俠的製片人，她表示：「這些電影都將會在我們現在為彼得·帕克（蜘蛛俠）創造的世界中發生。這些電影將會成為《蜘蛛俠》的輔助電影，他們發生在不同的地方但是都在同一個世界裡，未來他們會彼此產生關聯。」

此發言一出，不僅讓影迷懵逼，也讓身邊的凱文·費奇也有點懵了。特別是因為索尼之前曾表示這些電影並沒有與《蜘蛛俠：英雄歸來》有聯繫。費奇在聽到這個回答之後微微一笑，並沒有做出正面回應，也不知道他的神秘微笑是出於禮貌還是他們背後真的在搞大事情。

GIF/728K

《毒汁》獨立電影將於明年10月5日上映

帕斯卡爾甚至表示小蜘蛛將有機會出現在《毒液》和《銀貂與黑貓》的電影里，共同組成蜘蛛俠電影宇宙。這不就是從漫威電影宇宙里學來的嗎？！「彼得·帕克有機會露臉。我覺得凱文和他的漫威宇宙最卓越的一點便是讓粉絲們聚在一起，讓每部影片看起來都像是一本書的其中一章，為了能夠向前邁進你必須讀這本書里的每一章，而且我覺得粉絲們會覺得他們成為更宏大故事中的一部分，並且明白到底發生了什麼。我覺得這就是索尼想要效仿的地方。」

蜘蛛俠回歸《復仇者聯盟3》只是暫時的？

不少媒體表示帕斯卡爾的言論就是確認了《毒液》、《銀貂與黑貓》是漫威電影宇宙的一部分。但這未免解讀過度了吧，畢竟帕斯卡爾女士現在並不是索尼的CEO了，她的發言並不足夠代表官方，而凱文·費奇此前曾明確表示《毒液》是索尼的項目，在漫威宇宙中並沒有這個計劃。所以大家之前認為索尼蜘蛛俠電影宇宙里露臉的蜘蛛俠，和漫威電影宇宙里的蜘蛛俠並不是同一個蜘蛛俠。但她的言論讓蜘蛛俠到底屬於哪個電影宇宙又有了爭議。

那這次蜘蛛俠「返校」沒多久就又要退出「復聯」了嗎？《蜘蛛俠：英雄歸來》的導演喬·沃茨對此表示：「我不認為艾米·帕斯卡爾的話意味著未來會發生什麼，我想她只是想說漫威與索尼的這次合作是史無前例的。」而在此前蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德曾透露新蜘蛛俠將會拍攝三部。

搞了個大新聞的帕斯卡爾女士笑容滿面

這樣一來，夾在中間的《蜘蛛俠：英雄歸來》就有點尷尬了，這部電影到底是姓漫還是姓索呢？難道這個蜘蛛俠會打破次元牆在兩個電影宇宙里來回穿梭？或許最可行的方案還是漫威把《毒液》等索尼打造的蜘蛛俠宇宙電影納入到漫威宇宙中來，這樣既可以保證日後漫威電影中蜘蛛俠繼續登場，毒液等反派角色也將回歸漫威電影宇宙。但問題是索尼的《毒液》電影項目已經啟動，確定將會打造一部R級的反派超級英雄電影，這樣不僅和迪士尼打造的漫威電影宇宙畫風不符，漫威現在也不好插入到已經啟動的電影項目中來，漫威製作電影的方式也與索尼目前的計劃相悖。畢竟自家電影宇宙里的片子漫威向來都是全程把控的。

或許帕斯卡爾在採訪中用的輔助一詞（adjunct），只是想讓觀眾自發的把索尼電影宇宙里的故事同漫威電影宇宙聯繫在一起，畢竟在漫畫中這些角色都是同一個世界觀當中，觀眾在觀看時不會區分「這個毒液是索尼宇宙里的，而蜘蛛俠是漫威電影宇宙里的，兩個宇宙毫無瓜葛。」這樣的擦邊球既不違反索尼與漫威之間的協議，索尼也對電影有百分百的掌控權。無論如何，相信雙方很快會給出一個正面的回應。

但只要蜘蛛俠的版權還在索尼手裡，索尼自然會遵守五年協議來把這個IP攥在手裡，漫威也就得一直為蜘蛛俠能夠同其他英雄團圓而與索尼扯皮，在這個角色使用紛爭的背後，是兩大公司利益版圖變化的縮影。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！