《少女時代》影評分享

小清爽的青春，女神犯嫌但不作惡，男神討喜卻不高冷，就連蛻化的古惑仔都能回頭：教練，我想下台大。

《我的少女時代》海報

【昔日看片·《我的少女時代》】

電影《我的少女時代》對青春期男女那些纖細的小心思掌握得真實到位，而這種心思真實又反過去可以對那些看似誇大的行爲停止解釋。所以，心思上的真實才是創作者在外表的素材堆砌之下的真心，也是本片真正感動觀眾的中央。

把偶像劇橋段放到電影中

台灣的青春片歷來是傳統的，在台灣電影產業的低迷期，最先低頭的也是像《藍色大門》這樣的青春片。假如說《藍色大門》《聽說》《盛夏光年》等還延續了台灣新電影運動的藝術血脈，從中不難發現《戀戀風塵》《牯嶺街少年殺人事情》的影子，那麼這部日前爆紅的《我的少女時代》則走的是迥然不同的一條道路。

我們無妨從導演看起。這雖然只是陳玉珊第一部電影長片，但她曾經是一位資深影視製造人了，而她最擅長的類型就是偶像劇。所以在影片中，隨意撿起一段，都是台灣經典偶像劇中曾呈現過的橋段。影片雖然懷舊，但絕不是古早味的清湯寡水，而是讓你從舌尖燒到胃袋的金門高粱，怎樣high怎樣來，用料猛而密。

但是，依照慣常大家看台灣偶像劇的思想，明明那些中二料只能蒙一蒙先生妹，可為何撒在這裡卻把平常人妻御姐架勢十足的你吃得死死的？

這裡無妨先聊聊另一部景象級青春片《那些年，我們一同追的女孩》。雖說《那些年》口碑極高，但老實講，假如把那驚世駭俗的乾坤一吻拿掉，整部電影會掉幾個層次，這就像對一切散文式鋪墊做了一個總的收束。而《我的少女時代》則是積小勝爲大勝。

本片最關鍵的並不是開頭，而是進入回想階段後的收場。收場段落的極盡誇大、跳脫、漫畫式描寫，其實是爲全片鋪基調，也是受眾挑選——只需能承受這種前提作風，那麼前面即使呈現理想邏輯中的不合理，觀眾都不會有疑問，甚至反而覺得恰如其分。普通偶像劇哪敢這麼玩，出現出來還得給人覺得像「生活」，但電影則間接到達「童話」的覺得。所以，陳玉珊的偶像劇劣勢在電影里失掉了充沛縮小，而短板又失掉了無效逃避。

真實是感動觀眾的中央

有人會覺得，即使放進漫畫情境，影片中的情節還是會顯得不合常理，比方女配角林真心竟然毫無鋪墊地用溜冰自殘的方式來鼓舞徐太宇。這段戲假如單拉出來，不只不真實，而且很做作。片中相似的橋段很多，可是大局部人觀眾看的時分並沒有反感？這是由於影片做到了兩重真實。第一重是在用料上，選取了少量的懷舊點，不論你青春多麼慘白，總能有一處跟你的青春是重合的。這一條其實並不拙劣，連墮胎、車禍的大陸青春片都曉得這麼玩。但第二條就很兇猛了，那就是心思真實。影片對青春期男女那些纖細的小心思掌握得真實到位：「人不中二枉少年」，能夠你當年絕不會採用這樣的做法，但難道心裡沒有過相似的念頭嗎？比方全片中心的情感點：男女配角相互傾慕，但又自以爲是地以為「保持是爲對方好」，從而錯過真愛。這種單純得讓人想笑、老練得讓人想哭的小心思不正是青春歲月才會有的嗎？而這種心思真實又反過去可以對那些看似誇大的行爲停止解釋。所以，心思上的真實才是創作者在外表的素材堆砌之下的真心，也是本片真正感動觀眾的中央。

當然，這只是一部不錯的類型片，它存在的成績，比方橋段塞得太滿，甚至少到再拍一部電影都夠用的水平。爲了狠鋪男女配角的情感低潮，後果到了真正的低潮段落卻力有不逮——與《那些年》開頭一擊恰恰相反。同時，它生怕觀眾無法看明白，各種信息反覆轟炸，特別是後半段敘事節拍拖沓，生生堆出了134分鐘的片長！

其實，我們在討論電影之餘思索一個成績：為何初戀往往最讓人覺得刻骨銘心？要曉得如今的校園愛情早就不那麼複雜了。科樂美的經典遊戲《心跳回想》，你在外面折騰了三年，換來的也不過是一段告白。這才是青春愛戀給人的印象，《我的少女時代》抓住的就是這點。兩人折騰了那麼久，最密切的接觸也不過拉拉小手，但你的閾值早被影片拉回了青少年，手指輕觸的安慰都那麼熱烈。

小清爽的青春，女神犯嫌但不作惡，男神討喜卻不高冷，就連蛻化的古惑仔都能回頭：教練，我想下台大。不只是在技藝上，《我的少女時代》用本人無比上進的青春給大陸同行上了一課。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！