對於神作要有虐心情節又是怎麼看的呢

現如今的二次元圈子中，不少經典神作都被宅友萌輪番拎出來重溫與宣傳，不過不知道大家有沒有發現，許多讓人記憶深刻。甚至每每想到都會忍不住再重溫的經典往往都有同樣一個特點：虐心情節。那麼，神作一定要有虐心情節嗎？對此網友們就有不少自己的看法。

[正方：虐心是激發人類情感的不二法則]

毫無疑問，如果動漫作品當中缺少了虐心的元素，那麼我們也將會失去很多很多經典的作品。畢竟如果說福利作品只是在刺激老司機們的視覺、BL作品是讓腐女流鼻血的話，那麼虐心的劇情則是直接擊中動漫迷心底的武器。

就如《從零開始的異世界生活》當中主人公·昴的命運一樣，如果在作品開播之前，我們聽說「一個輕改男主有著死了還能輪迴的能力」，肯定會覺得這不跟龍傲天的外掛一樣，死不了了嗎？這有啥意思呢？但當我們看到他每一次都要面對痛苦的死亡方式，每一次都要重新構築人際關係時，恐怕那種吐槽的心情也就蕩然無存了。相反，我們會對於昴的經歷感到無限同情甚至落淚，於是自然而然地提升了對於作品的好感度。

實際上類似作品的案例還有很多，比方說《只有我不在的街道》就是如此。同樣是輪迴性質，同樣要面對「大多數情況下孤軍奮戰」的局面，而主人公甚至於在拯救了過去之後，自己卻變成了植物人，醒來發現當年保護的妹子已是他人的妻子……看到這樣的場面，我們自然被虐的死去活來，可是即便幾年之後，如果還有人提到本作品的話，也依然能夠令我們瞬間回想起那些劇情。甚至於每次都被人拿出來當成神作代表的《CLANNAD》也是如此。如果最初古河渚沒有難產而死，那麼我們能否看到朋也的成長呢？如果沒有汐的夭折，我們是否還會在當年追番時大喊「上天不公」呢？再看看《花名未聞》《叛逆的魯魯修》，哪一部不虐心？相比較喜劇色彩濃郁、亦或者就是女主角無腦倒貼的作品，虐心的故事更容易長期印在大家腦海之中，從而變成經典。

[反方：經典並不等於虐心]

誠然，騙取眼淚的做法是最容易吸引注意力的方式。但我們不妨想想，前些年為何有如此多的人在吐槽韓劇？就是因為這些作品基本上是走流水線一般的虐心路線——女主角不是白血病就是車禍，總之能怎麼慘怎麼慘。但也許偶爾看看能夠覺得感人，可要是所有作品都走這種虐心的路線，就變成槽點了（類似情況還可以用在一些套路上，同樣的套路，第一個吃螃蟹的人能夠火，但後來的就變成無腦跟風）。

動漫作品也是如此。很多經典之作其實並非依靠虐心來打動人。如果有一個靠譜的世界觀設定，穩定不崩壞的人物性格以及好好說故事的態度，那麼一樣能夠成為大家心目中的神作。而感動也從來不只是虐心的代名詞，溫柔的人心也是讓大家淚流滿面的理由。這方面就不得不提日本國民作品《哆啦A夢》了，其實它的很多平凡小故事，比如說大雄跟奶奶的回憶等等，都給我們一種親切的感動。即便劇場版當中會存在一些分離，可絕對不會有人認為藍胖子是靠虐心贏得支持。《柯南》會火這麼多年，相信大家也不是為了看小蘭被虐才追到今天的吧？類似的案例還有很多。總之，人的情感並不僅僅局限於「傷心」，嬉笑怒罵，只有種種要素都到位了，才算是真正的神作吧？

[中立：說到底，什麼是神作？]

神作這個詞之所以現在容易招黑，就是因為沒有人可以給出準確的定義。也許我認為《灌籃高手》是神作，但是他又感覺《黑子的籃球》更像是神作。但很難說誰能夠說服誰。這麼一來，神作是否要虐心也就值得玩味了。我可以認為不虐心的就不是神作，但也許我反而覺得只要虐心了就一定不是神作。對於神作的定義，絕對不是通過某些必須要有的元素來確定。因為動漫迷們都有自己的看法，「真相只有一個」的道理在我們身上是說不通的。

所以對於很多人而言，他們只要覺得這部作品好看、經典、是神作，那就夠了。至於是否虐心的問題，從來不在他們追番的考慮範圍內。也許這樣一來，看動漫也就變得更加輕鬆了吧？

那麼，大家對於神作要有虐心情節又是怎麼看的呢？最能戳中你內心的情節又是什麼呢？

證明自己是S還是M的時刻到了！