李顯龍就家族內鬥出面道歉！「新加坡模式」走到了十字路口？

新加坡，最近陷入了一場家族爭鬥的疑雲之中。發酵於去年的「李家風雲」近期達到了一個新高潮，並給新加坡國家聲譽帶來了巨大的打擊。

第一

紛紛揚揚的「李家風雲」讓全世界看了新加坡笑話

新加坡前總理李光耀的次子和女兒、新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲，6月14日凌晨3時發布長達6頁題目為《李光耀的價值觀哪去了?》的聲明，稱已經對自己的哥哥，現任新加坡總理李顯龍失去信心，並對新加坡的未來感到擔心。

聲明中指責李顯龍利用總理一職，設法挽留李光耀歐思禮路38號的故居。聲明稱，這一做法違背了李光耀的生前意願。李顯揚還在聲明中稱「會在可預見的將來離開新加坡」。

有媒體分析，兄妹三人其實爭舊居處置權是假，爭奪新加坡的主導權才是真。

14日晚，李光耀二兒子李顯揚之子李繩武也加入了父親和姑姑李瑋玲的陣營，對伯父李顯龍「缺乏制衡的濫權」表達不滿——14日晚他在臉書上公開發文稱：「我家人對缺乏制衡的濫權越來越擔憂，這使我父母已計劃搬到其他國家。這是一個不得不做出的痛苦決定。」

至此，李家三兄妹之間的糾紛，已經足足上演了近一周。而6月19日，李顯龍總理結束休假，從紐西蘭回到新加坡。就在晚上7點30分，他發布了對於全體新加坡人的道歉視頻！

這是一場讓世界都看了新加坡笑話的家族糾紛。一部李家內部糾紛竟然能給新加坡造成如此傷害，這跟李家自新加坡建國以來長期作為第一家族休戚相關。

第二

李家在新加坡：獨特的影響力和地位

由於歷史的原因，李家在新加坡有著特殊的影響力與政治地位。

作為新加坡的第一家族，李家的點點滴滴自新加坡立國以來，就一直頗受新加坡內外的關注。如今，在李光耀去世後，李家兄妹三人更是兄妹(弟)「反目」、姑嫂「成仇」，而表面上觸發李家三兄妹矛盾的，正是李光耀歐思禮路38號的故居。

李家三兄妹「梁子」早就結下，只不過礙於李光耀的威嚴，被暫時遮住。李光耀去世後，其久存的矛盾便因區區一棟房子迅速激化並公之於眾。

但不同於一般家庭，新加坡「李家風雲」在醜事外揚後不但成為各界飯後談資，且大大地丟了新加坡的臉，也深深地傷害了新加坡人民。

如今，受「李家風雲」的衝擊，新加坡該著眼於未來，就李家如今在新加坡獨特的影響力和地位進行反思。

第三

「家長式統治」是禍根

新加坡的政治具有非常明顯的「一體多面」色彩，其在強調民主、法制的同時，也深受「家長式統治」的影響。

「家長式統治」是李光耀在新加坡獨立後逐步確立起來的原則，而新加坡作為「亞洲四小龍」的經濟奇蹟，在某種意義上強化了該原則在新加坡政治發展中的影響。

在內政方面，新加坡的經濟奇蹟同樣得益於李光耀所確立的原則，除了「家長式統治」，還有「唯才是用」。

正如英國媒體評價的，新加坡能從一個缺乏自然資源、民族分歧嚴重的落後熱帶港口發展為一個光彩奪目的第一世界大都市，正是得益於李光耀對這兩條原則的強調與踐行。

新加坡濃厚的「家長式統治」政治生態，也由此形成。如今，李光耀雖已仙逝，他塑造的具有新加坡特色的「家長式統治」生態卻並沒完全消逝。

「新加坡模式」的本質是什麼？說白了就是一種「公司治理模式」。但國家不是私人公司！

但隨著「李家風雲」新的高潮的到來，「家長式統治」原則問題也在彰顯：

其一，李家「家事」外溢「國事化」，深深傷害了新加坡國人的感情；

其二，李瑋玲和李顯揚指責中的其中一條，就認為李顯龍利用職權影響部長級委員會(該委員會目前由新加坡副總理張志賢領導)的政治決策，這也是人民黨等其他反對黨指責的焦點；

其三，李顯龍夫人何晶在政府中沒官方職位，政治影響力卻很大。

具體的問題還有待調查，可這已引起新加坡反對黨和部分民眾的反思，甚而有反對派力量發聲明呼籲李顯龍「採取決定性舉措放棄威權統治和將新加坡引向民主之路，否則他當總理的餘下任期將麻煩不斷」。

不可否認，「家長式統治」有其時代價值，是新加坡戰後經濟奇蹟實現的一項重要因素。但這一原則的弊端，在「李家風雲」高潮迭起的衝擊之下展露無遺。它在成為新加坡國人茶餘談資的同時，或許也正在使更多的新加坡人重新思考新加坡政治發展的未來。

李家這次的「家庭風暴」也讓「新加坡模式」走到了一個「向何處去」的十字路口，而我們呢？我們又該「向何處去」？

李顯龍道歉全文翻譯：

晚上好！在過去的一周里，我與妹妹弟弟的家事糾紛，對於新加坡人造成了極大的困擾和困惑。因為這件事很可能影響了新加坡的聲譽、以及新加坡人對於政府的信心，我深感抱歉。

身為你們的總理，我對你們道歉。作為三人里最年長的大哥，我一想到我們的父母如果健在必定對此非常傷心，我也感到非常難過。

我已竭盡所能避免此事落入今天這個局面。作為遺產的平分部分，先父把歐思禮路38號留給了我，但是我的妹妹弟弟並不滿意。我嘗試私下解決。我提出以1元象徵性收費把宅子轉讓給我妹妹，但很遺憾這個建議未實現。我之後將宅子以市價轉讓給我弟弟，並把轉讓所得盡數捐給慈善機關。

我當時希望他們會滿意。既然我已經不再擁有宅子的產權，而且我也不參與政府關於處理宅子的決定，那麼就應該不存在爭議的理由。但是，我的妹妹弟弟決定公開，並提出嚴重指責。例如，他們說我利用總理權位影響張志賢副總理為首的部長委員會。這些指責已經超越私人範疇，而涉及我身為總理的行為和政府的誠信。

我很願意不再糾結此事，結束這場對於新加坡人來說不愉快的體驗。可是這些針對政府毫無根據的指責不能置之不理。這些問題應該被公開處理、回應。

國會7月3日開會時，我會發表正式聲明，對這些指責一一反駁。所有議員都有機會代表選民向我提問。我已指示人民行動黨（新加坡眼註：現執政黨）對此解除黨鞭（新加坡眼註：解除黨鞭——本黨議員可以根據各自的意願進行表決，而不必統一於黨的意志。）。我籲請議員，包括非人民行動黨議員，對此次爭議務必追根究底，在國會毫不保留地向我和我的部長提問。我希望這個徹底和公開的辯論和問責，能夠消除事件所帶來的疑問，並且加強公眾對體制和政府系統的信心。

我想向全體國民保證，這起事件絕對不會影響我和內閣部長管理新加坡的責任，以及面對嚴峻的經濟挑戰和恐怖襲擊的威脅下，處理這些更為重要的問題的能力。

身為人民公僕，我的內閣部長和我將永遠維護國家體制和政府的信譽，嚴守治國原則，並做到公私分明。我們決心彌補這起事件對新加坡所造成的損害。一如既往，我們將繼續力盡所能為國家為人民服務。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！