八卦陣有沒有科學可言？

古人的八卦陣是用陰陽演變出來的，首先陰陽生四象，四象生八卦，八卦里有金木水火土，金木水火土又相生相剋，還有十天乾和十二地支和吉凶星宿將神，古人運用八卦陣里的東西南北四象即金木水火中央土，四象分八卦，卦卦布滿兵將無論敵方從那一卦方向進耒都會由中央土指揮，調動五行兵將去克敵制勝，這就是古人的八卦與科學吧！

科學在不斷發展和進步。古代的八卦、易經等等我們已經很少有人能夠很透徹的弄明白了。我們不能因為不明白而去否定，現在的人經常犯這樣的錯誤，太過於注重眼前和現時的結果。很多東西或者學科是一個複雜的系統性的可持續的不斷發展的東西，就像八卦、易經，但是可惜懂得人太少了。科學也是，科學只能證明什麼東西存在，而不能證明什麼東西不存在，就好像量子隱形傳態，我們認為看不見他們的聯繫，就認為很奇妙，但是這要是放在之前，心靈感應都會是偽科學。所以，在一科學還不能解釋一切的事情之前，不要妄下結論，八卦陣到底科學不科學，就好像再問人類到底猴子不猴子，兩個不同的領域，不能拿來隨便對比。但是這裡面涉及很多科學尚未涉及的東西的時候，我們可能覺得它不科學。但實際上歷史告訴我們它卻是有用的。但由於環境不同，也許不適用與現代戰場而已。我相信如果諸葛亮活著，也會根據現在的環境利用八卦易經等等知識設計出適合現代現場的陣法或者戰爭策略，這是毋庸置疑的。

最重要的是我們，在做對比的時候，不僅要考慮歷史還要考慮環境，甚至要考慮兩種學科或者領域的成熟成都。就好像我們不能用小學一年級的數學去求解微積分，但是我們不能說微積分不是數學，只不過那時候的數學還需要發展，需要不斷成長而已！所以，這個問題，你問我到底科學不科學，我只能說，這需要科學成長到一定程度，而且有人要對八卦從裡到外的完全了解，才能進行對比，否則一切都只是猜測，我能給出的結果就是，可能不科學，可能科學，一切尚未可知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！