3點力證，格林比大本鐘更強！

在NBA，向來有得內線者得天下的說法。你別看現在勇士小球打的很歡，如果把他們的全明星級內線追夢格林拿掉甚至把藍領內線麥基、帕楚里亞等換做更平庸的內線，這支勇士活力驟降，能否走出西部還真是問題。

說到勇士內線基石格林，有人愛有人恨。這裡咱們就不多說。但最近有人拿格林和活塞時期的大本鐘華萊士做對比，認為華萊士比格林更強，真的嗎？咱們下面就從7個方面來做一番對比：

1、比進攻，格林完勝大本鐘

在進攻得分能力上，我想說格林完爆大本鐘，大家應該不會有意見。格林的3分雖然不是很穩定，但也在35%以上啊，有的時候發神經，准起來投10個也能進七八個（比如去年總決賽G7）,大本鐘呢？只有在籃下撿食，補補藍了。

在進攻端，格林勝過大本鐘，拿下1分。

2、比速度，格林略勝大本鐘

大本鐘更接近傳統意義上的內線。雖然兩人身高差不多，但在球場上比速度，格蘭還是要略微勝過大本鐘的。靈活死胖子，格林真的發揮的淋漓盡致。

3、比力量，格林不及大本鐘

在力量上，大本鐘可以在籃下硬抗奧尼爾，真乃力士。格林pk奧尼爾？別了，估計沒幾下就彈飛了。

所以，不用說，在力量比拼上，大本鐘勝過格林。

4、比協防，格林略勝大本鐘

因為速度快，防守意識好，兩人都具有比較好的協防能力。但是，在這點上，格林要稍微勝過大本鐘。當年活塞內線強硬防守，其實與拉希德華萊士和大本鐘合力協防分不開。

而如今這支勇士，內線協防主要靠格林了。

5、比籃板，大本鐘優先

因為2人在場上習慣的位置不同，大本鐘更細化游弋在籃下，加上籃板嗅覺更靈敏，能比格林搶更多籃板是情理之中的事。格林經常需要拉出來，與隊友拉開空間，在防守時身高彈跳也不如打本，所以搶不過大本鐘。

6、比蓋帽，大本鐘更好

大本鐘的蓋帽能力可不是吹的。連年多年聯盟最佳防守一陣就是例證。大本鐘一場比賽蓋下幾個帽是常識，這對格林來說，蓋5個帽可能比他拿下一次三雙的難度都要大一些。

7、比情緒，兩人半斤八兩

兩人都是情緒化的球員，吃T是家常便飯。真不知道兩人在球場上，格林使出踢蛋功，大本鐘會如何回應，揮拳KO？還是其他方式？

綜上，在7項指標中，格林在進攻、速度、協防等關鍵指標上都優於大本鐘。要比綜合實力和對比賽的影響力，格林要高於大本鐘

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！