多那2G值不值？4G顯存移動版GTX 1050Ti 實測

科技 06-20

年初核彈廠丟出了移動版的帕斯卡平台，剛好與牙膏廠最新的Kabylake形成了今年移動平台的主基調，基本這套搭配也成為了2017年各家遊戲型主機的基礎配置選擇。

其中GP107核心為代表的移動版GTX1050/1050Ti無疑受到較大的關注，總的來說移動版幾乎保留完整的GP107核心（甚至加速頻率還更高），所以核彈廠甚至取消了傳統移動版晶元後綴「m」的寫法，桌面與移動平台統一為GTX1050/1050Ti。

年初各家也有一批新的遊戲性筆記本電腦，不過一開始搭載的都是2G顯存版本，而非4G顯存版本，終究有一批規格黨追求完整的4G顯存版本GTX1050/1050Ti，而近期搭載4G顯存版本的GP107筆記本也開始批量上架。個人之前剛好測試過第一批搭載2G顯存GP107顯卡的拯救者R720，這次拿到了最新的4G顯存版本，剛好實測對比下。

先說下聯想拯救者R720這台機子，拯救者R720採用的是intel第七代Kaby-Lake平台，也算聯想系遊戲本裡面比較重要的型號，因為定位適中的價格，均衡的配置（Kabylake+帕斯卡）還有比較成熟的外觀及做工設定，所以在JD同平台銷量目前算是同代最好的遊戲本。

個人之前也有測試過拯救者R720 GTX1050Ti 2G顯存的版本，如果對外觀跟其他比較有興趣的朋友，可以看下詳細評測，今天因為主要針對1050Ti 4G顯存版本的測試，所以部分評測內容就不在贅述。

拆解部分

從拆解來看，GTX 1050Ti 4G版本的拯救者R720跟2G版本基本沒什麼區別，內部結構依舊。

1xM.2 2280 SSD插槽、1x2.5寸硬碟位、1xM.2無線網卡位及2x DDR4內存插槽；所以後續不管是買低配抑或老機子升級，都有一定的升級潛力，比如我手上這台就是單條8G內存的，後續還可以多插一條內存。

另外上次的測試裡面對這套散熱系統僅有簡單的測試，這次會更加針對性的詳細測試。

看了下近期不少遊戲本甚至超極本都是底部進風設定，平時如果擔心散熱效能的用戶想要買筆記本散熱架的，如果是主動型散熱（就是用風扇的）建議要看好風扇出風方向，有些是往筆記本送風的有些是往筆記本抽風的（R720這種結構的要選往筆記本送風的）。

有一個Type-C USB口，不過官方並沒有說明支持雷電3。

遊戲測試：

這次測試，主要著重測試GTX 1050TI 4G顯卡，主要就是部分就是整機理論性能（供參考），顯卡理論性能，顯卡實際遊戲性能，顯卡拷機溫度測試及整機噪音測試。針對重度遊戲用戶會比較敏感及想了解的問題。

顯卡的理論測試部分，主要3DMARK的Fire Strike模式（示意1080P遊戲性能）近7K的分數可以算不錯，當然如果破萬的話，就代表可以完全全高特效（包含抗鋸齒）對付該級別解析度遊戲；DX 12理論測試，Tiem Spy分數顯卡性能三千多（解析度1080P）；而VRMAKR測試的VR整機性能，大概可以跑到82幀，算基本流暢（完全流暢大概要120幀）。

網遊類型遊戲：DOTA2跟CS:GO。這次遊戲測試除了記錄平均幀/幀數曲線，另外加了遊戲設置，因為畢竟桌面版的甜品級卡，不可能所有遊戲都跑最高特效，有些遊戲次頂級設置，也方便大家有個直觀參考。

網友類型遊戲裡面2個遊戲都設置最高畫質，這等級的遊戲移動版的1050Ti不管是2G版本抑或4G版都可以輕鬆搞定，而CS:GO外接顯示器玩高幀數也是沒有問題。

單機遊戲：OW雖然也算網遊，但實際設置都開起來也是蠻吃資源的，而從這邊開始就進入單機遊戲。單機遊戲這邊除了依舊是1080P意外，設置方面也所有不一樣，設置選項盡量都是高，然後AA/AF部分不會開到最高，畢竟還是甜品級的卡，抗鋸齒開到最高而犧牲流暢性實際意義不大。根據這個思路，1050TI 4G版本只要適當優化，哪怕單機大作也可以保證流暢度的同時擁有不錯的畫質。

另外這級別的遊戲裡面也可以體現出4G版本的價值了，單機大作確實很容易突破2G顯存，4G顯存這時候就剛剛好了（GTA5裡面有顯存佔用）。

散熱&噪音：而遊戲跟烤機的時候整個機身發熱跟噪音控制怎樣相信大家也很關注，R720官方依舊偏靜音跟低溫設定。整個測試過程中因為擔心軟體降頻等原因，試了不同烤機軟體/遊戲/GPU CPU測試包含用軟體鎖定CPU頻率防止降頻等，最後各種實測得出來的結果，不管是CPU/GPU主機會盡量控制在6x°。

同時機身的熱量主要集中在C面（主機鍵盤區域）右上側，而那邊主要是散熱片跟熱管，並非風扇排風區域，所以短暫熱量堆積會相對其他區域較熱；同樣位置D面底部也是那個區域溫度最高。個人烤機過程基本是遊戲+烤機軟體折磨2.3小時後測的，C面（鍵盤區域）最高溫度的時候溫度尚可，D面有一定的燙，但也可以接受，不過還是說明下長時間遊戲的話就盡量不要放在大腿上。

整體來說只要你的散熱環境不要太差的話，R720的噪音及散熱控制是完全沒有問題，而如果還是擔心散熱的話，買個筆記本專用散熱器即可。

噪音控制，前面也是說了，R720風扇控制是靜音型，所以哪怕經過折磨之後。。。比環境溫度也緊緊高出4.5分貝（上面R720滿載測試，下面環境噪音）當然有可能我測試的地方離公路較近所以本身環境噪音較大。

其他理論測試：主要測試整機性能，畢竟還是有一些人可能會買來當工作主機。這次在理論測試部分這次增加了魯大師的測試，方便喜歡用魯大師的用戶用於對比。

這邊說下關於筆記本CPU鎖定頻率，因為考慮到散熱等原因，不少筆記本廠商哪怕電競本用標壓的U頻率也會設置一個控制方案，達到臨界點自動降頻來保持溫度，R720也有，不過實測鎖定頻率之後CPU部分的提升基本就是一丟丟，R11.5從原來的8.09pts提升到8.16pts，所以除非重度發燒友，要不普通人我也覺得額外用軟體鎖定不鎖定的實際區別不大。而手上這套是I7 7700HQ的版本，所以也僅供參考。

另外R720另外一個優點就是標配SSD都是三星的PM961 NVMe M.2 SSD，性能規格可以說很出色。

其他測試補全

R720的這塊IPS屏幕，之前也有測試過，總體來說可是角度是優點，不過本身素質跟台式機顯示器還是有差距，用校色器校色前後差異挺大，值得租用下校色器校色。我這邊有兩份份校色文件，一份是這次R720 1050Ti 4G顯存版本，一份是2G顯存版本，有興趣的朋友可以先下載載入對比下。

1050Ti 4G顯存版本：鏈接

1050Ti 2G顯存版本：鏈接

可視角度算不錯（實際屏攝）

校色前後差異頗大（左邊未校色，右邊校色），彩色色塊及膚色明顯改善很多。實際肉眼看屏幕黑灰色色階表現也更加好。

不過純色均衡等跟台式機顯示器還是有差距。

之前R720的屏攝我是採用傳統靜態圖片屏攝，後來想想遊戲本的用途大部分都是遊戲畫面表現，所以這次採用新的形式，就是遊戲畫面實際屏攝+遊戲畫面截圖對比的形式。因為其實相對其他應用，遊戲畫面對色域的敏感度其實並沒有其他靜態照片那麼高。這次對比，剛好也比較好直接證實下這種理論。

實際遊戲畫面屏攝都是上面R720屏幕，下面實際遊戲截圖。

對比競品

這個價格段可以說是遊戲本廝殺最激烈的區域，雖然這個價位型號眾多，每個人有不同的喜好，但拯救者最直接的對手還是HP的暗影精靈2Pro，兩者甚至618PK的價格都是一樣，平台配置方案看似兩者幾乎完全一樣，都是intel的第七代平台+帕斯卡（而Dell的游匣則高出許多，所以非競品）

拋開外觀跟鍵盤設定等主管因素（一個標準方向，一個緊湊方向鍵）區別比如，R720是筆記本裡面少有的兩年保修，而包括暗影精靈2Pro在內其他遊戲本大多數標配都是1年保修（無額外購買售後服務的情況）

另外一部分還有就是SSD部分，在全線換了三星NVMe SSD之後，這幾乎成為了聯想系筆記本的優勢，而在R720上面也一樣，R720上面採用的PM961作為一款主流型M.2口MVMe SSD，性能數據還是非常可觀；不過暗影精靈2Pro上面就有點奇怪了，不同批次採用的SSD好像都不一樣，找了下網上的評測，同樣128G SSD版本，有寫入一百多閃迪版本SSD，也有寫入四百多三星版SSD，都是SATA SSD，所以速度上面跟NVMe還是有差距。