假如希特勒不兩線作戰,全力對英美作戰,不去招惹蘇聯能贏嗎
德國的地理位置一直比較尷尬,地處蘇聯與法國之間,一戰時因為兩線作戰而失敗,二戰時同樣面臨這個問題。1940年,納粹德國的鐵蹄繞過馬奇諾防線,從阿登森林突入法國腹地,短短一個月後,法國戰敗。
希特勒本打算跨過英吉利海峽,佔領英國本土,但是,在嘗試了各種空襲策略後,希特勒竟然「知難而退」,放棄了攻擊英倫三島的企圖。他轉而將目標對準了東面的蘇聯。
德國人對波蘭、丹麥、挪威、比利時、荷蘭、盧森堡、法國、英國、南斯拉夫、希臘等十幾個歐洲國家,以及後來美國參戰後德國對盟軍作戰的傷亡總人數,還不及蘇德戰爭傷亡人數的十分之一!
可以說,假如沒有蘇德戰爭,德國人將幾乎沒有對手。那麼希特勒為什麼要招惹蘇聯呢?他不去打蘇聯有機會戰勝英美嗎?
希特勒若不在1941年6月進攻蘇聯,那麼他就必須全力以赴與英國作戰,而他一旦威脅到英國本土,美國人絕對不會坐視不管,美國人提前參戰也就成為了必然。
納粹德國面對馬力全開的美國,又有幾分勝算呢?
其實對於二戰軸心國而言,他們勝利的唯一機會是:在美國參戰之前打垮蘇聯。
但是,這個主動權不在軸心國手中,而在美國手中,美國人在1941年底的珍珠港事件後參戰了,但實際上,只要德國有機會打垮英國或蘇聯,那麼即便沒有珍珠港事件,美國也會毫不猶豫的參戰。
那時候,納粹面臨的仍將是失敗!
※岳飛智勇雙全,為何沒能考上武狀元?
※如果當年諸葛亮聽取魏延建議,從子午谷奇襲長安能否成功?
※此人貪財好色,十足的小人,為何能得到劉邦的信任?
※三國中文武雙全的經天緯地之才,諸葛亮與三虎將合力才將他拿下
TAG:歷史大風暴 |
※假如德國全力攻打蘇聯,避免兩線作戰,能否滅掉蘇聯?
※希特勒為何不先解決英國,再打蘇聯?非要讓自己尷尬地兩線作戰?
※並肩作戰!這對特戰情侶不一般!
※聖鬥士:真正對戰的話,阿釋作戰能力可能也不如沙加!
※你以為希特勒是賭贏波蘭么?不,沒有此國密約幫助,他豈敢兩線作戰?
※對越作戰中,我軍如何面對特種作戰的?原因很多人都不知道
※為何解放軍的作戰能力能夠以一敵十?真相令美俄專家不得不服氣!
※二戰時期,德國為何敢兩線作戰,同時出兵蘇聯英國?背後計謀你絕對想不到!
※如果當初薩達姆的戰機不埋進沙漠而是參與作戰,會不會有什麼不同?
※越軍戰鬥力如何?外表糟粕卻有殺手鐧,本土作戰足以拖垮任何對手
※誰說遼寧艦作戰能力的?這個亞洲國家就比不了,絕對有來無回
※對美作戰敘利亞毫無希望?專家:挨打才是最好選擇!
※張雲雷的成功不全是一個人的努力,而是有他的並肩作戰!
※德國在一戰兩線作戰戰敗,為何在二戰還是兩線作戰?不得已而為之
※為何俄羅斯發動機壽命如此的短?並非技不如人,全憑作戰經驗
※沙特請來特殊戰力,敵方司令被擊斃,整體作戰能力已提升不少
※希特勒表示自己不會重蹈一戰覆轍兩線作戰,但局勢發展很快失控
※徐晃作戰有一特色,令曹操自愧不如,關羽因此吃了大虧
※不要嘲笑印度摩托部隊,高原作戰如魚得水,戰鬥力比美軍還強
※一觸即發!特朗普終於不掩飾作戰目標,伊朗:全面戰爭,不可避免