《巨嬰國》值得一看嗎？
《巨嬰國》這本書去年年底出版，今年二月被全面封禁，原價五十多的書被炒到100+...
為了一睹禁書的風采，我斷斷續續花了差不多一個月的時間,終於讀完了！
好不容易看了本禁書，得寫一篇repo啊！
於是這篇文章難產了兩個多月……ORZ
好，言歸正傳。
《巨嬰國》這本書作者的觀點就如書名一樣很直白了，作者認為大部分國人的心理發展水平還停留在1歲前，他們與母親共生、他們全能自戀、他們偏執。
這個觀點也成為作者分析很多事件的立腳點。
比如說，為什麼古代會出現皇太后垂簾聽政，現代為什麼會有這麼多媽寶男，原因都是因為巨嬰的心理是與母親共生；
為什麼很多現代人過度地自我否定，走上偏激的道路，因為他們全能自戀活在完美幻覺當中，覺得自己不優秀，不配活。不接受失控，一旦失控，就開始自我攻擊 ……
作者抨擊巨嬰行為、抨擊集體主義、抨擊孝道。
也舉了一些個人的心理諮詢案例和社會事件來進行論證。
如楊元元自殺一案，主要原因來源於她與母親的共生。因為需要和母親共同生存，所以連上學都帶著母親，讓母親和自己共同住進大學宿舍，種種矛盾、摩擦和壓力也最終導致了楊元元的自殺；
又比如一個案例說，幾個鄉民拿著一些街邊列印店列印的證書（類似於聯合國大統領之類的職稱）去公安局要求贖人。他們這種無知的行為就是來源於巨嬰的全能自戀心理，希望世界按照自己的意願運轉，認為自己能夠掌握一切，所以也理所應當地相信了這個證書；
又比如說國人與外國人的差距，正因為集體主義的思想，才在國外出現種種令國人蒙羞的行為，相比之下，外國的個人主義要高尚得多。
等等等等。
我不得不說，作者舉出的例子確實存在，但是否能作為普適於大眾的案例，我保持充分的懷疑。
我很同意之前看到過的一篇短評，作者舉出的案例特別像是「鎚子理論」：拿著「巨嬰」理論的鎚子去分析每一件事，所以每一件事彷彿都印證了他的理論。
其實對於書中的諸多理論我都是保持懷疑甚至是無法認同的態度。
比如說「巨嬰」這個觀點，比如說「國人的情感模式都是在找媽，中國式的兩性關係的哲學就是當嬰兒照顧，當女神崇拜」，比如說「你的拖延症是源於你有一個愛管你的老媽」….
我認同大部分人都是不成熟的（不論是國人還是外國人或是外星人），因為成熟是一個無終點的命題，每個人的下一階段都會比上一階段要更加成熟。
而我們的一些不成熟的行為確實是與成長環境有關，與父母有著密切的關係，但是我們也不能完全忽視後天教育和環境帶來的影響和改變呀。
當然書中的一些現實案例作者分析得很透徹，我也非常認同，甚至可以說在很多案例上看到了自己的影子。
比如說卓越強迫症，就算其實很多事情上自己很自卑，但是還是覺得自己是可以做好的（做不好只是因為沒有好好做）這種奇怪的心理；
比如說習慣性地自我攻擊，文中的例子簡直射穿了我的膝蓋（相信你們也一樣）……我在每天早上賴床的時候，都會對前一晚上因為拖延症而晚睡的自己感覺厭惡與自責，然後無限循環……；
比如說「中國式好人」，看到需要幫助的人就忍不住將他們背在肩上，結果自己被深深拖累，並且一旦開始了，自己還不懂得怎麼拒絕。
這些例子和分析都是很值得我們去反思，怎樣去成為一個更成熟的人。
在我看來，雖然作者自認為這本書是自己最好的作品。
但我覺得，這本書只能算是作者多年心理諮詢而得出的個人觀點，沒有數據或者事實作為依託，並不能算是一種成熟的或是被大眾可接受的理論。
如果非要說說讀完這本書的感想，
我覺得，就只是「我也算是讀過一本禁書」的感覺吧。
留言區歡迎看過此書的小夥伴們一起來探討噢~~
重要的PS！！！
因為個人運營公眾號不能及時查看消息，超時了又回復不了，好尷尬。
希望之前留言的粉絲能看到這裡的聯繫方式~~
TAG:山各煮葉軍 |