實名舉報4399媒體會見聞：一場基金內鬥引發的IPO阻擊戰

DoNews6月20日晚間特稿（記者 顧福昌）

6月20日下午，一場以「實名舉報4399涉嫌隱瞞重大事實，欺詐上市」為主題的「中外媒體記者招待會」在北京金融街威斯汀大酒店舉行。從這裡走路不到5分鐘，即可抵達中國證監會。

主辦方在邀請函中提到，將公開「實名舉報四三九九的具體事由」、「爆料大股東蔡文勝涉嫌偷逃國家稅款數億元人民幣」。在招待會40多分鐘的敘述中，提及最多的卻是一些以「麟」結尾的投資公司和自然人邵曉舒。

在記者的追問下，舉報人表示，舉報的原因是「沒有收到應有的獲益」。

截止記者發稿時止，4399、蔡文勝都發表了否認以及追究其法律責任的公開聲明。

現場見聞

很多記者都是幾個小時前才得知有這樣一場媒體會的。

下午三點，記者來到位於威斯汀大酒店二樓的聚寶廳。在二樓樓梯處，貼著一張A4列印紙用以引導與會者——「韭菜的名義實名舉報四三九九帶病闖關IPO中外媒體招待會」。

在報告廳門前，記者報上了自己的姓名，並被門外的工作人員要求填寫了手機號碼。登記冊上的媒體，多半為財經類媒體。其中也包括了幾家自媒體。在拿到被接待人員稱為絕密內部資料的「小遊戲4399上市解密」後，記者進入了報告廳。

「盡量坐到前面吧，後面還會有更多媒體進來。」工作人員不斷對新進入報告廳的媒體記者說道。

媒體會現場，右二為兩位舉報人?

整個大廳大概能容納200人，此時來到的媒體大概有三四十家，全部被工作人員安排在報告廳前排。本次發布會的主角蔣和平、李勝利以及他們兩人的代理髮言人坐在報告台前，台後巨大幕布放映著本次發布會的主題PPT——以韭菜的名義。除主持人外，報告台一共坐著三個人，沒有設立名牌。記者們拿起手機拍照，卻不能分辨出三人的身份。

舉報人PPT封面

大概三點二十分，主持人走到台前，宣布發布會正式開始。在暖場詞中，主持人宣布本次發布會的主題為：「喊話蔡文勝，你是欺騙了國家，還是欺騙了證監會。隨後，將蔡文勝描述成無良商人、金融騙子，將蔣和平、李勝利等人描述成被蔡文勝欺凌，任意收割的韭菜。

「希望有良知的媒體，能夠和我們一起捍衛中國股民的尊嚴。」在主持人說完暖場詞後，蔣和平、李勝利的代理髮言人走到台前，開始對4399事件進行陳述。在接下來一個小時的時間裡，大部分時間是這位並未透露姓名的代理髮言人在發言。

在發言的過程中，發言人一直耐心地引導媒體在PPT與綠色小冊子間轉換閱讀。每本發到媒體手中的小冊子，關鍵頁的關鍵地方都被主辦方貼心的畫了圓圈標註出來以作醒目提示。小冊子也被編上頁碼，方便閱讀。

綠色小冊子

蔣和平與李勝利一共提出了六個問題，並圍繞這六個問題進行了展開。其中包括對4399股本變化、重大資產重組、大股東和控制人發生重大變更不披露的疑問，也包括對4399股東蔡文勝股權發生重大變化的質疑。在整個爆料過程中，共提到了4399、蔡文勝、游族網路、林奇、邵曉舒等多人多家企業。談到蔡文勝涉嫌偷逃國家稅款的問題時，主辦方用了一篇2014年的文章來論證自己的觀點。

問答環節起波瀾

發布會進行40分鐘後，在大部分媒體還沒搞清楚其中複雜的人物關係與背景故事時，主持人宣布進入媒體問答環節。

現場有3人提問。第一個人問舉報人與4399間究竟存在哪些利益衝突，蔣和平回答：「我投資了一個億，但我想知道自己到底有多少股權。」

第二個人問這件事在法律上是否有進展，蔣和平回答說，對邵曉舒提起民事訴訟，「但是他一直在拖，想拖到上市吧」。

隨後，媒體們集體啞火，主持人不斷催問：「還有媒體朋友有問題嗎？」一連問了三遍後，第三個人站起來，沒介紹自己來自哪個媒體，一口氣問了3、4個問題，有關他投資一個億的去向，入股過程等。在這幾個問題的回答中，舉報人第一次算是正面回答了為什麼要舉報，他們兩人認為自己投資的去向不明，入股過程也並不清楚，沒有收到應有的獲益。

也許是預料到媒體們並沒有搞清楚事情的來龍去脈。主持人宣布將在現場建立微信群，將發布會上的所有資料發給在場的媒體記者。在輸入口令「4399」後，陸陸續續有20多人加到群里。在舉辦方將現場資料發放到微信群里5分鐘後，坐在報告廳第一排的一位黃衣女子突然站起身來，對蔣和平和李勝利喊道：「不好，有對面的人混進來群里了！他們已經拿到我們的資料並且發布在網路上了！快把微信群解散！」

蔣和平則平靜地對黃衣女子說：「我們發布的都是真實信息，有什麼可怕的！」

黃衣女子顯得十分急躁，「這樣他們就知道我們掌握的秘密證據有哪些了！」

在蔣和平的安撫下，黃衣女子恢復了平靜。而此時的微信群不但沒有解散，在群員的邀請下，不斷有不在現場的財經媒體記者、遊戲媒體記者甚至遊戲公司的公關加入進來。

現場的黃衣女子

在這樣一個小插曲之後，主持人宣布發布會結束。媒體記者們一擁而上，包圍了蔣和平與李勝利。開始詢問此次事件的細節。

舉報人的講述

蔣和平與李勝利在發布會現場出示的證據中，提出有七大舉報內容。前6個問題主要是圍繞4399的招股書中未能如實披露信息的舉報。另外在講完這6個問題的PPT後，又單獨指出了游族夠得4399的股份交易，並未如實披露其中存在著的關聯交易。

1.在2012、2013、2014三年間，4399股本發生了重大變化，卻未向外部披露具體信息。

舉報人指出，4399的股本2011年股本為1256萬，2012年底股本3.69億，2013年股本為1億。其中的股本變動細節未向外部披露具體信息。

2.4399隱藏自己重大資產重組的真相。

蔣和平稱，在2012年到2014年4399的股本發生重大變化，即2012年底股本3.69億，2013又變成了1億，一定存在重大資產重組，但4399並未披露相關信息，所以懷疑隱藏了真相。

3.大股東與控制人發生了重大變更，蔡文勝所持4399股權發生巨大變更，從2008年持股67%變為後來持股47%，但招股書卻未披露這個過程。

4.2012年6月—2013年4月，兩位舉報人通過上海鼎麟入股4399的細節未進行披露。

5.隱瞞大股東駱海堅及二股東西藏晨麟入股時的代價。大股東駱海堅的股權從2013年的持股34%發展到如今的51%，細節未披露。西藏晨麟入股方式也未披露。

6.猜測蔡文勝在股權從47%降到1.36%的過程中存在逃稅行為。

這個舉報內容，被媒體報道後，蔡文勝立刻曬出完稅證明，反駁偷稅的質疑，並表示自己在4399的所有持股和交易均已按照主管部門的要求如實披露，不存在任何隱瞞和遺漏。這同時也反駁了第三條舉報。

蔡文勝曬出的完稅證明

另外蔣和平兩人還指出，游族在2014年9800萬收購西藏晨麟9.49%股份從而獲得了4399子公司 2.4%股份的交易中，存在關聯交易，即自然人邵曉舒同時持有游族和西藏晨麟的股份，並未在公告中披露。但同時，舉報人沒有提出邵曉舒持有兩家股份的證明。

這個指控，游族方面也已發出回應，稱該投資是已公告的正常投資行為，依據合法手續進行，並履行了相關法律義務，和兩位舉報人沒有商業往來，並要求停止惡意中傷行為，保留追究法律責任的權利。

游族網路發布的聲明

在發稿前，筆者找到了上海市第一人民法院的起訴狀副本和傳票，是蔣和平和李勝利狀告邵曉舒，4399，游族等一系列總共3名自然人，9家公司。起訴狀上顯示，蔣和平和李勝利提出的訴訟請求，主要圍繞邵曉舒展開，要求邵曉舒歸還資金和投資獲益等。

起訴狀副本和傳票

（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！