俄羅斯是否準備向敘利亞境內的美軍開火？

俄羅斯警告說，它將考慮美國戰機在敘利亞西部的「空中目標」，此前一架美國海軍飛機周一擊落了一架敘利亞政權的飛機。俄羅斯和美國在敘利亞內戰中都很活躍，但莫斯科支持阿薩德政權，而華盛頓支持反政府的叛軍。

俄羅斯國防部和外交部都威脅要加強對美國在敘利亞的軍事行動的回應。周一，俄羅斯戰機「跟蹤」美國戰機，切斷與美國在敘利亞作戰的軍事交流渠道。然而，俄羅斯專家懷疑莫斯科是否會採取行動，還是會更多地依賴強硬的措辭來表現得更強。

首先，切斷通信的威脅並不是一個新的威脅。今年4月，俄羅斯外交部威脅要關閉2015年建立的避免空氣碰撞的通訊線路。這一反應是針對美國打擊敘利亞一個機場，據稱該機場曾被用來發動化學攻擊。

美國參謀長聯席會議和俄羅斯司令部之間的通訊可能會繼續。據美國有線電視新聞網報道，根據參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德將軍的說法，兩國的行動中心仍然保持著聯繫。

擊落美國飛機

更戲劇性的反應似乎來自俄羅斯國防部，它發出了對美國在敘利亞幼發拉底河以西的軍事行動的威脅，稱其為「空中目標」。聲明還沒有就俄羅斯在敘利亞的防空系統向美國軍用飛機開火的情況提出一條紅線。

他說:「俄羅斯人必須被視為在做些什麼。」「一個措辭強硬的回應,即使…它是一個相對意義,將在俄羅斯,」他說。

然而，即使是在那裡，威脅的措辭也不清楚:僅追蹤美國飛機的動向，就像通過雷達追蹤美國飛機的行動一樣簡單，幾乎不打算開槍。

他說:「從俄羅斯的公開聲明中，我們確實不清楚。」「很難說這是一種故意混淆的政策，目的是在聯盟夥伴之間製造不確定性，或者在俄羅斯軍方和文職當局內部缺乏協調。」他說:「在這個國家的某個地區，聯盟飛機將被『追蹤』，可以被解讀為任何事情，從僅僅監視他們的行動，俄羅斯將會這樣做，到更多的敵對措施，比如鎖定火力控制雷達。」

但這並不是說，俄羅斯拒絕為開火劃定紅線，這意味著它的言辭是無害的。Giles注意到，即使是一個模糊但聽起來也很大膽的舉動，也符合俄羅斯軍隊的總體威懾言辭，「意圖威脅但不明確，企圖讓對手不確定和擔心。」

他說:「這已經是有效的，因為澳大利亞已經暫停了空中作業。」「他們是否有更多關於俄羅斯意圖的具體信息，直接或經由美國或者，如果他們只是對缺乏確定性作出回應——不管怎樣，這證明了俄羅斯在從敘利亞上空撤出至少部分聯軍飛機的有效策略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！