晶報評：離婚冷靜期 能改變什麼

最近，一些地方法院開始嘗試給鬧離婚的夫妻發出離婚冷靜通知書，讓夫妻雙方花幾個月時間冷靜下來好好想想，再決定要不要離婚。這樣的做法引發了不小的爭議。支持者認為這樣做很人性化，可以有效區分危機婚姻和死亡婚姻，反對者則認為，這樣做是浪費司法資源，甚至有違法嫌疑。

我國婚姻法中規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。調解制度作為離婚的前置程序，也是讓當事人冷靜做出判斷，謹慎決定是否解除婚姻關係。在歐美一些國家，離婚冷靜期也被稱作等待期、反省考慮期等等，一般為1—6個月，在美國、加拿大、日本等國家，這是離婚的一個必經程序。

這樣看來，設置離婚冷靜期並非完全是於法無據，但因為在我國還沒有一個明晰的規定，所以在實際操作中確實有很大彈性空間，這讓不少人覺得隨意性太強。

談論婚姻這個話題，我們腦海里往往會出現很多複雜的意象，比如巴金的《家》，比如魯迅的《娜拉走後怎樣》，比如王寶強和馬蓉等等。婚姻從來就不是一個只與精神和情感相關的名詞，而是同政治、經濟、社會秩序等等緊密相聯。這些年來，我國的結婚率不斷下降，離婚率不斷上升，這樣的狀況引起了不少人的關注，嘗試給鬧離婚的夫妻發出冷靜通知書，也是希望能讓這樣的局面有所緩解。假如再配合專業的婚姻指導和援助，冷靜期或許真能挽救一些婚姻，但從大的趨勢來看，卻未必能扭轉目前結婚率低、離婚率高的狀況。

世界主要國家離婚率有一個排名，從第一到第七分別是：俄羅斯、美國、德國、英國、法國、日本、義大利，八國集團里佔了七個。可以看出，經濟發達、文明進步的國家，離婚率也相對較高。比如美國，平均每2對結婚的當中就有1對離婚。中國眼下正處於經濟社會高速發展期，社會發展帶來的變化之一，就是婚姻狀況的變化。

有學者對美國人的婚姻變遷作了一個研究，提出了三個階段：第一階段是制度化婚姻，第二階段是陪伴式婚姻，第三階段是個人化婚姻。在第一階段，觸發婚姻的基礎主要是服從傳統以及傳宗接代的需要；在第二階段，觸發婚姻的基礎是個體感覺到孤單，需要有人在身邊互相照應，填充自己的不完整感，共同撫育子女，經營家庭；在第三階段，觸發婚姻的基礎希望能與知己伴侶在一起，彼此理解、欣賞、支持。其實不光美國如此，中國也一樣。

在我看來，目前中國城市的婚姻狀況，基本介於第二階段和第三階段之間。越來越多的人開始將婚姻看成是實現自我價值的途徑。在評估對婚姻是否滿意時，人們更多關注的是個人的想法、感受能否在婚姻關係中獲得表達和支持，能否在婚姻中發展出獨立、有成就感的自我，而不是僅僅為了伴侶去犧牲自己。當自己無法在婚姻中找到感覺，寧可放棄，也絕不將就，而社會的日趨開放多元、女性經濟的獨立等因素，都支持了個人化婚姻的出現。

離婚冷靜期也許不能改變太多，但它給了我們一個冷靜審視現實婚姻狀況的契機。最後說句題外話，如果離婚冷靜期被普遍推行，對想搞離婚買房的一定是個利空，因為等你冷靜完了，房子可能已經買不起了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！