用空格缩进的程序员赚钱更多，多赚8.6％

知識 06-21

Python部落(python.freelycode.com)组织翻译，禁止转载，欢迎转发。

你用Tab还是空格来处理代码缩进？

这个问题通常会引起程序员间的」圣战「，它已经无数次引起争论了。我自己是用空格的，但是我从没认为两种习惯之间有什么很重要的区别。但是今天我们要公布Stack Overflow 2017开发者调查得到的一部分源数据，而且分析表明用空格还是用Tab真的是有所谓的！

用空格的程序员比用Tab的程序员挣钱多

有28657名职业程序员（他们不是学生也不是实习生）参与了这个」用Tab还是用空格的调查「。这之中，40.7%的程序员使用Tab，41.8%的程序员使用空格，17.5%的程序员两者都用。其中，12426名程序员填写了Ta的薪水。

分析这些数据，我们得到一个很有趣的结论，用空格缩进的程序员比用Tab缩进的程序员赚的更多，即便两者拥有相同的编程经验。

从图中可以看出，使用空格缩进的程序员的薪资中位数是59,140美金，而使用Tab缩进的程序员的薪资中位数是43,750美元。其他国家程序员的薪资已经由当地货币换算成美元了。同时使用空格和Tab的程序员薪资水平基本和使用Tab的情况差不多：在后面分析中我们会忽略这部分混用的程序员。

这个结果很令人惊讶，但是结果本身还不能说明什么问题。当我第一次看到这个结论的时候，我怀疑是不是某一个因素影响了结果，比如程序员所在国家或者使用的编程语言。比如可能人均GDP比较低的国家的程序员更喜欢用Tab，而有理由推断这样会拉低用Tab程序员的平均薪资。

如果原因真的如上所想，那么在国家内部进行统计应该就不会有这个令人惊讶的结论了。所以我们选取了样本最多的几个国家，在国家内部进行统计。

在欧洲这个现象相对比较弱，而在印度这个现象却相当明显。不过可以看到，无论在哪个国家内部，使用空格缩进的程序员薪资都比用Tab缩进的程序员高，所以可以证明不是国家这个单独的因素导致了这个差别。

另一方面，我们知道不同类型的程序员会有不同的习惯：比如DevOps会倾向于用空格，而移动开发者更喜欢用Tab。这个差异主要因为他们使用的语言不同。这次的调查中程序员们提供了他们使用的语言的情况，和他们是什么类型的开发者。

从统计数据中看，无论是在同一语言内部，还是同种开发者内部，使用空格的程序员都比使用Tab的程序员薪资更高。

我还尝试了很多其他的因素，比如教育水平和公司规模，得到的结果都是相似的：用空格缩进的程序员薪资更高。我们在这里把调查的源数据提供出来，希望统计学家们能够找出导致这个现象的因素：

https://insights.stackoverflow.com/survey/?utm_source=so-owned&utm_medium=blog&utm_campaign=dev-survey-2017&utm_content=blog-link&utm_term=data

评估「空格 or Tab」选择对薪资的影响

如果我们把影响薪资的所有因素都放在一起，那么「空格 or Tab」的选择在这里占有多大的权重呢？

为了解答这个问题，我使用以下因素对工资做了一个线性回归：

这个模型预测使用空格缩进会使得工资相较于使用Tab缩进高8.6%，p值10^-10的置信区间为（6%, 10.4%）．（通过这个预测工资的模型，我们能够估算每个因素对工资贡献的百分比，而不是美元绝对值）。从另一个角度计算，我们得出使用空格缩进相当于增加了2.4年的工作经验。

结论

嗯．．．这确实难以置信，我最开始也没想到是这样的结果。但是即便我尝试了各种解释，这个结论还是站得住脚。我甚至加入了一些调查中没有的因素去计算，这个现象始终都是存在的。

这个结论并不能说明因果关系，我始终不敢确定我已经考虑到所有的影响因素了。如果你是一个数据科学家，统计学家，或者分析师，我们鼓励你下载源数据来检查。如果你想重现这次试验的结果，这里有这篇文章用到的源代码：

https://github.com/dgrtwo/tabs-spaces-post

我们很希望能听到任何有关于这个现象原因的理论。

为了保住我的薪水，我决定继续用空格缩进....

译者：诗书塞外

英文原文：https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 Python程序员 的精彩文章:

您可能感興趣