張藝謀《英雄》，當年被低估現在成經典，兩個配角都成了國際巨星

張藝謀自從1988年《紅高粱》獲得柏林電影節金熊獎開始，就一直處於「神壇」上，他的獲獎，對於國產電影走出國門做出了貢獻。之後，張藝謀似乎一直沒有失手，《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》、《菊豆》、《搖啊搖，搖到外婆橋》、《有話好好說》、《一個都不能少》，每一部都風格迥異，每一部都有所突破。觀眾對他的評價一直很好，他幾乎沒有一部爛片，直到《英雄》的產生。

很多人說，《英雄》是拍給好萊塢看的，其實，說這話的人是不負責任的，照這個邏輯，張藝謀此前的那些經典，無疑也是拍個各大獎項看的了。因為李安破了先例，張藝謀在資本的夾裹下，他必須要有所突破，必須要拍一部大片來證明自己，而當時的大導演，也只有他有這個條件和資源，來率先拍大片。

《英雄》是張藝謀電影生涯的一個轉折點。在《英雄》之前，張藝謀是高不可攀的，他只存在於藝術的殿堂之上，學生的課本之中，在《英雄》之後，大家恍然發現，原來這樣一個神一樣的人物，也有平常人的一面，也會拍「爛片」啊！張藝謀拍過《英雄》之後所承擔的負面評價與壓力，不小於《無極》之後的陳凱歌。

但是《英雄》，並不是爛片。它只是迥異於張藝謀此前的藝術片而已。但是現在來看《英雄》，何嘗不是一部「藝術片」？黑，紅，綠，白，四種場景的轉換，將張藝謀此前一貫擅長的顏色渲染做到了極致。劇情毫不拖泥帶水，每一幀畫面都極盡美感，行軍戲氣勢磅礴，武打戲美輪美奐，比之現在三觀盡毀的電影來說，好了不知幾百倍，怎麼就成爛片了？

它並不像《大話西遊》、《蜀山傳》那樣超前，它依舊是契合那個時代的，只能說，觀眾對張藝謀太過偏見，而很多人也只是單純的「跟風黑」，當只有一個人說它不好的時候，你可能還會堅持著內心的好，但當有幾萬個人說它不好的時候，你或許就會真的在內心反駁掉原來的自己，積極修正自己的審美，也跟著說不好了。——《英雄》就是如此。

這部電影，可能是有史以來陣容最強大的國產片。李連杰、梁朝偉、陳道明、張曼玉的組合，再也不會有第二次了。而劇中的配角章子怡與甄子丹，現在也成了一線巨星，都走向了國際。這部電影，還讓國內的電影市場走向生機，很多人是從那個時候，才開始有走進電影院的習慣，它對國產電影的貢獻，不可磨滅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！