對比國安張曉彬和拉爾夫，董路曾說也就兩瓶紅牛的差距

中國足壇有兩個張曉彬，念法一樣但是字不同，但是一個在北京國安，一個在江蘇蘇寧。國安的張曉彬來到球隊有七年的時間了，絕度屬於國安老臣了，但是在本賽季何塞的治下始終得不到機會，要知道他之前是多位教練員的主力球員。而就在何塞下課之後，謝峰指導大膽的啟用了張曉彬，後腰位置的他在京津德比中表現出色。

張曉彬的出色發揮讓我們聯想到了一個問題，那就是同為後腰位置的拉爾夫是不是略有點多餘，這位曾今的巴甲冠軍隊長的進攻能力不足，並非丫丫圖雷那種B2B類型的球員。而且他也存在一些問題。

拉爾夫的問題：1：自己方圓20米左右的跑動，拼搶，協防沒問題，更多的是後場。2：自己拿著球後，第一時間找傲骨，對進攻幫助有限。

張曉彬的好處：1：跑動範圍更大，前場後場都能看見。2：後場防守拿到球快速出球，不光給傲骨，實現了中場串聯。3：性格脾氣對路，會大聲呼喊，組織隊友，更適合隊長角色。4：不佔外援名額，更多的解放傲骨，傲骨可以更多的向前靠近禁區。5：功能上替換拉爾夫，前面就能上伊爾馬茲和索里亞諾，索里亞諾就能更多的做串聯，策應。

某一個防守環節，某一個面積範圍，身體肌肉強度等方面，拉爾夫是更強的。但是其他幾個方面，他肯定沒有張曉彬做的好，再加上不佔外援名額，誰更應該上一目了然了。要不就連知名足球解說員董路也曾經說過兩人也就兩瓶紅牛的差距。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！