《白鹿原》這部戲不急功近利，教會了我們要守住初心

核心提示：垂垂老矣的白嘉軒再次回到原上，回到麥田，用手深情撫摸他一生最為珍視的莊稼。昨晚，電視劇《白鹿原》在這個鏡頭中落下帷幕。在告別之際，記者分別採訪了該劇的出品人趙安、編劇申捷，《陳忠實傳》作者邢小利，聽聽他們是如何總結這一部來之不易的厚重大劇。

在評價《白鹿原》這部劇的時候，編劇申捷認為，不能被商業洗腦。做這樣一個大戲，要對得起良心，對得起歲月的考驗。

我們把觀眾想得太低了

華商報：改編的時候你覺得最困難的地方在哪裡？

申捷：這樣厚重的一部經典，如何轉化成大家喜聞樂見的影視作品，同時又能保留住原著的精氣神，最困難的就是這個轉化，我是從一開始就告訴自己，盡全力還原小說每一個章節，保持它的完整性。忠於原著精神，人物脈絡命運不能跑。直筆處可曲筆，空白處可生髮。改造了很多，這是必須的，為電視觀眾的觀感。我們要尊重藝術的客觀規律，而不是對小說進行白描式的原搬。

華商報：如今的觀眾快餐劇看多了，改編時有根據觀眾口味進行調整的地方嗎？

申捷：我們把觀眾想得太低了，而且我寫作時真沒想這個點。當代觀眾真的只喜愛偶像劇嗎？真的只喜愛兒女情長嗎？只是現在的商業化把年輕人、把消費能力強的白領女性和青少年擺在了首位，然後很多聲音就告訴我們，現在的主流觀眾需要的就是偶像，就是小鮮肉。我們就跟隨著商業需要，聽它的話調整經典嗎？觀眾，需要敬畏，但那必須是真正意義的觀眾！

這樣的戲不能急功近利

華商報：《白鹿原》收視率一開始並不高，是隨著劇情的進展慢慢升高的，你覺得可以將節奏改得再快一點嗎？

申捷：不能因為前面的收視低，就指責這部戲的節奏有問題。我們不能被商業洗腦。做這樣一個大戲，要對得起良心，對得起歲月的考驗。我們不能急功近利，什麼惹人眼球就做什麼。如果那樣，我一開場就該詳細描寫白嘉軒六個老婆怎麼死的，那多有意思，肯定比仙草倒在雪地里出場強。如果只追求節奏，我們會把圍困西安城簡化處理，省了很多大場面很多歷史寫實，可以不拍萬人坑，可以不描寫全城飢餓的場面，那樣既省錢又提節奏，但我們對不起祖宗，更對不起電視機前的觀眾。時間會告訴我們，守住初心是對的。

華商報：很多觀眾看戲喜歡看對自己有投射的劇，《白鹿原》的時代特色比較濃，與觀眾尤其是年輕觀眾距離較遠，你怎麼理解這個問題？

申捷：《白鹿原》離我們現在遠嗎？每個人物的命運起伏與我們當代人不相關嗎？非得是穿上時尚的衣服，開著香車寶馬才符合當代人嗎？非得是飛來飛去或者修仙扮鬼的人才能引發受眾的共鳴？我怎麼倒覺得白鹿原上這群人比那些人都更有現實意義呢。什麼是經典，經典不是為迎合而生，恰恰是讓我們離開有限的自己，去擁抱更廣袤的世界，過去現在從前，達到前所未有過的境界。

希望它能經得起歲月的考驗

華商報：很多聲音都將《白鹿原》和同檔爆款劇比較，你覺得這種比較公平嗎？

申捷：哪種爆款呢？是飛來飛去穿越的？還是警匪諜戰戲？或者是撒狗血苦情的？《白鹿原》是文學名著，它真的達不到那部分觀眾的期望。我也不敢那樣做，那不是我接這部戲的初心啊。再者，爆款也是我們這個時代商業化的一個名詞固化，是商品概念。《白鹿原》我認為不是一個適合在這個範疇內討論的作品。中國電視劇的評判標準是立體的，多樣化的，收視只是其中之一。口碑、社會效應、對不同人群的影響都要算在內。你要非逼我單說收視《白鹿原》拼不過偶像劇、神仙劇、時尚劇，那我也沒辦法，我只能承認。但《白鹿原》的價值僅僅在於此嗎？

華商報：作為編劇，你希望《白鹿原》可以達到一個什麼樣的效果？

申捷：我希望電視劇《白鹿原》能經得起歲月的考驗，多少年後觀眾還會一遍遍反覆品味。我可以負責任地說，這部作品太需要靜下心來看了。我經歷了這部作品從誕生到成長乃至面世的全部過程，我參加了劇組的體驗生活、拍攝、轉戰各地，我個人很慶幸能在職業生涯遇到這樣一批有理想有情懷的人，眾志成城出來的作品，我有這個底氣！陳忠實先生抱病為劇組寫的那幅字可不是白寫的：「激蕩百年國史，再鑄白鹿精魂。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！