中國古代歷史上最偉大帝王排行榜，第五有點失望，第一毋庸置疑

中國歷史上最偉大帝王排行榜：

中國傑出皇帝

第一：秦始皇

第二：唐太宗

第三：漢武帝

第四：宋太祖

第五：成吉思汗

1

秦始皇

這裡面排第一的始皇一直遭受非議，農耕文明就是罪惡？這算什麼邏輯？如果是海洋文明兩千年前有那麼高的生產力養這麼多人口占這麼大國土？你看看工業革命前有哪個海洋文明國家人口和國土是能看的？禍害近代這回事你不怪滿清閉關鎖國強化專制導致科學水平和制度嚴重落後，反而怪兩千年前的秦朝我也是服了

古往今來，就是這個標準，你說始皇暴政，也就那個年代的人受苦，要看歷史啊，看整個歷史的意義懂么，那段時間的人怎樣關我們事！隋煬帝做了多少事你造嗎？人民只是受點小苦而已有什麼！還有外國更客觀更有說服力的，隋文帝你知道多牛嗎？

外國哪個學者給的中國歷史人物前一百的排名看了嗎？外國學者啊！多麼客觀公正，中國人根本不懂中國歷史，說隋文帝是第二個始皇就是第二個，中國和西方的情況就是一樣的，地理條件沒差，能一統並不是歷史必然就是這個牛人才避免中國和西方一樣分裂。就是要這麼全面的看歷史。然後有些帝王啊雖然道德不好怎麼行，自古以來就是今天的道德標準，管他有沒有影響社稷，不過另一些是影響了當時的社會安定但造福後人啊得分開看。

2

唐太宗

李世民文治武功甩劉徹18條街。武功李世民打下大唐3/5版圖，完成大一統，中原王朝唯一一次統一外蒙古高原。

劉徹那斯靠著文景之治積累的家底，也就欺負周邊的原始部落，連周邊唯一一個大國匈奴都擺不平，說實話，只要是個好戰的皇帝接手文景之治家雄厚的家底都能幹出劉徹那種業績出來！個人的競爭力不夠。文景之治打下來雄厚的基礎，對外擁有帝國雙匕的「衛青和霍去病」。另外漢武帝時期也不是最強的漢朝，漢宣帝時期才是鼎盛的漢朝。

3

漢武帝

我們之所以叫漢族是因為漢武帝時代的強大，唐朝強大名滿天下，宋朝經濟繁華世界第一，明朝是中國最有資本主義萌芽時代，滿族人帶來了什麼？一直到現在還有西方人叫中國人東亞病夫。但是呢，武帝有做的好的就有不好的，野妹覺得呢崽賣爺田不心痛，好大喜功。而且把好好的儒家儒學讓董仲舒改的面目全非，從此中國讀書人就和當局簽訂了永遠的不平等協定。禍害中國兩千年。而且設內廷，重用大將軍，奪取相權。別忘了，蔽元首不擅權，才可問責於內閣。蔽董事長不擅權，才可問責於總經理。中國永遠走不上君主立憲制了。

4

宋太祖

建立一個王朝那樣子。。。還好意思說，5000多萬的收入，5000多萬的支出。國庫根本就沒錢。看起來富裕，結果四下的農民起義不斷，如宋江，方臘。自己把自己憋死。說春秋戰國是軸心思想時期，魏晉南北朝是第二個思想高峰的話，那麼五代十國連同兩宋北三朝的紛爭就是一點進步作用都沒有。倒是有明眼人，比如王安石，可以說是中國歷史的第三個拐點，但是自己把握不住。

5

成吉思汗

成吉思汗和匈奴鮮卑突厥這些游牧蠻族的先汗沒什麼區別，東到遼東西到黑海裏海的游牧區和突厥汗國差不多。真正厲害的是他的子孫門，如果沒有他厲害的子孫橫掃東歐，覆滅西亞，吞併中國，成吉思汗不過是另一個匈奴冒頓單于突厥土門可汗罷了。

與其說是只知道破壞不如說他們還對城市產生好奇和不解，還不懂得怎麼利用城市和貿易，生產來產生財富。等懂得這個道理的時候已經殺人盈城，殺人盈野了。不過還好的一點是，忽必烈勝了，不是阿里不哥，更不是旭烈兀。其他人勝了，有一定可能使綠綠在中國變成國教，要是那樣的話，你我的名字裡面可能要加上「買買提」三個字，那才真叫再無中華。

個人淺見，野妹最喜歡始皇，霸道有氣魄。從國土面積統一了中國，讓大漢民族有了大一統認識與民族自豪感，是名符其實的千古一帝！其他人都要第一個檔次，始皇帝是第一個統一多民族的皇帝，開天闢地級的。

回頭看，很多王朝一丘之貉而已，逃不過治亂循環的命運。看歷史就應該放幾百年到幾千年來看。如果要說近代的問題，壞就壞在周人滅商和商鞅變法。

搞笑野史

一個有溫度的公眾號

閱讀|生活|搞笑|享受

註：本文圖片均來自網路，若有侵權，請聯繫刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！