諸葛亮用離間計貶李嚴，只為保自己地位穩固！
李嚴是劉備的託孤重臣，但在第三次北伐中因造諸葛亮的謠被貶為平民，那麼歷史對於這次造謠依據是什麼呢——讀《三國志·蜀書》的一點疑問李嚴，又名李平，字正方，南陽人。原為劉璋手下。劉備入蜀時，曾在綿竹與劉備抗衡。後降於劉備。劉備死時，託孤於諸葛亮，主民政，以尚書令李嚴為副，統內外軍事。
《三國志·蜀書》上說：諸葛亮第三次北伐時，李嚴負責押運糧草。當時正值秋夏之際，又逢連日陰雨，運糧跟不上。於是李嚴寫信給諸葛亮，說後主劉禪讓諸葛亮退軍。諸葛亮退兵，李嚴又說：「軍糧尚還足，為什麼回來呢?」想逃脫未完成軍糧輸送的責任。又給劉禪上表，說諸葛亮是假退，想誘敵一戰。
諸葛亮向劉禪出具了李嚴的信，對照筆跡，李嚴騙人的把戲被揭穿，被貶為平民，流放到梓橦。乍一看《三國志·蜀書》，李嚴被貶罪有應得，運糧不繼也就罷了，為何又要騙人呢?但仔細推敲一下，卻覺疑點甚多。
李嚴是何許人也?乃一川中降將而與諸葛亮並受詔為託孤重臣，且統內外軍事。由此可知，其頭腦必有過人之處。諸葛亮也贊其：「部分如流，趨舍罔滯」，如此之人，怎麼會耍出這樣一個拙劣之極的把戲呢?就是頭腦比白痴稍好一點的人，也不會自己的親筆信還在別人手裡，就兩面造謠吧?
我認為李嚴被貶是政治鬥爭的結果。李嚴作為託孤重臣之一，又掌握著兵權，名爵屢次升遷，地位僅次於諸葛亮。這就威脅了諸葛亮這丞相兼第一託孤重臣的地位。所以在李嚴升遷的同時，諸葛亮就逐步奪過李嚴掌握的兵權，使李嚴漸失主管軍事的地位，就像曹爽被司馬懿封為太傅一樣。
諸葛亮南征，完全拋開李嚴這個軍事統帥，而後調李嚴自永安於江洲(今重慶渝中區)，再以御曹真為由赴漢中，日益接近諸葛亮所控制的中樞。諸葛亮第三次北伐時，更直接奪其兵權，只讓李嚴負責押運糧草的工作。蜀道難，糧草往往不能到位，連諸葛亮自己也處理不好，把這個燙手山芋仍給李嚴，李嚴不出岔子才怪。於是諸葛亮藉此機會，一鼓作氣，拿出自己的政治本領和常用的離間計，使李嚴被貶，自己的權力和地位得到鞏固。
政治鬥爭在封建社會是很常見的，作為封建官僚，諸葛亮在自己的權力和地位受到威脅的時候，也有可能採取政治鬥爭的形式，排除威脅。在位時有「貞觀之治」美譽的唐太宗李世民，不也是弒兄殺弟後才當上皇帝的嗎?
※不談張學良，東北軍為自己正名之戰！
※楚漢相爭時，韓信為何不自立為王？
※白骨精到底是何來歷，她為何名聲大，而實力卻很弱！
TAG:路說簡史 |
※離間項羽范增，最大功臣陳平為何不得重用？其實他比張良還厲害
※還珠中第一心機婊：裝柔弱挑撥離間謀上位，卻因一人始終不得寵
※李自成殺二把手羅汝才，除了明朝的挑撥離間，還有一個原因很重要
※耿爽：任何挑撥離間中俄關係的圖謀都不會得逞
※夫妻異地分居，是距離產生美，還是距離離間感情呢？
※夷陵之戰諸葛亮沉默不語，與孫權的離間計有關嗎？
※獨孤天下：曼陀成功離間楊堅和伽羅，伽羅發誓終生不愛楊堅！
※易連慎質問秦桑為什麼在我們兄弟間挑撥離間？秦桑的反應亮了！
※陳平離間范增項羽的計謀，常人都能輕易看出，為何項羽看不出
※此人屢次置劉邦於死地，劉邦恨透了，於是用計離間項羽和他
※陳平是用了什麼陰謀詭計，離間了項羽和范增、鍾離眛之間的關係？
※他本想設計騙曹操，結果卻中了曹操的離間計
※夷陵之戰諸葛亮沉默不語，與孫權的離間計有關嗎？網友：意想不到
※他欲用緩兵之計騙曹操，結果卻中了曹操的離間計
※面對鄧超「離間計」，昆凌用幾個字巧妙回應，網友：不愧是天王嫂
※馬雪雲因愛生恨 毀滅自己也要離間容止和楚玉的感情
※赤犬若不使用離間之計，利用大渦蜘蛛偷襲，單挑白鬍子能否勝利？
※《都挺好》蘇明成揭穿親爹挑撥離間的虛偽面具，啃老背後也有苦衷
※龍凱鋒：在戰爭中，最高決策層如何運用離間計實現上兵伐謀？
※五種心術不正的面相，見錢眼開，挑撥離間，喜歡背後捅刀子！