少女被囚禁凌辱4個月，這改編真實事件的電影令人不忍再看第二遍

在決定說今天這部電影之前，其實我猶豫了很久。一方面，我覺得片中涉及的「美國歷史上針對個人犯下的最嚴重的罪行之一」應該被更多人知曉，並以此為戒；而另一方面，這個根據真實案件改編而來的故事又實在是太致郁、虐心了。

所以先友情提示一下，小清新們退散，覺得自己心理承受能力還不錯的朋友，跟我來——《美國田園下的罪惡》。

故事發生在美國印第安納州的一個小鎮。女主西爾維亞（艾倫·佩吉飾）的父母要外出工作，便把她和妹妹詹尼寄養到育有七子女的單身母親格蒂家裡，雙方約定好每周西爾維婭的父親會支付20美元的贍養費。

開始，來自兩個家庭的孩子們相處非常融洽，西爾維婭和家中的大姐寶拉甚至建立起類似閨蜜的感情，寶拉告訴她——在我們這都沒有壞人。

但很快你便會發現，這句話其實是一個莫大的諷刺。因為在本片里出現的絕大多數人物，某種程度上說都是壞人甚至是罪人，其中單親母親格蒂更是讓無數觀眾恨得咬牙切齒。

這一方面要「歸功於」其扮演者凱瑟琳·基納的演技，另一方面也是因為這個脫胎於真實案件的人物形象本身就非常喪心病狂——

某天，因為西爾維婭的父親沒有按時寄來撫養費，格蒂決定懲罰西爾維婭姐妹倆。她把二人帶到地下室後，開始用皮帶狠狠抽打她們。

在懲罰結束後，電影中出現了一個上帝視角的俯拍鏡頭——漆黑一片的地下室里，西爾維婭和詹妮相擁哭泣。這種居高臨下的視角不僅渲染出了兩人此時弱小、無助的狀態，也預示著地獄般的生活就此開始。

接下來片中西爾維婭所遭遇的一切，堪稱殘忍。

自從格蒂發現這個「別人家的孩子」可以成為出氣筒與替罪羊之後，虐待便成了家常便飯，虐待理由常常莫須有，手段種類繁多且極其野蠻，包括但不限於——用煙頭燙；

強迫年僅16且此前從未有過性經驗的西爾維婭把可樂瓶子塞進下體；

長期把她關在地下室，卻很少提供食物和水；

用燒紅的鐵絲在她身上刻下侮辱性的句子——「我是妓女我自豪」；

甚至格蒂還教唆自己的孩子們去教訓和折磨西爾維婭——

讓小兒子約翰抓住她的胳膊控制住她；

讓更年長、強壯的大女兒寶拉直接參与毆打；

告訴孩子們「西爾維婭就是個蕩婦」，怎麼對她都沒關係；

漸漸地，在格蒂灌輸的種種觀念影響下，她的孩子們開始以虐待西爾維婭為樂，甚至還叫來鎮上其他孩子共同參與到「遊戲」中來。

於是每天放學，孩子們便成群結隊地來到格蒂家地下室，收起天真無邪的微笑，露出殘忍邪惡的獠牙。

簡單的拳打腳踢無法滿足他們，孩子們便發揮想像力，開發了眾多新的懲罰方式來對待他們的「玩物」。

而在現實案件中，少女所遭遇的折磨遠比克制的影片內容還要超出你的想像。她因為劇痛折斷了自己的指甲，甚至還一度遭遇了強姦，被迫飲食糞便。整個過程中，暗無天日的地下室就像一個隔絕了人性的屠宰場，少女則是那隻待宰的羔羊。

長期的營養不良已經讓她完全失去了反抗的能力，看著一個個與自己年齡相仿的小夥伴，她只能用幾近沙啞的嗓子一遍遍地述說著「please，no」，而這些哀求也一次次地被掩蓋在此起彼伏的笑聲之下。

但西爾維婭始終很少哭出來，這不是因為她堅強，而是極度缺水的身體已經擠不出眼淚。

缺水的西爾維婭試圖舔毛巾補水

而經過長達近4個月的折磨，西爾維婭最終被虐待至死。現實中就是如此，不，是更糟。

沒有壓迫後的奮起反抗，沒有蛻變後的華麗復仇，「美好」和「希望」這兩個詞與這部電影毫無關係，你只能眼睜睜地看著女主被一步步推向萬劫不復的深淵。

當然，本片也並不只是簡單地為我們還原了這個聳人聽聞的案件始末，它還全方面、多角度的呈現了致使案件發生的種種人性弱點。

這裡的弱點包括——自私。

案件中所有參與虐待西爾維婭的人最終都得到了法律的制裁，但實際上犯罪能夠發生，除了那些直接參与惡行的人，西爾維婭的父母也負有不可推卸的責任。

他們只見了格蒂一面，就輕率地把自家閨女託付給她，某種程度上說就是為了儘快脫身，用擺脫孩子的方式修復夫妻關係，而顯然，這是一種非常自私且不負責任的行為。

西爾維婭的父母認為如果沒有孩子就能減少爭吵

嫉妒。

格蒂為什麼會如此殘忍地對待西爾維婭？

是沉重的生存壓力誘發的心理扭曲？是用懲罰他人的快感來掩蓋自我的傷痛？或許上述兩種解釋都說得通，而在我看來，嫉妒其實也是另一個重要原因。

她嫉妒西爾維婭的父母，可以把孩子隨手扔出去過自由自在的生活，而自己卻需要帶著7個孩子在暗無天日的生活中繼續掙扎；她更嫉妒西爾維婭，年輕、漂亮、討男孩子喜歡，而自己卻早已成為一個疾病纏身、魅力不再的黃臉婆，沒人疼沒人愛，只能默默忍受年輕姘頭的無情壓榨。

於是我們看到，當西爾維婭和格蒂的姘頭說了一句話，格蒂馬上就會暴跳如雷；當喜歡西爾維婭的男孩來到家裡做客，格蒂和他聊天時就會努力追憶著自己風光的過去，彷彿就是在說：老娘年輕的時候，比那個小婊子強得多。

簡而言之，就是格蒂發現西爾維婭身上擁有太多自己沒有或者已經失去的東西，自己哪哪都比不上人家，所以由攀比到失望，由羞愧到屈辱，繼而催生出一系列怨恨憎恨的發泄行為。

懦弱。

前文我曾提到，西爾維婭是和妹妹詹妮一塊去的格蒂家，那麼為什麼受懲罰的只有她一個呢？這一方面是因為詹妮有輕微殘疾，不像西爾維婭那麼完美、惹人嫉妒，另一方面，則是因為詹妮很「乖」——

看到姐姐被虐待卻連頭都不敢抬的詹妮

格蒂說什麼，她就做什麼；姐姐被虐待，她就在一邊默默看著。她始終都有機會向外界求助，但她卻並沒有把家裡的事告訴任何一個人。當然，她不是不愛姐姐，她只是害怕。

格蒂當著詹妮的面開始要虐待西爾維婭

詹妮顯然是某一類人的化身，他們是強權之下沉默的大多數，被恐懼支配著，以為只要乖乖聽話就可以相安無事。逃避與懦弱是他們的通行證，有時候也會成為墓志銘——

可以想像，若虐待事件最終沒有敗露，那麼繼西爾維婭之後，下一個受害的又會是誰。

冷漠。

在虐待剛開始的時候，住在隔壁鄰居家的一對夫婦就聽見了西爾維婭的慘叫，之後的幾個月里他們更是多次聽到，而且肯定也預見到了屋子裡正在發生的事。

報個警或是出面干預本是舉手之勞，一個單親媽媽和幾個孩子能夠帶來的風險微乎其微。但他們什麼也沒做——我覺得，還是不要管那麼多了。

和詹妮不同，鄰居夫婦可以說是更為純粹的旁觀者，當然也是另一類人的代表——他們的處世哲學是各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜。魯迅先生曾把冷漠的「看客」心態歸為國民的劣根性之一，但或許這其實是人類共同的人性弱點。

鄰居聽到慘叫，卻視若無睹，然後繼續掃地

謊言。

片中，西爾維婭曾經為了讓寶拉免遭侵犯而不得已泄露出寶拉懷孕的秘密。於是大女兒寶拉為了報復，曾數次對媽媽謊稱西爾維婭中傷自己。而這些謊言，便一次次成為格蒂實行虐待行為的借口——你說我女兒壞話，就該受到懲罰。

而另一方面，其實西爾維婭的父母也參與了欺騙。他們在7月離開，告訴兩個女兒9月就會回來，接她們離開格蒂家。最開始西爾維婭遭遇虐待卻選擇默默忍受的原因之一便在於此——她覺得父母馬上就要回來了，再稍微忍那麼一陣就可以逃出地獄了。

然而她的父母卻食言了，說好的9月最終變成11月，而西爾維婭正是死於10月。

2星期後他們並沒有出現

當然，片中說謊最多、最厲害的還要數格蒂。

她編織謊言並讓孩子們出去散播謊言——西爾維婭，就說她去少教所了（其實是被囚禁在地下室）。

她一邊折磨西爾維婭一邊虛偽的裝好人——我很關心你。

在最後的審判上，當家裡的孩子們出庭指證她的罪行，格蒂更是理直氣壯地撒出彌天大謊——孩子們都沒說實話，我什麼都沒做過，也不知道孩子們在做什麼。

沒錯，格蒂把罪行都推到了自己親生的孩子身上，試圖犧牲孩子保全自己。而這儼然已經超越了撒謊的範疇，就算用「無恥」二字形容也並不未過。

盲從。

勒龐在其著作《烏合之眾》中提到——個人一旦成為群體的一員，他的所做所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體感情的狂暴，會因責任感的徹底消失而強化。

這說的不正是《美國田園下的罪惡》里——西爾維婭在被關進地下室後，所有孩子都參與到了折磨女主的陣營中，集體性的狂熱誘發了隱藏的獸性，他們完全喪失了理智與罪惡感，狂熱地爭相在西爾維婭的身上留下「痕迹」，並以此為樂。

當然，片中所暴露出的人性弱點還有更多。但通過我前文列出的幾個原因，想必你們已經發現了這樣一個事實——殺死西爾維婭的兇手，其實遠不止一個。

她的父母、妹妹、格蒂一家、鄰居們、參與虐待的小鎮孩子們，每個人手上都或多或少的沾著被害少女的鮮血。所以現實中該案件的卷宗里將其稱之為「群體性犯罪事件」。

而類似的事情或者說傷害其實離我們也並不遙遠——每一起校園暴力背後站著的都是沉默的大多數，在家庭暴力案件中你也時常可以找到類似的冷漠旁觀者和盲從者。

所以《美國田園下的罪惡》所展現的慘劇放在現在依舊具有極強的現實意義，它告訴我們——

在這個充斥著犯罪與傷害的世界裡，在人性充滿弱點的狀態下，或許僅僅要求自己不要成為一個壞人是不夠的。

無辜的少女到死也想不明白自己為何要遭受這可怕的一切

我們需要告別旁觀，伸出援手；我們需要時刻警惕保持理智，避免自己成為狂熱群體中的一員；我們需要打破沉默，勇敢發聲。畢竟，每個人都不是一座孤島，我們要互相幫助，彼此相愛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！